Bordeaux – metz, les plus et les moins.

[coeur2grenat]

Les langues vont se délier dans quelques matchs une fois la relégation actée, patience...

[Patsupfcmetz]

La deuxième mi-temps ce sont les joueurs qui ont reculé .. pas le coach qui leur a demandé de le faire .. Pour qui a déjà joué au foot, cela ne s'explique pas, on mène, on subit et forcément on a tendance à reculer.
On a eu les occasions en contre de gagner ce match, pas de chance, rien n'est allé au fond et ce n'est pas la faute de Cartier pour le coup.

[Maro du 24]

J'étais au stade et les
+
SARR : exceptionnel, s'il savait mieux lâcher le ballon
M'FA : de beaux arrêts, même si sur le coup franc...
MALOUDA : très présent et un vrai patron
METANIRE : très présent surtout défensivement
Les 2 centraux : très disponible et très présent
Les 2 récupérateurs : toujours au combat
Avec un tel état d'esprit, jamais nous serions resté 18ème

-
LEJEUNE : toujours dépassé
MAÏGA : râle sans cesse, rate le but tout fait et ne défend pas

[Curtis]

Maintenant autant je comprends que Lorange s'irrite de voir des gens affirmer que Cartier a voulu défendre, autant être aussi persuadé du contraire me semble hasardeux, tant on a souvent joué de la sorte à la sorite des vestiaires, même à 0-0, même à la 1ere minute de la première mi-temps.

Moi je n'affirme pas que c'était une consigne de Cartier. Je le suppose simplement. Et si ce sont bien les joueurs qui ont décidé de reculer ainsi, l'entraîneur est là pour recadrer son équipe. Il y a forcément un problème quelque part.

Soit Cartier a décidé qu'on les attendrait très bas comme il en a donné la consigne toute la saison à l'extérieur (et ça, ça se confirme par les interviews d'après-match et discours de joueurs).

Soit ce sont les joueurs, et dans ce cas, pourquoi Cartier les a pas fait remonter de quelques mètres ? Il n'en a peut-être pas donné la consigne ou bien les joueurs ne l'ont pas écouté.

Il n'empêche qu'il y a un problème. Je ne suis pas "anti-Cartier" (même si on aime beaucoup collé des étiquettes aux gens), je constate simplement qu'en 17 matchs à l'extérieur, on n'a jamais su croire en nos chances et refuser d'attendre aussi bas l'adversaire sur la totalité du match.

Qu'on ne me parle pas manque de niveau car Lens, Toulouse, Bastia, Evian réussissent à marquer des buts et mettre en difficulté sur 90 minutes un adversaire lorsqu'ils voyagent. Pourquoi pas nous ?

C'est ça qui me rend dingue, et c'est là-dessus que je ne peux pas comprendre ceux qui se contentent de dire que c'est parce que l'adversaire a décidé de jouer au ballon qu'on a subit ainsi. C'est trop facile de dire cela.

[Xavfoot]

Faut vraiment pas connaitre le foot pour en vouloir a MFA sur le but

Ta connaissance du foot est impressionnante.

[Xavfoot]

La réalité est beaucoup plus sipmle que de se battre pour désigner des coupables : si on avait joué de cette façon sur l'ensemble de la saison, y compris la seconde période où nous avons eu des occasions franches malgré une grosse domination bordelaise, malgré les choix douteux de Maïga, Malouda et M'fa, nous ne serions pas en train de nous plaindre mais de nous féliciter d'un bon point pris face à une belle formation de ligue 1.

Le vrai souci c'est de se retrouver à quelques matchs de la fin à devoir battre le PSG, l'OM et l'ASM avec la certitude que cela ne suffirait même pas.

Et donc bravo encore à Monsieur Serin et monsieur Cartier d'avoir emmené cette jolie équipe en ligue 2.

[Bel Jéthucine]

Pour moi, ce qui corrobore l'idée que faire le dos rond était une consigne, c'est le remplacement de Sassi par N'Daw : ça voulait clairement dire que notre ambition n'était pas/plus de produire du jeu mais uniquement de tenir (en espérant éventuellement un contre). Si on avait voulu continuer/recommencer à jouer, N'Daw serait entré à la place de Kashi, ou alors Doukouré aurait remplacé Sassi poste pour poste.

J'ai plutôt interprété ça comme une réaction à la physionomie de la 2e période: on se fait ultra dominer, on va densifier l'entre jeu pour limiter la casse

Ta remarque n'est pas du tout contradictoire avec la mienne : c'est cette volonté de "limiter la casse" qui nous a condamnés

[Lamobilette92]

J'ai tout compris entre les discours de Malouda et Cartier. L'un dit : "On manque d'ambition en deuxième, on a joué petit bras"
L'autre : "Quand vous venez ici, chez les girondins, c'est pas facile, on prend quand même un point, on est quand même le 19ème du championnat". Je vous laisse deviner qui dit quoi ?

Voilà, on peut strictement rien espérer, un manque d'ambition de la 1ère journée à la dernière. On a accepté d'être des amateurs de ligue 1 depuis le début de saison, je me rappel encore du discours à Lille lors de la 1ère journée, etc.. etc..

Toute façon je ne suis pas dupe, si on a pas réussi a toucher une quille pendant 18 matchs, c'était bien un problème de confiance. Mais pendant cette période, on a accepté l'échec, continuer de travailler, pensant qu'on était faible. Merci Albert.

Après vous espérez encore faire des résultats contre Paris, Marseille ou Monaco ?
Triste, triste.

We are back !

[LearningFish]

En effet Lamobilette, le décalage entre les 2 discours de Malouda et Cartier à la fin du match est ultra-flagrant.

Je pense qu'à la fin de la saison, ça va chauffer, les langues vont se délier. Cartier nous a gâché une saison où on avait largement les moyens de se maintenir. Hier ok on a trop reculé en 2e mi-temps, mais d'un autre côté si on avait joué comme ça toute la saison, en prenant les matchs de cette manière, on n'en serait évidemment pas là...

Mention spéciale à Malouda et Sarr hier encore une fois!

[BabyGraoully]

Allez, courage les amis, dans quelques mois nous retrouverons les plaisirs du haut de tableau de L2

Ou pas en fait. :roll:

Mais soyons heureux quand même