[Ligue 1 Mc Donald's] Saison 2024/2025

[Billou Grenat]

Je trouve que le niveau baisse d'années en années, mais pas seulement la L2, la L1 également!

Pour Sabaly, j'aime bien le joueur, c'est un bon joueur de L2. Mais le faire jouer seul en pointe, pour moi, n'est pas la meilleure option. Certes, ça a bien tourné en début de saison, mais maintenant ça devient plus compliqué. Je pense qu'il serait plus performant sur le côté gauche.

Pour le dernier paragraphe, que ce soit clair avant qu'on me dresse des procès de mauvaises intentions : je veux qu'on remonte en L1, quel que soit le jeu ou les joueurs. La place du Fc Metz est en L1, pas en L2.
Je persiste juste à mettre en avant le fait qu'on nous sert un discours (jeu en possession, nouvelle philosophie, et blablabla) qui ne correspond pas du tout à la réalité.

Si le niveau de la L1 baisse comment alors expliquer les résultats de nos représentants sur la scène européenne cette saison ? Car à voir les résultats de Brest, Lille, Lyon ou Monaco et quand je vois les adversaires déjà joués (pour avoir vus ceux allemands et espagnols dans leurs propres championnats) je ne comprends pas cette affirmation !

J'en reviens toujours pas de voir que les brestois avec leur petit budget et leurs infrastructures pourries aient pu monter une équipe aussi performante ...

[alain0157]

Si le niveau de la L1 baisse comment alors expliquer les résultats de nos représentants sur la scène européenne cette saison ? Car à voir les résultats de Brest, Lille, Lyon ou Monaco et quand je vois les adversaires déjà joués (pour avoir vus ceux allemands et espagnols dans leurs propres championnats) je ne comprends pas cette affirmation !

J'en reviens toujours pas de voir que les brestois avec leur petit budget et leurs infrastructures pourries aient pu monter une équipe aussi performante ...

C'est une obsession .....

[Glouglou]

Si le niveau de la L1 baisse comment alors expliquer les résultats de nos représentants sur la scène européenne cette saison ? Car à voir les résultats de Brest, Lille, Lyon ou Monaco et quand je vois les adversaires déjà joués (pour avoir vus ceux allemands et espagnols dans leurs propres championnats) je ne comprends pas cette affirmation !

J'en reviens toujours pas de voir que les brestois avec leur petit budget et leurs infrastructures pourries aient pu monter une équipe aussi performante ...

Toute l'Europe n'en revient pas. C'est une exception.

[Glouglou]

Létang, invité de la chaîne L'Equipe. C'est un régal. Les mecs le cuisinent, n'évitent aucun sujet. De son côté, il explique tout et n'épargne personne. On fait connaissance avec un grand Président du football français. Rassurant.

[flamingo]

Si le niveau de la L1 baisse comment alors expliquer les résultats de nos représentants sur la scène européenne cette saison ? Car à voir les résultats de Brest, Lille, Lyon ou Monaco et quand je vois les adversaires déjà joués (pour avoir vus ceux allemands et espagnols dans leurs propres championnats) je ne comprends pas cette affirmation !

Pour être un gros consommateur de L1 chaque weekend, c'est ce que je constate. Même si je pense que le niveau n'est pas aussi dégueulasse que la presse veut nous faire croire, je trouve qu'il a baissé.

Pour les clubs en LDC, oui, tant mieux pour eux, mais on verra en quart de finale qui sera encore là. A l'inverse, je peux te citer le PSG, le plus gros club français, qui galère dans cette compétition...!

[Glouglou]

Si le niveau de la L1 baisse comment alors expliquer les résultats de nos représentants sur la scène européenne cette saison ? Car à voir les résultats de Brest, Lille, Lyon ou Monaco et quand je vois les adversaires déjà joués (pour avoir vus ceux allemands et espagnols dans leurs propres championnats) je ne comprends pas cette affirmation !

Pour être un gros consommateur de L1 chaque weekend, c'est ce que je constate. Même si je pense que le niveau n'est pas aussi dégueulasse que la presse veut nous faire croire, je trouve qu'il a baissé.

Pour les clubs en LDC, oui, tant mieux pour eux, mais on verra en quart de finale qui sera encore là. A l'inverse, je peux te citer le PSG, le plus gros club français, qui galère dans cette compétition...!

On peut aussi expliquer que les clubs étrangers (ceux des 4 grands championnats) ont des matchs plus intenses et donc plus éreintants le weekend. Il est plus compliqué de jouer un top 10 de PL (Arsenal, Man U, Man C, Chelsea, Liverpool, Aston Villa, Tottenham, Newcastle, etc) qu'un top 10 Ligue 1. Tout comme il est plus difficile d'affronter des clubs de milieu de tableau Bundesliga que ceux qui occupent le ventre mou de Ligue 1. Sans oublier la Serie A où tu as beaucoup de clubs compétitifs (Lazio, Roma, Atalanta, Napoli, Milan AC, Inter Milan, Fiorentina, voire Bologne). La Liga n'étant pas en reste, on constate que tous ces championnats sont bien plus compétitifs et plus compliqués à aborder que la Ligue 1 où un club survole les débats (en jouant mal et sans buteur). Dans les autres championnats, tu te bats quasiment tous les weekends face à des écuries qui ont de grosses qualités.

Le niveau de la L1, selon moi, est totalement éparpillé. Lens, Rennes et Nice régressent, par exemple. Le PSG survole sans buteur. L'OM, avec un groupe hors de prix et avec un seul match par semaine, s'est fait balayer par ce même PSG. Brest progresse et propose quelque chose d'assez unique. Auxerre est dans une bonne période. Reims stagne mais continue de jouer vers l'avant et de ne pas se brûler les ailes économiquement. L'OL renaît mais en étant à la limite financièrement. Lille se construit intelligemment, tout comme Monaco (sans attaquant, également). Et puis, il y a les autres, qui proposent une bouillie de football avec un tas d'effectifs aussi chers que mal construits.

Le bilan, c'est qu'on a des clubs qui travaillent bien (Lille, Monaco, Brest) et qui, de fait, font de bonnes prestations en coupe d'Europe. Lille se remet d'un chaos économique et doit aujourd'hui grandir avec peu de revenus TV. Monaco jouit toujours de ses avantages fiscaux et se montre intelligent, tant dans le recrutement que dans la formation). Brest est dans un cycle où tout va mais devra déjà réduire la voilure la saison prochaine et laissera sa place en LdC à un club qui aura eu les moyens de jouer sur les deux tableaux (championnat/europe).
D'autres clubs travaillent bien (Reims, Lens, Auxerre) mais ne peuvent pas se garantir une participation européenne saison après saison. En Ligue 1, finalement, peu de clubs parviennent à grandir sans se casser la gueule la saison qui suit. Les institutions ne sont pas légion.

[flamingo]

On peut aussi expliquer que les clubs étrangers (ceux des 4 grands championnats) ont des matchs plus intenses et donc plus éreintants le weekend. Il est plus compliqué de jouer un top 10 de PL (Arsenal, Man U, Man C, Chelsea, Liverpool, Aston Villa, Tottenham, Newcastle, etc) qu'un top 10 Ligue 1. Tout comme il est plus difficile d'affronter des clubs de milieu de tableau Bundesliga que ceux qui occupent le ventre mou de Ligue 1. Sans oublier la Serie A où tu as beaucoup de clubs compétitifs (Lazio, Roma, Atalanta, Napoli, Milan AC, Inter Milan, Fiorentina, voire Bologne). La Liga n'étant pas en reste, on constate que tous ces championnats sont bien plus compétitifs et plus compliqués à aborder que la Ligue 1 où un club survole les débats (en jouant mal et sans buteur). Dans les autres championnats, tu te bats quasiment tous les weekends face à des écuries qui ont de grosses qualités.

Le niveau de la L1, selon moi, est totalement éparpillé. Lens, Rennes et Nice régressent, par exemple. Le PSG survole sans buteur. L'OM, avec un groupe hors de prix et avec un seul match par semaine, s'est fait balayer par ce même PSG. Brest progresse et propose quelque chose d'assez unique. Auxerre est dans une bonne période. Reims stagne mais continue de jouer vers l'avant et de ne pas se brûler les ailes économiquement. L'OL renaît mais en étant à la limite financièrement. Lille se construit intelligemment, tout comme Monaco (sans attaquant, également). Et puis, il y a les autres, qui proposent une bouillie de football avec un tas d'effectifs aussi chers que mal construits.

Le bilan, c'est qu'on a des clubs qui travaillent bien (Lille, Monaco, Brest) et qui, de fait, font de bonnes prestations en coupe d'Europe. Lille se remet d'un chaos économique et doit aujourd'hui grandir avec peu de revenus TV. Monaco jouit toujours de ses avantages fiscaux et se montre intelligent, tant dans le recrutement que dans la formation). Brest est dans un cycle où tout va mais devra déjà réduire la voilure la saison prochaine et laissera sa place en LdC à un club qui aura eu les moyens de jouer sur les deux tableaux (championnat/europe).
D'autres clubs travaillent bien (Reims, Lens, Auxerre) mais ne peuvent pas se garantir une participation européenne saison après saison. En Ligue 1, finalement, peu de clubs parviennent à grandir sans se casser la gueule la saison qui suit. Les institutions ne sont pas légion.

Je suis d'accord avec ton analyse (tu vois!) ! Mais l'un n'empêche pas l'autre. Le PSG survole la L1, et pourtant, ils ne sont pas très bandants à voir jouer, toi même tu es d'accord. Donc ça en dit long sur le niveau global des autres équipes.
Mais cela n'empêche pas d'avoir des équipes qui travaillent bien, qui ont une progression cohérente. Je suis d'accord avec ton analyse sur les différentes équipes.
Et ravi que tu mettes en avant les avantages fiscaux de Monaco. J'ai toujours considéré qu'il s'agit de concurrence déloyale par rapport aux autres clubs de L1. Mais c'est un autre débat.

[patrick57]

On peut aussi expliquer que les clubs étrangers (ceux des 4 grands championnats) ont des matchs plus intenses et donc plus éreintants le weekend. Il est plus compliqué de jouer un top 10 de PL (Arsenal, Man U, Man C, Chelsea, Liverpool, Aston Villa, Tottenham, Newcastle, etc) qu'un top 10 Ligue 1. Tout comme il est plus difficile d'affronter des clubs de milieu de tableau Bundesliga que ceux qui occupent le ventre mou de Ligue 1. Sans oublier la Serie A où tu as beaucoup de clubs compétitifs (Lazio, Roma, Atalanta, Napoli, Milan AC, Inter Milan, Fiorentina, voire Bologne). La Liga n'étant pas en reste, on constate que tous ces championnats sont bien plus compétitifs et plus compliqués à aborder que la Ligue 1 où un club survole les débats (en jouant mal et sans buteur). Dans les autres championnats, tu te bats quasiment tous les weekends face à des écuries qui ont de grosses qualités.

Le niveau de la L1, selon moi, est totalement éparpillé. Lens, Rennes et Nice régressent, par exemple. Le PSG survole sans buteur. L'OM, avec un groupe hors de prix et avec un seul match par semaine, s'est fait balayer par ce même PSG. Brest progresse et propose quelque chose d'assez unique. Auxerre est dans une bonne période. Reims stagne mais continue de jouer vers l'avant et de ne pas se brûler les ailes économiquement. L'OL renaît mais en étant à la limite financièrement. Lille se construit intelligemment, tout comme Monaco (sans attaquant, également). Et puis, il y a les autres, qui proposent une bouillie de football avec un tas d'effectifs aussi chers que mal construits.

Le bilan, c'est qu'on a des clubs qui travaillent bien (Lille, Monaco, Brest) et qui, de fait, font de bonnes prestations en coupe d'Europe. Lille se remet d'un chaos économique et doit aujourd'hui grandir avec peu de revenus TV. Monaco jouit toujours de ses avantages fiscaux et se montre intelligent, tant dans le recrutement que dans la formation). Brest est dans un cycle où tout va mais devra déjà réduire la voilure la saison prochaine et laissera sa place en LdC à un club qui aura eu les moyens de jouer sur les deux tableaux (championnat/europe).
D'autres clubs travaillent bien (Reims, Lens, Auxerre) mais ne peuvent pas se garantir une participation européenne saison après saison. En Ligue 1, finalement, peu de clubs parviennent à grandir sans se casser la gueule la saison qui suit. Les institutions ne sont pas légion.

Je suis d'accord avec ton analyse (tu vois!) ! Mais l'un n'empêche pas l'autre. Le PSG survole la L1, et pourtant, ils ne sont pas très bandants à voir jouer, toi même tu es d'accord. Donc ça en dit long sur le niveau global des autres équipes.
Mais cela n'empêche pas d'avoir des équipes qui travaillent bien, qui ont une progression cohérente. Je suis d'accord avec ton analyse sur les différentes équipes.
Et ravi que tu mettes en avant les avantages fiscaux de Monaco. J'ai toujours considéré qu'il s'agit de concurrence déloyale par rapport aux autres clubs de L1. Mais c'est un autre débat.

Même avec des avantages fiscaux pour les stars monégasques , Monaco n'a jamais trop cassé la baraque en LDC.

[Sebathan]

Donaruma qui se fait lacérer le visage avec les crampons de Singo

[Sebathan]

Josse et Bravo sont inssuportables...