[Fil rouge]Racing Club de Strasbourg

[Bhoys]

Bon, tu comptabilises quand même un dans ton total que tu qualifies de " risible".
Mais je suis d'accord avec toi.
Et Simakan, il devrait se canaliser aussi un peu, si Mitrovic fait souvent des boulettes, je trouve que son association avec Simakan me rassure plus que celle de hier. ( Simakan/Djiku)
Pour les statistiques, bien sûr qu'elles veulent en générale rien dire, mais là 23 kms, je trouve cela quand même énorme.

[Sovak]

Moi, je pense que sur les 2 actions, il y avait aucune intentionnalité de Simakan de faire main.
Mais d'après les nouvelles règles c'est penalty, sauf quand le ballon a rebondi d'abord sur un autre joueur, ce qui était le cas sur le deuxième, qui fut loupé, heureusement.
Metz aurait aussi pu bénéficier d'un troisième penalty.
3 stats qui interpellent.
Marseille, contre le racing, .1 tir cadré 1 but, Metz 3 tirs cadrés, dont 2 penos, 2 buts.
C'est presque chirurgical. Strasbourg a aussi couru 23 kms de plus que Metz hier (101 contre 78), je trouve cela énorme,pour une bien maigre récompense.
Mais cela prouve que la forme physique est revenue, il faut au moins cela pour combler le déficit technique de l'équipe.

(Je donne mon avis sans connaître les règles, toujours du mal à les retenir).

Pour moi, vous pouvez l'avoir mauvaise sur le second penalty, qui est plutôt dur il est vrai. Par contre j'en ai vu certains râler sur le premier, alors que à mon sens on a rarement vu plus indiscutable tu vois.

Simakan arrête un ballon qui non seulement aller au but, mais qui aurait probablement fait but d'ailleurs, et ce avec la main. Bien entendu que c'est non intentionnel, mais pour moi l'intentionnalité dans ce cas de figure fait effet sur le carton, pas sur le penalty sifflé ou non.

Après, dans l'ensemble, 4 actions litigieuses 2 penaltys, c'est plutôt correct si on la joue au rapport de "compensation"

Disons que avec 4 penaltys on aurait peut-être gagné

[Bhoys]

Oui, le premier il y a probablement but..
Après, mieux vaut des penalty sur des mains Strasbourgeoises, que sur une main Messine dans la surface de réparation de ......Strasbourg .

[sogood]

Je me méfie toujours des statistiques sur le nombre de kilomètres parcourus.
Comme je dis toujours aux jeunes, courir c'est bien, mais intelligemment c'est mieux.
Metz ayant joué bloc bas il est logique que Strasbourg ait plus effectué de courses surtout que l'équipe alsacienne aurait pu jouer un cran plus haut.
Les strasbourgeois ont déjà énormément couru sur le premier quart d'heure grâce à un pressing très efficace.
Ils ont malheureusement pour eux ( et heureusement pour nous ) généralement mal exploité le ballon dès sa récupération haute avec seulement Thomasson capable techniquement de faire mal par une passe.
Ajorque est revenu parfois trop bas en première mi-temps afin de toucher plus de ballons.

Les latéraux alsaciens ont été souvent trop inoffensifs alors qu'ils auraient pu vraiment apporter le surnombre. Cela a été un peu plus le cas en seconde période avec Lala mais Caci n'a rien apporté sur son flanc gauche.
Mais le plus mauvais hier a été pour moi Lienard qui n'a pas réussi à faire ce lien entre la défense et l'attaque. Il s'est souvent précipité et sauve son match grâce à sa qualité sur les CPA.

[Sovak]

Oui, le premier il y a probablement but..
Après, mieux vaut des penalty sur des mains Strasbourgeoises, que sur une main Messine dans la surface de réparation de ......Strasbourg .

Je vois pas de quoi tu veux parler

[Bhoys]

Je me méfie toujours des statistiques sur le nombre de kilomètres parcourus.
Comme je dis toujours aux jeunes, courir c'est bien, mais intelligemment c'est mieux.
Metz ayant joué bloc bas il est logique que Strasbourg ait plus effectué de courses surtout que l'équipe alsacienne aurait pu jouer un cran plus haut.
Les strasbourgeois ont déjà énormément couru sur le premier quart d'heure grâce à un pressing très efficace.
Ils ont malheureusement pour eux ( et heureusement pour nous ) généralement mal exploité le ballon dès sa récupération haute avec seulement Thomasson capable techniquement de faire mal par une passe.
Ajorque est revenu parfois trop bas en première mi-temps afin de toucher plus de ballons.

Les latéraux alsaciens ont été souvent trop inoffensifs alors qu'ils auraient pu vraiment apporter le surnombre. Cela a été un peu plus le cas en seconde période avec Lala mais Caci n'a rien apporté sur son flanc gauche.
Mais le plus mauvais hier a été pour moi Lienard qui n'a pas réussi à faire ce lien entre la défense et l'attaque. Il s'est souvent précipité et sauve son match grâce à sa qualité sur les CPA.

Les notes de " l'équipe " disent juste le contraire. Caci a eu un 6, Lala un 3, plus mauvaise note de toute l'équipe hier.
Lienard n'était pas dans un bon jour, car au milieu c'est quand même lui qui éclaire et accélère le jeu. Techniquement, je suis d'accord avec toi, Thomasson est au dessus du lot.

[Bhoys]

Oui, le premier il y a probablement but..
Après, mieux vaut des penalty sur des mains Strasbourgeoises, que sur une main Messine dans la surface de réparation de ......Strasbourg .

Je vois pas de quoi tu veux parler

Demande à Diakaté, ou à.......Cohade.

[Lutin57.]

Je me méfie toujours des statistiques sur le nombre de kilomètres parcourus.
Comme je dis toujours aux jeunes, courir c'est bien, mais intelligemment c'est mieux.
Metz ayant joué bloc bas il est logique que Strasbourg ait plus effectué de courses surtout que l'équipe alsacienne aurait pu jouer un cran plus haut.
Les strasbourgeois ont déjà énormément couru sur le premier quart d'heure grâce à un pressing très efficace.
Ils ont malheureusement pour eux ( et heureusement pour nous ) généralement mal exploité le ballon dès sa récupération haute avec seulement Thomasson capable techniquement de faire mal par une passe.
Ajorque est revenu parfois trop bas en première mi-temps afin de toucher plus de ballons.

Les latéraux alsaciens ont été souvent trop inoffensifs alors qu'ils auraient pu vraiment apporter le surnombre. Cela a été un peu plus le cas en seconde période avec Lala mais Caci n'a rien apporté sur son flanc gauche.
Mais le plus mauvais hier a été pour moi Lienard qui n'a pas réussi à faire ce lien entre la défense et l'attaque. Il s'est souvent précipité et sauve son match grâce à sa qualité sur les CPA.

on est raccord à 100%...

[sogood]

Je me méfie toujours des statistiques sur le nombre de kilomètres parcourus.
Comme je dis toujours aux jeunes, courir c'est bien, mais intelligemment c'est mieux.
Metz ayant joué bloc bas il est logique que Strasbourg ait plus effectué de courses surtout que l'équipe alsacienne aurait pu jouer un cran plus haut.
Les strasbourgeois ont déjà énormément couru sur le premier quart d'heure grâce à un pressing très efficace.
Ils ont malheureusement pour eux ( et heureusement pour nous ) généralement mal exploité le ballon dès sa récupération haute avec seulement Thomasson capable techniquement de faire mal par une passe.
Ajorque est revenu parfois trop bas en première mi-temps afin de toucher plus de ballons.

Les latéraux alsaciens ont été souvent trop inoffensifs alors qu'ils auraient pu vraiment apporter le surnombre. Cela a été un peu plus le cas en seconde période avec Lala mais Caci n'a rien apporté sur son flanc gauche.
Mais le plus mauvais hier a été pour moi Lienard qui n'a pas réussi à faire ce lien entre la défense et l'attaque. Il s'est souvent précipité et sauve son match grâce à sa qualité sur les CPA.

Les notes de " l'équipe " disent juste le contraire. Caci a eu un 6, Lala un 3, plus mauvaise note de toute l'équipe hier.
Lienard n'était pas dans un bon jour, car au milieu c'est quand même lui qui éclaire et accélère le jeu. Techniquement, je suis d'accord avec toi, Thomasson est au dessus du lot.

Si je devais me faire une opinion sur les notes de journalistes de l'Equipe plutôt que sur mon expérience, j'aurais déjà plusieurs ulcères.

[sup'demetz]

Je vois pas de quoi tu veux parler

Demande à Diakaté, ou à.......Cohade.

Y a prescription Boys.