Doit on limiter le nombre de messages par semaine ?

[Cactus]

Non lorange.
Pour moi le surpostage ne consiste pas en l’expression d un avis différent des autres, mais de TROP poster pour rabâcher et /ou répondre systématiquement aux autres. Il y a des Topics ou des forumistes reinterviennent 30 fois pour redire la même chose.

C est de la logorrhée forumistique.

Quand ça se limite à 10/15 messages par jour ça passe. Quand c’est au delà de 30 ça lasse.

[Jordan Belfort]

Je suis personnellement pour. En effet, je me lève super tôt pour vous concocter des blagues et j’ai parfois l’impression qu’elles sont noyées dans la masse de messages. Frustrant...

[Couleur d'hiver]

Les "surposteurs" j'en fait visiblement partie puisque la collectivité le fait souvent remarquer. Soit.

La question n'est pas une provocation mais une vraie question liée au sujet : tes discussions avec Couleur d'hiver au sujet de tes péripéties sexuelles et amoureuses, tes messages à Cactus, tu les classes parmi les posts modérés et intéressants ou dans les trucs qui peuvent lasser ?
Pour ma part je les vois comme des scénettes parfois amusantes - pas toujours mais peu importe - qui rythment la vie d'un forum et donnent une "épaisseur" aux personnes derrière un pseudo. On sait - parce qu'ils l'ont clairement exprimé - que cela insupporte d'autres forumistes.
On fait quoi alors ? On ouvre un sondage pour savoir si les vannes de Bulbi et Couleur d'hiver nous saoulent ? Si même il faut interdire l'humour dans les sujets parce que cela agace le pisse-froid moyen ?

J'espère que chacun sait lire entre les lignes : le sujet ouvert par Lutin57 n'est pas si neutre qu'il le semble. Et c'est ce qui me gêne personnellement. Son sujet est orienté et vise étonnement entre autres 2 forumistes avec lesquels il s'est accroché : Atlantis et moi-même. Pour vous en convaincre je vous laisse consulter nos derniers échanges. Ce sujet c'est règlement de compte à OK Corral avec Lutin57 dans le rôle de John Wayne...

Le forum c'est un espace libre et ouvert, je l'utilise donc. Je n'ai aucune prétention littéraire ou d'analyste footballistique lorsque je poste ici : mes posts sont souvent de la m*rde en barre et j'en ai conscience (je n'écris pas ça pour être rassuré, merci). Pour autant je ne vois pas de posts qui méritent nécessairement une considération extrême. Un forum de foot c'est juste le café du commerce, avec ses grandes gueules et ses dérives.
Sans que j'intervienne, mon sparring partner Atlantis973 s'est vu pris à partie par pas mal de forumistes ces derniers jours - au sujet de la VAR entre autre - avec échanges de nombreux posts de la part des mêmes intervenants. Du coup, on classe tout ce beau monde dans le surposting ou au final c'est juste UN forumiste qui gêne parce que ses idées ne sont pas celles des autres ? Lorsque tu es pris à partie par de nombreux forumistes sur un seul de tes posts - c'est souvent mon cas et pas toujours ma volonté - tu fais quoi avec tes 10 posts de réponses autorisés ? En bref le truc tient plus de la chasse aux sorcières que de la gestion saine d'un forum.

On commence par demander la réduction du nombre de posts et demain ce sera quoi pour agréer Lutin57 ? Réduction du nombre de lignes, listes mots interdits ?

Enfin je ne comprends même pas la question du sondage puisque la fonction "ignorer" existe ?!

J'écris mes posts selon mon caractère, pas envie personnellement de me restreindre ou de tenir un planning d'intervention. Maintenant je peux me passer de ce forum autant qu'il peut se passer de moi, c'est juste du foot et juste du virtuel.

Pour me défendre crasseument (même si ce n'est pas une accusation de ta part) de la partie qui me concerne, je dirais que je ne serai jamais autant hors sujet que Grenadier ou grivois que TT

Après sur le fond de ton post (qui oriente le débat vers un prisme que je trouve intéressant), je suis d'accord avec la comparaison. Effectivement, certains forumistes sont dérangés par notre "humour" qui n'en est pas toujours d'ailleurs. La modération supprime fréquemment certains de nos échanges car détournant le sujet ou hors-chartre. Il est évident qu'on en joue (je parle pour moi mais je suppose que l'autre bougre est d'accord, sinon désolé de parler en ton nom) et qu'une discussion sur ces "dérives" serait légitime.

Là où je ne suis pas d'accord avec ton message, et où je rejoins notamment Cactus, c'est que le surposting noie littéralement les sujets alors que nous les detournons parfois ce qui généralement dure peu de temps et n'altère pas vraiment l'essence du sujet (c'est mon impression en tout cas). Sur l'exemple de la VAR, Atlantis occupait la moitié de chaque page sur la discussion en répétant peu ou prou ce qu'il avait déjà dit et relançant la discussion fréquemment alors qu'elle s'était tarie en ne rajoutant aucun, ou presque, élément nouveau. Et c'est déjà arrivé que des joutes entre vous deux prennent la même tournure (même si certain plus construit que le sujet sur la VAR).

Enfin, je te rejoins sur l'initiative de ce sujet que je trouve discutable (en même temps discuter c'est la base d'un forum). Pour ma part, je propose que les modérateurs devienne des médiateurs afin de soutenir les forumistes en difficulté (surposteurs et detourneurs dans le même sac).

Allez messieurs et madames (j'ai oublié Cioran tellement je suis fasciné par Cactus), il est temps de mériter votre titre honorifique

[Cactus]

Allez messieurs et madames (j'ai oublié Cioran tellement je suis fasciné par Cactus), il est temps de mériter votre titre honorifique

Juste une précision , parce que le madames est incongru ^^( fond et forme)
Cioran est un mec.
( ou j’ai pas compris la vanne)

[Couleur d'hiver]

Allez messieurs et madames (j'ai oublié Cioran tellement je suis fasciné par Cactus), il est temps de mériter votre titre honorifique

Juste une précision , parce que le madames est incongru ^^( fond et forme)
Cioran est un mec.
( ou j’ai pas compris la vanne)

J'étais conscient pour la forme mais pas du tout pour le fond. Seigneur dieu, Cioran est un garçon ! Me demandez pas pourquoi, j'étais persuadé du contraire
Bon alors je reviens au madame. Je dirais même plus, dorénavant ça sera Madame.

[atlantis973]

Mdrrr, parce que tu penses que si vraiment je voulais « bordéliser » je le ferais comme ça ? Ou même que je l’afficherais publiquement ? Tu sais ce que c’est qu’une private joke ou alors tu comptes accéder à mes DM aussi ?
Le jour où j’aurais des envies gratuites de bordéliser, j’ai largement de quoi faire niveau indiscrétions et petits scoops croustillants. Mais j’ai un peu pas que ça a faire non plus.

[atlantis973]

Mdrrr, parce que tu penses que si vraiment je voulais « bordéliser » je le ferais comme ça ? Ou même que je l’afficherais publiquement ? Tu sais ce que c’est qu’une private joke ou alors tu comptes accéder à mes DM aussi ?
Le jour où j’aurais des envies gratuites de bordéliser, j’ai largement de quoi faire niveau indiscrétions et petits scoops croustillants. Mais j’ai un peu pas que ça a faire non plus.

Dans un avion américain, intention avérée ou non, on t'aurait débarqué.

Mais qu’il se gêne pas

[Bel Jéthucine]

Cependant lorsque je vois un post de la modération qui tempère le propos ou demande que cessent les échanges, je m'y plie toujours et j'y vois très souvent le moment de faire ma pose forum !

C'est bien ce que certains te reprochent : tu prends la pose alors qu'on voudrait que tu prennes une pause !

[JFK]

J'espère que chacun sait lire entre les lignes : le sujet ouvert par Lutin57 n'est pas si neutre qu'il le semble. Et c'est ce qui me gêne personnellement. Son sujet est orienté et vise étonnement entre autres 2 forumistes avec lesquels il s'est accroché : Atlantis et moi-même. Pour vous en convaincre je vous laisse consulter nos derniers échanges. Ce sujet c'est règlement de compte à OK Corral avec Lutin57 dans le rôle de John Wayne...

Ce serait te donner beaucoup trop d’importance, le sujet est général , ta prose à toi , je m’en fous completement.....

Me fait un peu penser à Domenech l'ami Lorange du marchand, beau parleur devant les caméras, mais pas de cou*lles devant ces joueurs...

[Couleur d'hiver]

- Je peux comprendre que nos petits scénettes, toujours improvisées (d'où la qualité pas toujours au rendez-vous), puissent déranger certains forumistes. Sauf que je ne classe pas ça dans la même catégorie. Nos petites interventions, elles tiennent sur une ou deux lignes : tu les lis ou tu les zappes facilement. Après, comme dit Couleurdhiver, on en joue et on ne peste pas tellement quand la modo nous efface ou nous édite. Vraiment, je n'ai pas l'impression que la paire Bulbi-Couleurdhiver agace tant que ça et, surtout, je pense qu'elle sait se modérer et laisser de la place aux autres. Enfin, comme dit plus haut, nous nous attachons à ne pas trop poster de la sorte (on le fait quand même mais moins) dans des sujets autres que les jeux, le bistrot ou autres topics plus légers.

- Au sujet du "savoir lire entre les lignes" concernant l'initiative de Lutin, je t'avoue ne pas y avoir fait attention et je t'en explique la raison première : on ne lit plus toutes vos interventions. On sait où elles vont et on sait également que c'est un concours de qui aura la plus grosse. Du coup, bah non, je savais pas qu'il y avait eu altercation entre toi et un autre. À moins que vous ne me disiez sur quoi d'intéressant (c'est français écrit comme ça ?) a débouché votre prise de bec, je m'en fiche.

- Vos joutes ne me dérangent pas, à condition :
- qu'elles ne s'éternisent pas,
- qu'elles laissent de la place à des posts de forumistes moins compulsifs et plus anonymes (et qui se découragent de poster face à vos vagues de posts),
- qu'elles débouchent sur une idée.

Voilà. Quand je disais que tout est question de prisme.

Tu pratiques le trolling avec Couleur d'Hiver mais ton boulard te conforte dans l'idée que c'est du trolling de qualité - alors que si l'on sort un peu du cadre diplomatique on peut dire que c'est pas mal de daube en mode private joke donc incompréhensible pour tout le monde - pour ensuite te poser en porte-parole de tout un forum et décider de ce qui te semble acceptable ou pas et ce qui te semble intéressant ou pas...

T'es qui en fait ?

Rien de plus plus détestable que les gens pas irréprochables, qui le savent mais jouent les Zorro de cour d'école pour s'attirer la sympathie des camarades de classe.

En tous cas ton avatar de flic te va bien. Le jour où il te lassera je te suggère celui de procureur.

Je ne pense pas qu'on puisse nous qualifier de troll. De pauvres types pas drôles à la limite mais nous postons plus de sérieux que "d'humour".