RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu

Ici, partagez votre passion du F.C.Metz: matches, presse, informations, reportages du site officiel, échanges et débats autour du club et de la saison en cours.
Pourpre

Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu

Messagepar Pourpre » 02 juil. 2010, 06:15

Razak refait des siennes, s'ils veulent le transférer, ils vont avoir un mal fou.
S'il ne veut pas partir au Danemark, il pourrait au moins être à la reprise de l'entrainement.
Il manque totalement de professionnalisme, il fait ce qu'il veut.
J'espère qu'il va trouver preneur même si je vois pas comment . C'est abusé ce qu'il fait, beaucoup donneraient cher pour être à sa place , et lui il se pointe pas.

Avatar de l’utilisateur
Amsalem
Messages : 9701
Inscription : 27 août 2009, 08:47

Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu

Messagepar Amsalem » 02 juil. 2010, 06:26

En plus d'être mal éduqué, il est simplement d'une stupidité confondante.
Car il peut bien n'en avoir rien à carrer du Fc Metz, s'il veut se barrer, il doit quand même en faire un minimum.

Avatar de l’utilisateur
yes57
Messages : 1480
Inscription : 28 août 2009, 15:32

Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu

Messagepar yes57 » 02 juil. 2010, 06:57

il cherche tout simplement que metz le jette gratuitement pour pouvoir signer ou il veut

Avatar de l’utilisateur
control
Messages : 120
Inscription : 27 août 2009, 20:57
Localisation : dijon

Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu

Messagepar control » 02 juil. 2010, 07:22

nous avons perdu le chauffeur du bus

johnmacalane
Messages : 76
Inscription : 07 mai 2010, 22:55

Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu

Messagepar johnmacalane » 02 juil. 2010, 08:04

on a qu'a le foutre dehors il n'y a pas de temps a perdre avec des mecs comme ca

henrik larsson

Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu

Messagepar henrik larsson » 02 juil. 2010, 08:08

johnmacalane a écrit :on a qu'a le foutre dehors il n'y a pas de temps a perdre avec des mecs comme ca
NON il faut en tirer une somme astronomique à la Rocchi .........

Sinon on lit que thonon fait signer Lacour et dans le même temps nous on vend rocchi et on s'interesse à fleurival , y'a comme un truc qui tourne pas rond en ce momment

Avatar de l’utilisateur
yoshi
Messages : 313
Inscription : 29 août 2009, 08:27
Contact :

Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu

Messagepar yoshi » 02 juil. 2010, 08:21

La question est, est-ce qu'il peut lui arriver quelque chose??
Est-ce qu'un jour, on va mettre le statut de faute professionnelle dans le monde du football?

Avatar de l’utilisateur
get_up_kids
Messages : 16385
Inscription : 27 août 2009, 08:18
Localisation : Entre Metz et Thionville

Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu

Messagepar get_up_kids » 02 juil. 2010, 08:24

henrik larsson a écrit :
Sinon on lit que thonon fait signer Lacour et dans le même temps nous on vend rocchi et on s'interesse à fleurival , y'a comme un truc qui tourne pas rond en ce momment
Dans le mesure ou Lacour ne joue pas au même poste et n'est pas du niveau d'un Rocchi, je ne vois vraiment pas le rapport entre la signature de Lacour à Evian, et le fait qu'on vendre Rocchi pour s'intéresser à Fleurival.

Sinon pour Razak, qu'il dégage, on s'en fout de lui de toute manière, on a pas besoin d'un joueur avec une telle mentalité.
A moins que Razak fasse le mort pour se faire licencier et retrouver sa liberté....

renard

Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu

Messagepar renard » 02 juil. 2010, 08:27

get_up_kids a écrit : A moins que Razak fasse le mort pour se faire licencier et retrouver sa liberté....
c'est exactement ça ... il attend de se faire virer pour faute grave ... il sera libre d'aller où il veut et malheureusement ça ne rapportera pas un centime au club ...
mais on fera l'économie de son salaire ce qui permettra de payer un joueur à sa place

metz59
Messages : 1112
Inscription : 08 sept. 2009, 19:31

Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu

Messagepar metz59 » 02 juil. 2010, 08:38

Quand je disais que ce type ne valait pas une chique. Tant au niveau footballistique qu'au niveau comportement. Même Bourgeois qui a moins joué a marqué davantage de buts.

Omotoyossi: 28 matchs pour 2 buts: 13 fois titulaires et 15 fois remplacant

contre

Bourgeois: 29 matchs pour 5 buts: 8 fois titulaire et 21 fois remplaçant.

On aurait gagné au change en titularisant davantage Bourgeois.

Déjà la saison dernière il avait fait scandale. Monsieur a fait comme bon lui semble et cette année, rebelote! J'espère simplement qu'on va le dégager car un type comme lui (peut) pourrir une ambiance dans un club.
Je me pose la question si son comportement de starlette et son faible rendement n'en a pas découragé à se défoncer l'an dernier. Etre titulaire avec un état d'esprit pareil, ça a du en travailler certains.


Revenir à « Passion Grenat »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : adrianevens, Chriss200 et 233 invités