RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu
- luboss
- Messages : 5850
- Inscription : 26 août 2009, 23:20
- Localisation : SAINTA MOSELLE EST CREW
Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu
Et la boite noire du Rio - Paris vol AF447 , ils l' ont retrouvé ?
-
- Messages : 9531
- Inscription : 06 juin 2010, 20:58
- Localisation : Forumiste d'Argent censuré .
Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu
Dans cette affaire , si on peut parler d'affaire,on fait exactement le contraire de ce qu'on devrait faire. Il suffirait au contraire de rallonger la sauce au niveau de son salaire et cela le remotiverait pour le reste de la saison.
On ne remotive pas un salarié par des sanctions ,mais au contraire par du dialogue et des primes.
On ne remotive pas un salarié par des sanctions ,mais au contraire par du dialogue et des primes.
- luboss
- Messages : 5850
- Inscription : 26 août 2009, 23:20
- Localisation : SAINTA MOSELLE EST CREW
Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu
Au fc metz l' argent c' est tabou .Nestor la Foudre a écrit :Dans cette affaire , si on peut parler d'affaire,on fait exactement le contraire de ce qu'on devrait faire. Il suffirait au contraire de rallonger la sauce au niveau de son salaire et cela le remotiverait pour le reste de la saison.
On ne remotive pas un salarié par des sanctions ,mais au contraire par du dialogue et des primes.
- Palinodie
- Messages : 3248
- Inscription : 27 août 2009, 11:51
- Localisation : Haute-Marne
Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu
OK, Nestor, je suppose que t'es patron d'une boîte et négociateur impitoyable en ce qui concerne tes salariés : ya un mec qui glande pas grand chose depuis son engagement, souvent en retard, voire absent, du coup, tu l'augmentes, tout le monde est content, surtout les autres pingouins qui eux font l'effort de bosser normalement !Nestor la Foudre a écrit :Dans cette affaire , si on peut parler d'affaire,on fait exactement le contraire de ce qu'on devrait faire. Il suffirait au contraire de rallonger la sauce au niveau de son salaire et cela le remotiverait pour le reste de la saison.
On ne remotive pas un salarié par des sanctions ,mais au contraire par du dialogue et des primes.
Que n'avons nous des dirigeants de ton acabit...
-
- Messages : 569
- Inscription : 26 août 2009, 23:12
Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu
hé tu sais quoi ? ça marche comme ça dans beaucoup de boîtes, ce sont les plus tire au c** qui sont les mieux vus !!! ça fout les boules mais c'est comme ça ...!!!Palinodie a écrit :OK, Nestor, je suppose que t'es patron d'une boîte et négociateur impitoyable en ce qui concerne tes salariés : ya un mec qui glande pas grand chose depuis son engagement, souvent en retard, voire absent, du coup, tu l'augmentes, tout le monde est content, surtout les autres pingouins qui eux font l'effort de bosser normalement !Nestor la Foudre a écrit :Dans cette affaire , si on peut parler d'affaire,on fait exactement le contraire de ce qu'on devrait faire. Il suffirait au contraire de rallonger la sauce au niveau de son salaire et cela le remotiverait pour le reste de la saison.
On ne remotive pas un salarié par des sanctions ,mais au contraire par du dialogue et des primes.
Que n'avons nous des dirigeants de ton acabit...
-
- Messages : 9531
- Inscription : 06 juin 2010, 20:58
- Localisation : Forumiste d'Argent censuré .
Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu
Toi au moins tu as compris le fonctionnement d'une société a but lucratif,pas comme Palinodie ,que je ne connais pas, mais qui est encore en plein rève et bien loin des réalités. Il faut savoir semer pour récolter.Et surtout mettre de l'engrais.Hugo a écrit :
hé tu sais quoi ? ça marche comme ça dans beaucoup de boîtes, ce sont les plus tire au c** qui sont les mieux vus !!! ça fout les boules mais c'est comme ça ...!!!
- Piou
- Messages : 823
- Inscription : 26 août 2009, 22:03
- Localisation : Quelque part en Lorraine
Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu
Magnifique spécimen de tout ce qui se fait de mieux aujourd'hui en terme de mentalité. Surtout pas trop se fouler, on s'en portera que mieux. Heureusement que il reste encore des gens qui ne pensent pas comme toi.Nestor la Foudre a écrit : Toi au moins tu as compris le fonctionnement d'une société a but lucratif,pas comme Palinodie ,que je ne connais pas, mais qui est encore en plein rève et bien loin des réalités. Il faut savoir semer pour récolter.
- Palinodie
- Messages : 3248
- Inscription : 27 août 2009, 11:51
- Localisation : Haute-Marne
Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu
Le retour de Chip' ? Ou un disciple ?Nestor la Foudre a écrit : Toi au moins tu as compris le fonctionnement d'une société a but lucratif,pas comme Palinodie ,que je ne connais pas, mais qui est encore en plein rève et bien loin des réalités. Il faut savoir semer pour récolter.Et surtout mettre de l'engrais.
Il y a des signes, dont un "Palinodie ,que je ne connais pas" (ah bon !), Chip n'a jamais vraiment su à quel endroit mettre un espace, avant ou après le signe de ponctuation, plus la provoc' à 2 balles, manque encore le trait d'humour quelquefois (en fait très souvent...) lourdingue, mais parfois, reconnaissons le, ravageur
- luboss
- Messages : 5850
- Inscription : 26 août 2009, 23:20
- Localisation : SAINTA MOSELLE EST CREW
-
- Messages : 9531
- Inscription : 06 juin 2010, 20:58
- Localisation : Forumiste d'Argent censuré .
Re: RL du 02/07/2010: Razak, porté disparu
Il va flamber chez les anglishs comme Bassong , on n'a vraiment rien compris au foot ici.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Babacar_G, Dich, Flores, Irphaeus, olis57, Pierre-lost-in-Paris, Prophète, Scoubydoo, shadowcaser57, TressorMoreno et 185 invités