L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?

Championnats français et étrangers, compétitions internationales, coupes d'Europe: tout le foot ailleurs!
Couleur d'hiver

Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?

Messagepar Couleur d'hiver » 25 août 2018, 21:11

Bel Jéthucine a écrit :
Couleur d'hiver a écrit :Nouvelle utilisation litigieuse de la VAR pour Toulouse Nîmes. Et le pire, c'est le commentateur qui mytho en stipulant que ça n'a duré que 40s
Pourquoi "litigieuse" ? Il y a eu autre chose que le but justement refusé pour hors-jeu ?
Plus tôt dans la journée, j'ai regardé Wolfsbourg-Schalke et ce fut le début de la conversation d'aujourd'hui dans ce topic ;-)

Et pour le H-J, je trouve cela limite dans les deux sens, d'où le "litigieuse"

alain0157
Messages : 11035
Inscription : 02 janv. 2011, 11:50
Localisation : Metz ... et nulle part ailleurs !

Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?

Messagepar alain0157 » 25 août 2018, 21:24

La var, franchement, ça devient pénible !

Avatar de l’utilisateur
Dr.Oetker
Messages : 1999
Inscription : 07 sept. 2017, 08:45
Localisation : Rayon surgelés

Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?

Messagepar Dr.Oetker » 25 août 2018, 21:25

Quelle horreur ce multi Ligue 1... But ! Ah non la VAR. Pour un hors-jeu de 10 cm...


Misère...

Avatar de l’utilisateur
geo alambic
Messages : 8481
Inscription : 27 août 2009, 00:58
Localisation : Nilvange, Vallée de la Fensch

Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?

Messagepar geo alambic » 25 août 2018, 22:04

Pas d'accord, combien d'arbitres se sont fait critiquer pour hors-jeu de 10 cm qu'ils n'avaient pas vus ?
Perso je m'y suis très bien fait.

Pour Metanire, encore heureux qu'il prend un rouge.

Avatar de l’utilisateur
Asurian57
Messages : 4628
Inscription : 27 août 2009, 09:27
Localisation : Longeville-Lès-Metz

Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?

Messagepar Asurian57 » 25 août 2018, 23:46

Dr.Oetker a écrit : Quelle horreur ce multi Ligue 1... But ! Ah non la VAR. Pour un hors-jeu de 10 cm...


Misère...
Mais hors-jeu quand même., donc logique et normal.

Avatar de l’utilisateur
geo alambic
Messages : 8481
Inscription : 27 août 2009, 00:58
Localisation : Nilvange, Vallée de la Fensch

Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?

Messagepar geo alambic » 26 août 2018, 08:48

Le problème est de situer la limite. Mettons qu'on décide de tolérer un hors-jeu de 10 cm, l'équipe "victime" d'un hors-jeu de 12 cm trouverait peut-être cela injuste, et elle aurait raison.

Avatar de l’utilisateur
Dr.Oetker
Messages : 1999
Inscription : 07 sept. 2017, 08:45
Localisation : Rayon surgelés

Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?

Messagepar Dr.Oetker » 26 août 2018, 09:53

Suffisait de prendre l’image un 1/10eme de seconde avant et y’avait pas hors-jeu même pour la VAR.

Avatar de l’utilisateur
mangel
Messages : 13074
Inscription : 16 août 2013, 16:01

Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?

Messagepar mangel » 26 août 2018, 10:13

bulbi a écrit : VAR ou pas, un HJ de 10 cm devrait profiter à l'attaquant. Cette règle fait le football mais elle est mal-foutue.
Le but devait être accordé; en effet le doute doit profiter à l'attaquant.

Avatar de l’utilisateur
Pasta
Messages : 2582
Inscription : 02 févr. 2018, 20:11
Localisation : Nantes

Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?

Messagepar Pasta » 26 août 2018, 13:30

mangel a écrit :
bulbi a écrit : VAR ou pas, un HJ de 10 cm devrait profiter à l'attaquant. Cette règle fait le football mais elle est mal-foutue.
Le but devait être accordé; en effet le doute doit profiter à l'attaquant.
Quand il y a mouvement du moins, car c'est vrai que pour quelques fractions de seconde selon où tu met le révélateur, le joueur peut ou peut ne ps être hors jeu et il faudrait dans ce cas valider le jugement de l'arbitre (quel qu'il soit) car on ne peut pas parler d'erreur et pour le joueur qui réagis 0,2s avant son défenseur, bah il est hors jeu alors qu'il l'a juste pris de vitesse. Il faut juste que ces décisions soient strictement uniformes sinon v'là la pagaille et les contestations.
Par contre un joueur revenant de hors jeu et ne l'étant que pour quelques cm est hors jeu dans tous les cas. Il était mal positionné au départ, il pouvait lui même visualiser l'alignement des défenseurs.

Avatar de l’utilisateur
pilch
Messages : 3621
Inscription : 27 août 2009, 13:48
Localisation : Paris

Re: L’assistance vidéo à l’arbitrage est-elle l’avenir du football ?

Messagepar pilch » 26 août 2018, 14:46

bulbi a écrit : VAR ou pas, un HJ de 10 cm devrait profiter à l'attaquant. Cette règle fait le football mais elle est mal-foutue.
Pour moi on ne devrait déjuger l'arbitre qu'en cas d'erreur manifeste.
Ce qui se traduit par: si HJ de 10 cm, on conserve la décision de l'arbitre (qu'il ait ou non signalé le HJ).


Revenir à « Planète Foot »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Jahstrad, patrick57, Sovak et 91 invités