L’opération est un peu vaine, je le sais bien, puisque se croire plus malin que l entraîneur fait partie de l’ADN de tout supporter et surtout forumiste qui se respecte !mangel a écrit : Merci de remettre l'église au milieu du village Cactus
C'est ce qui m'étonne le plus dans ce forum. Le nombre de personnes qui sont persuadées d'être plus compétentes qu'un entraîneur expérimenté de L1.Cactus a écrit : Quasiment tous les commentaires que je lis tendent à considérer en fait que notre coach est un demeuré qui n’y connaît rien en foot, ou bien à ses petits chouchous etc...
Vous êtes vraiment persuadés que vous êtes plus compétents que lui ?
et que vous avez en mains toutes les composantes des situations le jour des matchs ?
Bah ça vaut pour tous les entraîneurs et pas qu en championnat : même les sélectionneurs des équipes nationales sont visés :roll:sup'demetz a écrit :C'est ce qui m'étonne le plus dans ce forum. Le nombre de personnes qui sont persuadées d'être plus compétentes qu'un entraîneur expérimenté de L1.Cactus a écrit : Quasiment tous les commentaires que je lis tendent à considérer en fait que notre coach est un demeuré qui n’y connaît rien en foot, ou bien à ses petits chouchous etc...
Vous êtes vraiment persuadés que vous êtes plus compétents que lui ?
et que vous avez en mains toutes les composantes des situations le jour des matchs ?
C'est fou. :roll:
Finalement ils ont tous répondu avant moi DCDDCD a écrit :Tu parlais d'immunité et je croyais que tu la reprochait à Antonetti, mais apparemment c'est au forum.lutin57 a écrit :
je n'ai pas dit le contraire, je dis simplement qu'il est limité defensivement , je ne remets absolument pas en cause son statut ou son importance mais force est de constater que son apport est bcp plus interessant offensivement que defensivement, c'est aussi pour cela que je reste persuadé qu'en 352 , il serait plus à l'aise
Forum de discussion OKouragan a écrit : C'est pas parce que les gens sont moins légitimes que Mr Antonetti qu'ils n'ont pas le doit de donner leur avis sur ce qui est sensé être un forum de dicussion. Enfin, si c'en est toujours un.......
Pour Balliu, ce match n'est pas forcément un bon exemple. Comme Antonetti l'a expliqué, après le rouge, il a voulu faire "deux lignes de quatre", or Maïga a dû constamment reculer pour aider/suppléer Balliu, au point que plusieurs forumistes, pendant le live ou après, ont cru qu'Antonetti avait voulu jouer à 5 derrière avec Maïga ARD et Balliu défenseur axial droit... (D'ailleurs, en fin de 1re MT, c'est Nguette qui avait fait cela.)Loloavelo a écrit : Pour en revenir aux cas Delaine et Balliu
Ils ont démontrer tous les deux qu'ils sont capable de défendre (à Lorient)
A eux de s'en souvenir lors de matchs ou ils se laissent emporter par leur fougue offensive !
On a surtout doubler les côtés avec Balliu/Maiga et Delaine/Fofana.Bel Jéthucine a écrit :Pour Balliu, ce match n'est pas forcément un bon exemple. Comme Antonetti l'a expliqué, après le rouge, il a voulu faire "deux lignes de quatre", or Maïga a dû constamment reculer pour aider/suppléer Balliu, au point que plusieurs forumistes, pendant le live ou après, ont cru qu'Antonetti avait voulu jouer à 5 derrière avec Maïga ARD et Balliu défenseur axial droit... (D'ailleurs, en fin de 1re MT, c'est Nguette qui avait fait cela.)Loloavelo a écrit : Pour en revenir aux cas Delaine et Balliu
Ils ont démontrer tous les deux qu'ils sont capable de défendre (à Lorient)
A eux de s'en souvenir lors de matchs ou ils se laissent emporter par leur fougue offensive !
Utilisateurs parcourant ce forum : _Chris. et 12 invités