Toi c'est pas du "Rivierez-bashing" que tu nous sers depuis des années. C'est de la haine, le traitant parfois de joueur ayant à peine le niveau amateur. Tu es détestable à lire lorsqu'il s'agit de Rivierez, il est donc très drôle de voir à quel point tu défends Balliu sur une action pour laquelle tu aurais assassiné Rivierez s'il avait été à sa place.ZZED90 a écrit :
(sachant toutefois qu'il y a antériorité dans le Balliu-bashing qui date de l'ère Riga en 2015 alors que le Rivierez-bashing a débuté en L1 en 2016)
Enfin, ce que tu dis sur Delecroix est flippant. Que tu t'occupes de gamins au basket et que tu puisses analyser leurs matchs, c'est une chose, mais ne viens pas comparer ça à un professionnel de 30 ans.
Dans le groupe amiénois de mercredi soir, saurais-tu me dire combien de joueurs ont été formés avec Delecroix ?
tu préconises de bâcher pour équilibrer et c'est moi qui suis à la ramasse : curieux concept, mais peu importe car le débat est totalement stérile et sans intérêt; je ne faisais qu'une analyse des 5 joueurs que j'estimais fautif sur le 2ème but d'Amiens et grâce au névrosé anti-Balliu, on a réussi à dévier le débat sur un joueur même pas sur la feuille de match (et dont je ne parle plus dans mes posts depuis déjà quelques temps pour justement éviter ce débat inintéressant). Dommage que Jans ne semble pas en mesure de mettre tout le monde d'accord pour ce poste !!!
