J'allais formuler un propos de ce type mas tu m'as devancé.Bel Jéthucine a écrit :Pour moi, le problème est en bonne partie physique : on a pris un départ exceptionnel grâce à la préparation qui nous permettait d'épuiser ou écraser - au choix - l'adversaire (7 matchs / 7 victoires, 18 buts inscrits) ; et puis on a commencé à baisser le pied (6 matchs / 3 défaites, 1 nul et 2 victoires - dont une miraculeuse à Sochaux, 6 buts inscrits). Il n'est pas rare d'avoir un creux physique à l'automne quand tu as pris un tel départ (à la différence d'équipes qui n'étaient pas prêtes en août, comme Brest, et qui montent en puissance). Pour moi, deux choses nous ont handicapés récemment : le fait que nos internationaux n'aient jamais pu souffler ; les absences récurrentes de Nguette qui nous rendent souvent inoffensifs. Et Antonetti n'a pas encore trouvé la formule pour remédier à ces deux problèmes.pirate57 a écrit :Son argumentation ne tient pas la route quel coup de mou physique ? FA a fait tourner son effectif. On a été battu dans l'envie et tactiquement et pas qu'un peu. Le problème n'était pas physique.
En gros, il ne suffit pas que les joueurs ne jouent pas pour qu'ils se reposent.
De même, peut-être que en tant que prétendants à la montée la préparation a été axée sur le début de saison et c'est tout à fait logique : Cohade l'a confirmé que il en avait c... durant cette prépa
Cela nous a permis d'être très bon, et maintenant on est juste bons. Or, pour avoir la montée, il faut réussir à se renouveler, et ça passe par le match de ce soir qui peut nous permettre de garder la tête.
Je reste cependant persuadé comme certains ici que perdre la tête serait une bonne chose à moyen terme, parce que on voit que les joueurs ne gèrent pas cela trop bien.
faut remonter aussi un peu plus que contre le quatarsg 
