Grenoble-Metz, le live. 1-1

[Billou Grenat]

L'objectif pour moi à présent c'est d'avoir 40 pts à la trève ... Si tel est le cas, il faudra faire une deuxieme partie de saison à 30 pts soit le rythme d'une équipe 7 8 ème du championnat en général

En gros on a fait la moitié du chemin en 16 journées, l'autre est à faire en 22

Avec les réceptions de Nancy et Red Star 40 points c’est le minimum

C'est clair ! Attention tout de même au déplacement à Valenciennes. En effet j'ai vu leur victoire chez eux contre Lens et ça jouait franchement pas mal ...

[mangel]

Un très bon résultat !

Maintenant même si cette dernière sortie donne un peu de mieux dans le jeu, pour moi, perso, je trouve que nous sommes encore bien empruntés dans nos actions (passes trop molles, les joueurs gardent bien trop le ballon dans les pieds avant de savoir à qui le transmettre (consignes du coach ?), peu d'automatismes.

A grenoble c'était un jeu plus limpide, rapide et dangereux (des transversales de 40 m sur l'ailier qui ne garde pas le ballon cent sept ans et centre de suite fort dans la surface, des démarrages dans la profondeur avec passe précise, etc.). Bref cela ne "chipote" pas avec la balle.

Notre jeu fait que non seulement on endort pas l'adversaire mais on a tendance à s'endormir nous-mêmes (je parle des joueurs pas des spectateurs comme moi ) sur le terrain avec vraiment trop de ballons tripotés avant de faire une passe qui est soit trop molle ou trop imprécise !

Et les corners mal tirés aussi chez nous (bon Cohade doit être un peu fatigué).

Bref, on est premier savourons, et pour la manière on verra plus tard alors.

Mais je pense qu'il y avait matière à gagner ce match (à chaque fois qu'on marque on a tendance ensuite à redonner confiance à l'adversaire au lieu d'enfoncer le clou, c'est là où il y a de gros lacunes).

Cela manque de spontanéité dans notre jeu (tout l'inverse des grenoblois ce soir comme précisé plus haut).

Et vraiment, en effet, il faudrait arrêter avec Rivière, mais bon Diallo ce n'est plus terrible également (c'est pourquoi il était sur le banc).

Je serais pour le recrutement d'un ailier rapide et adroit, et d'un avant-centre dans le même registre.

Car cela manque cruellement de vitesse (heureusement Jallow était là car sinon lol !!!).

Et puis franchement des tirs au but digne de ce nom, c'est vraiment rare de notre côté il faut je pense le reconnaître.

Par exemple Jallow se place bien au 16 m mais décoche un tir de poussin, et peu de temps après c'est une action offensive adverse avec un tir des 30m bien plus puissant...

Tout à fait d'accord pour l'avant centre et un ailier rapide.
C'est vrai que c'est irritant cette façon de faire de notre équipe:
Que ce soit contre le Gaz et là Grenoble, on démarre très bien en marquant assez vite puis plus rien ou presque, bon j'exagère un peu car la prestation était quand même meilleure que contre le Gaz mais c'est de plus en plus récurrent; je rêve qu'on retrouve plus de rythme de rapidité, qu'on sache enfoncer le clou beaucoup plus vite; ensuite passer en mode gestion pourquoi pas ....bref il faut changer d'état d'esprit

[Loloavelo]

Un très bon résultat !

Maintenant même si cette dernière sortie donne un peu de mieux dans le jeu, pour moi, perso, je trouve que nous sommes encore bien empruntés dans nos actions (passes trop molles, les joueurs gardent bien trop le ballon dans les pieds avant de savoir à qui le transmettre (consignes du coach ?), peu d'automatismes.

A grenoble c'était un jeu plus limpide, rapide et dangereux (des transversales de 40 m sur l'ailier qui ne garde pas le ballon cent sept ans et centre de suite fort dans la surface, des démarrages dans la profondeur avec passe précise, etc.). Bref cela ne "chipote" pas avec la balle.

Et les corners mal tirés aussi chez nous (bon Cohade doit être un peu fatigué).

Des attaques franches et rapides des Grenoblois ?????
Pour combien d'occasions franches ????
Et si Boyle place un peu mieux sa tête ça fait une passe décisive pour Cohade sur corner !!!!

[mangel]

Non il faut reconnaître à minima que le ballon circulait plus vite dans les pieds grenoblois; ensuite avec la fatigue c'était moins visible mais chez nous, passé la demi-heure, c'était faire tourner le ballon avec plusieurs touches de balles, d'une lenteur enfin bref...je n'enpeux plus alors qu'on est capables de mieux faire!

[alain0157]

Non il faut reconnaître à minima que le ballon circulait plus vite dans les pieds grenoblois; ensuite avec la fatigue c'était moins visible mais chez nous, passé la demi-heure, c'était faire tourner le ballon avec plusieurs touches de balles, d'une lenteur enfin bref...je n'enpeux plus alors qu'on est capables de mieux faire!

Personnellement, j'apprécie cette maîtrise affichée hier.
Bon ok, il y a eu 20 bonnes minutes réparties sur l'ensemble du match où l'équipe a semblé être un peu bougée mais, globalement, il y avait tout de même une différence visible entre un leader et un outsider.
Grenoble par moment pratiquait plus une forme de hourrah football que de jeu construit.
Partant de là, n'importe quel adversaire se recroqueville et subit quelque peu, le temps que ça se passe.
Et j'estime que Metz l'a bien fait.
D'autre part, n'oublions pas non plus qu'Antonetti n'a pas pu gérer ses changements comme il l'aurait souhaité.
Et ça change pas mal la donne.

En conclusion, un bon point à mon sens.

[bialbo]

Alors justement il faudrait que notre équipe pratique un peu plus ce "hourrah"' (jeu spontané) football.

Car nous avons un jeu bien trop lent, quasiment stéréotypé.

Trop facile pour les défenseurs adverses.

Pour ma part la cause vient que nous tripotons trop la balle. Le joueur qui a le ballon met un temps fou à savoir à qui passer la balle et quand il fait la passe c'est 1 fois sur 2 une mauvais passe (même à 2 m).

[alain0157]

Alors justement il faudrait que notre équipe pratique un peu plus ce "hourrah"' (jeu spontané) football.

Car nous avons un jeu bien trop lent, quasiment stéréotypé.

Trop facile pour les défenseurs adverses.

Pour ma part la cause vient que nous tripotons trop la balle. Le joueur qui a le ballon met un temps fou à savoir à qui passer la balle et quand il fait la passe c'est 1 fois sur 2 une mauvais passe (même à 2 m).

En tête du championnat malgré tout !

Ne changez rien pour moi.

[Przemysl.]

L'objectif pour moi à présent c'est d'avoir 40 pts à la trève ... Si tel est le cas, il faudra faire une deuxieme partie de saison à 30 pts soit le rythme d'une équipe 7 8 ème du championnat en général

En gros on a fait la moitié du chemin en 16 journées, l'autre est à faire en 22

Avec le rythme de l'équipe depuis 9 matchs, si on fait une projection, on arriverait à avoir 69-70 points à la fin du championnat.

[atlantis973]

L'objectif pour moi à présent c'est d'avoir 40 pts à la trève ... Si tel est le cas, il faudra faire une deuxieme partie de saison à 30 pts soit le rythme d'une équipe 7 8 ème du championnat en général

En gros on a fait la moitié du chemin en 16 journées, l'autre est à faire en 22

C’est exactement le calcul que je fais. Je doute même pas de la montée en L1, mais de la suite, du projet global. Antonetti est là pour un cycle de 3 ans avec des bons joueurs de L2 à hisser au niveau L1 (Boulaya, Diallo, N’Guette, Delaine....) et des pépites à faire progresser et à revendre pour faire tourner la machine (Niane, Sabaly....). C’est surtout là dessus que je me pose des questions et que je me demande si vraiment y a moyen d’emmener ce groupe aussi haut que prévu/annoncé.