R.L. 19/12 : Les chiffres de la première partie de saison

[Mattscan]

On apprend dans l'article du RL que "Alors même que la venue du voisin nancéien, vendredi, aurait sans doute gonflé les chiffres, le FC Metz boucle cette première partie de championnat avec une moyenne de 11 050 spectateurs, soit la 2e meilleure affluence de la saison derrière Lens (27 482) et devant Nancy (10 755).".
On est (loin) derrière Lens et juste devant Nancy: pourtant les fois où je les ai vus jouer à Picot leur stade sonnait bien creux, en plus dans une enceinte à un seul niveau (sur wiki, la capacité est de 20 087...même ce nombre me parait un peu "bizarre").
'fin c'est peut-être mon affection pour ce club qui me joue des tours...

Le nombre d'abonnés est automatiquement compté dans l'affluence, même s'ils ne vont pas aux matchs. Nancy a plus de 7000 abonnés.

[rf57]

Oui c'est exacte mais diallo à le même nombre de saison avec une progression moyenne.
Le nombre de buts est important mais la palette du jeu également.
Siebatcheu à du mal alors qu il avait tout cassé l an dernier.
Sakho savait dribbler, éliminer, aller vite , prendre la profondeur ....
Habib. ...Non mais il a pour lui plus d efficacité.
Par contre je doute de sa capacité à développer le style ligue 1 .
En ligue 1 il faut des mecs mobiles capables de tout faire comme Briand , depay etc..
Les profil mitroglu ou dieddiou sont à la peine ...
Ce n'est que mon avis cela merite en effet débat

Il ne sert à rien de vouloir comparer Diallo et Sakho leurs styles de jeu étant différents seules leurs statistiques permettent de les comparer et celles ci semblent au rythme actuel pencher en faveur de Diallo
Diallo a des points forts qu il Peut encore améliorer et des points faibles qu il doit travailler...sa jeunesse est synonyme d une marge de progression dont metz peut profiter
De plus il peut aussi évoluer au côté d autres attaquants comme il l a déjà fait avec bekamenga
Petit retour historique Braun et Curioni étaient 2 excellents attaquants qui n avaient pas du tout les mêmes styles de jeu

[El Pop]

On apprend dans l'article du RL que "Alors même que la venue du voisin nancéien, vendredi, aurait sans doute gonflé les chiffres, le FC Metz boucle cette première partie de championnat avec une moyenne de 11 050 spectateurs, soit la 2e meilleure affluence de la saison derrière Lens (27 482) et devant Nancy (10 755).".
On est (loin) derrière Lens et juste devant Nancy: pourtant les fois où je les ai vus jouer à Picot leur stade sonnait bien creux, en plus dans une enceinte à un seul niveau (sur wiki, la capacité est de 20 087...même ce nombre me parait un peu "bizarre").
'fin c'est peut-être mon affection pour ce club qui me joue des tours...

Le nombre d'abonnés est automatiquement compté dans l'affluence, même s'ils ne vont pas aux matchs. Nancy a plus de 7000 abonnés.

Je savais pour le gonflement de l'affluence avec les abonnés absents mais j'imaginais pas 7000 abonnés, merci pour l'info. Pas mal vu leurs résultats depuis 2-3 ans. Mais ça fait sacrément vide leur stade à la télé. En même temps St-Symph c'est pas terrible non plus.

[mangel]

Normal notre stade a 5/6000 places de plus, ce qui fait que le ressenti est encore plus de vide...

[Vixxens]

Un joueur comme Inzaghi n'aurait jamais fait carrière pour la plupart ici. Lui aussi n'apportait rien au jeu.

Et c'est là que tu n'as pas forcément pigé le propos.
Un joueur se juge aussi dans un contexte .
Diallo s'exprimerait mieux en grece , Italie, Portugal ou Danemark car il a un profil en phase avec la tendance de ces championnats.

Tu m'en voudras pas, mais je ne suis pas convaincu. Peut-être que l'absence de démonstration y contribue. Un joueur de ce type dépend de l'animation offensive autour de lui, où qu'il soit.

[alain0157]

On apprend dans l'article du RL que "Alors même que la venue du voisin nancéien, vendredi, aurait sans doute gonflé les chiffres, le FC Metz boucle cette première partie de championnat avec une moyenne de 11 050 spectateurs, soit la 2e meilleure affluence de la saison derrière Lens (27 482) et devant Nancy (10 755).".
On est (loin) derrière Lens et juste devant Nancy: pourtant les fois où je les ai vus jouer à Picot leur stade sonnait bien creux, en plus dans une enceinte à un seul niveau (sur wiki, la capacité est de 20 087...même ce nombre me parait un peu "bizarre").
'fin c'est peut-être mon affection pour ce club qui me joue des tours...

Le nombre d'abonnés est automatiquement compté dans l'affluence, même s'ils ne vont pas aux matchs. Nancy a plus de 7000 abonnés.

Comme ici !

[gvh57]

Faut aussi comparer avec le tarif des abonnements et la politique d'abonnements bradés à Nancy pendant des années. (Je me souviens d'une saison 2003-2004 je crois où les abonnements étaient à 30 euros et ils t'offraient un lecteur dvd aussi)