Coupe de France, 1/16 de finale : AS Monaco - FC Metz, le groupe messin

[Soren]

A t on connaissance du groupe monégasque ?

Je suis allé voir sur leur forums, visiblement ils râlent parce que ça fait quelques temps que Titi ne communique plus les compo de groupe. Sinon apparemment ils sont pas en pleine confiance, les supporteurs monégasques pour certains pensent qu'il faut que Titi se concentre sur le match de Dijon, d'autres pensent qu'ils doivent absolument le gagner pour pas avoir la tête dans le sac le matchs suivant et d'autres encore pensent que Metz va mettre une branlée à leur équipe de pinpins. Ben en fait finalement un peu comme ici

Bah non, on sait tous qu'on va les bouffer. La dernière fois que Metz a joué à Monaco avec Henry à Monaco, ca avait donné quoi ?

[Cactus]

A t on connaissance du groupe monégasque ?

Je suis allé voir sur leur forums, visiblement ils râlent parce que ça fait quelques temps que Titi ne communique plus les compo de groupe.

Effectivement, on ne trouve rien nulle part.

Comment je fais moi pour faire mes pronos au jeu de Mira ?

[Jerk]

Vous voyez quelle compo ce soir ?

Ce que j'aimerais voir :
----------------Oukidja-------------
----Sunzu-----Boye------Fofana--
Jans---Cohade---Angban---Delaine
-----------------Hein-------------------
---------Niane--------Diallo--------------

Mais bon faut pas rêver et on aura le schéma habituel. J'espère au moins que Hein aura sa chance sur ce match.

[Curtis]

Ce que j'aimerais voir :
----------------Oukidja-------------
----Sunzu-----Boye------Fofana--
Jans---Cohade---Angban---Delaine
-----------------Hein-------------------
---------Niane--------Diallo--------------

Mais bon faut pas rêver et on aura le schéma habituel. J'espère au moins que Hein aura sa chance sur ce match.

John Boye n'est pas dans le groupe !

[grizzlygrenat]

Vous voyez quelle compo ce soir ?

Ce que j'aimerais voir :
----------------Oukidja-------------
----Sunzu-----Boye------Fofana--
Jans---Cohade---Angban---Delaine
-----------------Hein-------------------
---------Niane--------Diallo--------------

Mais bon faut pas rêver et on aura le schéma habituel. J'espère au moins que Hein aura sa chance sur ce match.

Il a gros coup de moins bien Diallo en ce moment...pourquoi pas le laisser un peu au repos et donner sa chance à Niane, en plus pour un match de coupe...ce serai pas irrationnel.
Jans en L2 c’est pas serein alors contre Monaco chez eux...ok ils sont pas en confiance tout ça, mais ne nous tirons pas une balle dans le pied d’entrée

[Couleur d'hiver]

Comme dit, cet argument est défendable, mais n'est pas une vérité omnivalente. Prenons, au pif, Mollet qui a chauffé le banc avec PH.

Monteiro a eu sa chance en début de saison au même titre que Fofana et Angban mais ses prestations ( surtout celle de Clermont a l'aller) étaient très moyennes il faut le reconnaitre.

Une titularisation, deux entrées dont une de 30s. Il a clairement eu moins d'occasions qu'Angban qui, pourtant, a fait un paquet de prestations médiocres.

[Couleur d'hiver]

Dernier rappel :

On parle ici de la coupe de France et de foot.
Pas de la vie privée et de faits divers dont on ne sait rien ,ce n’est pas le lieu ni votre boulot de le savoir.
Les jugements hâtifs de certains seront effacés . ( déjà une vingtaine)
Y compris sur les réactions sur les dirigeants du club qui appellent à juste titre à la modération en l’absence de toute info.
Et ici aussi c’est une femme qui vous le dit.

L'argumentation pour ce sujet est un poil ambiguë. La vie privée des joueurs est régulièrement un sujet de discussion sur ce forum (bien ou non, je ne sais pas) sans pour autant être modérée de cette manière. Dans l'actualité récente, on retrouve pêle-mêle la paternité de Balliu, l'hygiène de vie de Vion ou de BAE, le passé de Brian Fernandez (même s'il y a eu un travail de modération sur le sujet), l'entourage familial de Thill....
Il y a clairement besoin d'un travail de modération lorsque l'on connaît les penchants colériques de certains forumistes. Après de là à faire comme si le sujet n'existait pas... Il est publié dans la presse et on peut légitimement penser que notre meilleur défenseur (et l'un des messins les plus réguliers depuis août) soit perturbé par cette affaire. C'est un facteur non négligeable. Ce sujet n'est pas incompatible avec des discussions footballistiques.

Pour clôre ce sujet me concernant, je rappelle qu'il existe la présomption d'innocence et qu'elle constitue une barrière à tous les avis péremptoires.

Enfin, je me permets ce petit trait d'humour à prendre au second degré : Stoppila, c'est l'inverse d'un Senzu

[wiz2metz]

Bah non, on sait tous qu'on va les bouffer. La dernière fois que Metz a joué à Monaco avec Henry à Monaco, ca avait donné quoi ?

C'était la saison 97-98, 5ème journée...Metz avait gagné 2-1 à Monaco avec des buts de Lukic et Pires

Titi Henry était entré en jeu à la 66ème

Voilà voilà

[Cactus]

Dernier rappel :

On parle ici de la coupe de France et de foot.
Pas de la vie privée et de faits divers dont on ne sait rien ,ce n’est pas le lieu ni votre boulot de le savoir.
Les jugements hâtifs de certains seront effacés . ( déjà une vingtaine)
Y compris sur les réactions sur les dirigeants du club qui appellent à juste titre à la modération en l’absence de toute info.
Et ici aussi c’est une femme qui vous le dit.

L'argumentation pour ce sujet est un poil ambiguë. La vie privée des joueurs est régulièrement un sujet de discussion sur ce forum (bien ou non, je ne sais pas) sans pour autant être modérée de cette manière. Dans l'actualité récente, on retrouve pêle-mêle la paternité de Balliu, l'hygiène de vie de Vion ou de BAE, le passé de Brian Fernandez (même s'il y a eu un travail de modération sur le sujet), l'entourage familial de Thill....
Il y a clairement besoin d'un travail de modération lorsque l'on connaît les penchants colériques de certains forumistes. Après de là à faire comme si le sujet n'existait pas... Il est publié dans la presse et on peut légitimement penser que notre meilleur défenseur (et l'un des messins les plus réguliers depuis août) soit perturbé par cette affaire. C'est un facteur non négligeable. Ce sujet n'est pas incompatible avec des discussions footballistiques.

Pour clôre ce sujet me concernant, je rappelle qu'il existe la présomption d'innocence et qu'elle constitue une barrière à tous les avis péremptoires.

Quel est l intérêt de ce post sinon contester le travail de modération qui a toujours comme tu le reconnais toi même défendu le principe de protection de la vie privée des joueurs ?

Le seul aspect footballistique concerne le joueur et le coach, point.

Je vais être donc encore plus précise.
Si sunzu a un avocat, ce qui est fort plausible, et décide de porter plainte pour diffamation
contre le forum et ses participants, nous serons tenus de livrer leurs IP.

Ok ?
Alors abstenez vous.

[Scoubydoo]

L'argumentation pour ce sujet est un poil ambiguë. La vie privée des joueurs est régulièrement un sujet de discussion sur ce forum (bien ou non, je ne sais pas) sans pour autant être modérée de cette manière. Dans l'actualité récente, on retrouve pêle-mêle la paternité de Balliu, l'hygiène de vie de Vion ou de BAE, le passé de Brian Fernandez (même s'il y a eu un travail de modération sur le sujet), l'entourage familial de Thill....
Il y a clairement besoin d'un travail de modération lorsque l'on connaît les penchants colériques de certains forumistes. Après de là à faire comme si le sujet n'existait pas... Il est publié dans la presse et on peut légitimement penser que notre meilleur défenseur (et l'un des messins les plus réguliers depuis août) soit perturbé par cette affaire. C'est un facteur non négligeable. Ce sujet n'est pas incompatible avec des discussions footballistiques.

Pour clôre ce sujet me concernant, je rappelle qu'il existe la présomption d'innocence et qu'elle constitue une barrière à tous les avis péremptoires.

Quel est l intérêt de ce post sinon contester le travail de modération qui a toujours comme tu le reconnais toi même défendu le principe de protection de la vie privée des joueurs ?

Le seul aspect footballistique concerne le joueur et le coach, point.

Je vais être donc encore plus précise.
Si sunzu a un avocat, ce qui est fort plausible, et décide de porter plainte pour diffamation
contre le forum et ses participants, nous serons tenus de livrer leurs IP.

Ok ?
Alors abstenez vous.

Pas tout à fait exact. Vous ne serez tenus de livrer les IP que si une enquête est ouverte et non sur la seule base de la plainte déposée par son avocat ... Mais, pour le reste, je te rejoins intégralement, ça ne sert à rien de digresser sur un sujet dont personne ne connait la réalité factuelle et, pire encore, cela risque de conduire à des avis péremptoires voire diffamatoires...