L’Équipe du 10/02 : Le choc fait pschitt

[schméo]

Le mec qui a écrit l'article, il était bourré?

Me suis fait la même réflexion

[Amsalem]

C'est bien de programmer Lens le samedi à 15h00.
Pendant ce temps, ça libère des ronds-points.

[Ely]

Curieuse conception, que celle de l'Equipe, du concept de hold-up si N'guette avait marqué.
Parce qu'à part 2-3 corners (qu'on peut comparer, en termes de dangerosité, au débordement de Delaine en deuxième période avec son centre-tir fuyant) et cette reprise de Mesloub, les deux véritables occasions dans la surface furent à notre crédit et, côté possession, si on se la mesure, c'est kif-kif. T'as l'impression qu'on s'est fait bouger 90 mn (les 20 premières, sans contestation), alors que sur le dernier quart d'heure, ceux qui devaient faire le plus d'huile n'étaient pas forcément en parcage.

+1
Disons que cette "curieuse conception" s'explique par le degré important de fascination des médias (mais aussi des instances décisionnaires de la ligue et de certains arbitres) pour le RC Lens. A croire que tout ce beau monde est ultra lensois. C'est tellement flagrant que c'en est risible, ces effusions de joie prévisibles, ces manifestations de soutien permanent, ces caresses dignes de celles d'un caniche sur un pied de table basse, au final quand tu joues contre Lens tu endosses pendant le match et les quelques jours qui le précèdent, le rôle d'ennemi public n°1.
Autant de raisons supplémentaires de souhaiter la disparition de ce club, qui malgré les passe-droits permanents et les injonctions béates, stagne en L2.

Je vois pas en quoi cet article est pro-lensois, ils disent que Lens n'a pas fait mieux que Metz.On a une occasion en 90min avant le poteau, alors je peut comprendre qu'ils parlent de hold-up si elle était rentrée. Ça veut pas dire que Lens méritait plus.

[geo alambic]

Mais alors dan ce cas, il y a un nombre minimum d'occasions avoir pour ne pas entrer dans la catégorie "hold up" ?

[Ely]

Mais alors dan ce cas, il y a un nombre minimum d'occasions avoir pour ne pas entrer dans la catégorie "hold up" ?

Quand on perd chez nous et que l'adversaire à 1 ou 2 occasions on parle de hold-up, et si c'est l'inverse on peut pas ?
Si Lens avait gagné avec le peu d'occasions qu'ils ont eu on pourrais parler de hold-up aussi.

[metz011]

Moi le mot hold up je le vois plutôt au sens où hier ca puait quand meme bien le 0-0 avec très très peu d'occasions des deux côtés.

Pour moi les deux équipes ne méritaient vraiment que le nul, tant elles se sont neutralisés. Un but en fin de match sur l'une des seules actions ( même si je reconnais évidemment que avec l'entrée de Gakpa ( tiens Hognon j'espère tu lis ...) On en a eu deux franches ) aurait été un hold up.
Le mot hold up s'applique aussi bien pour un but Lensois en fin de match que pour nous.

Mais c'est sûrement pas ce que le journaliste pensait la je vous rejoins

[geo alambic]

Quand on perd chez nous et que l'adversaire à 1 ou 2 occasions on parle de hold-up, et si c'est l'inverse on peut pas ?
Si Lens avait gagné avec le peu d'occasions qu'ils ont eu on pourrais parler de hold-up aussi.

Quand est-ce que j'ai dit ça ?
On a les occasions les plus franches c'est tout ce que je voulais dire. Le match était surtout physique, haché, des situations équivalentes chaque côté.

[DCD]

Je vois pas en quoi cet article est pro-lensois, ils disent que Lens n'a pas fait mieux que Metz.On a une occasion en 90min avant le poteau, alors je peut comprendre qu'ils parlent de hold-up si elle était rentrée. Ça veut pas dire que Lens méritait plus.

Le terme "hold-up" est justement utilisé quand une équipe méritait de gagner et qu'elle perd sur la rare occasion adverse. Or, comme tu l'écris, Lens ne méritait pas plus que Metz de gagner, donc si nous l'emportions, il n'aurait pas s'agit d'un "hold-up".

Ensuite, le plan de Hognon était le même que beaucoup d'intervenant du direct hier, laisser passer l'orage et après que les lensois se soient fatigués, leur maquer un but.

[Ely]

Quand on perd chez nous et que l'adversaire à 1 ou 2 occasions on parle de hold-up, et si c'est l'inverse on peut pas ?
Si Lens avait gagné avec le peu d'occasions qu'ils ont eu on pourrais parler de hold-up aussi.

Quand est-ce que j'ai dit ça ?
On a les occasions les plus franches c'est tout ce que je voulais dire. Le match était surtout physique, haché, des situations équivalentes chaque côté.

On est d'accord, on a était très costaud défensivement, même les 20 premières minutes ou Lens n'a pas eu de vrai occasion.

[champ d'or]

C'est bien de programmer Lens le samedi à 15h00.
Pendant ce temps, ça libère des ronds-points.

Confirmé par BFM TV, 10% de manifestants en moins hier.

Concernant l'article c'est un grand enfumage comme on en a l'habitude pour Lens :
- ils méritaient mieux
- ils croulent sous la malchance (blessés)
- l'adversaire a de la chance
- tout est possible même si les résultats prouvent carrément le contraire

Au final et dans les faits ils sont en lutte avec Le Havre, Clermont et Troyes autant qu'avec le Paris FC. Leur ration résultats / budget est un des pires de la division. Et le grand FC Metz qui joue à l'envers leur met 11 points dans la vue.