FC Metz - Paris FC, les plus et les moins.

[gauloiskiki]

C'est la tronche dans un genou. Que le gardien fasse tomber l'attaquant avec les mains, le menton ou les chouquettes, le résultat est le même : sanction

Je pense comme champ d'or, y'a péno mais c'est Niane qui met son genou dans la tronche du gardien pour accentuer la faute...va falloir la jouer plus finement avec la VAR.

Toute façon, on s'en fout y'avait péno et on a gagné mais lâche le forum et reviens en défense Timmy!

Je comprends pas ton point de vue.
Si tu estimes qu'il y a pénalty, pourquoi la VAR changerait quoique ce soit ?

[champ d'or]

Pour moi c'est le genre d'action que la VAR contribue à complexifier. A vitesse réelle, le doute n'existe presque pas et ça se siffle dans 95% des cas. Avec une analyse vidéo, on se demande si c'est le genou qui au visage ou le visage qui va au genou. Pour peu que le gardien crache une dent ou s'éclate la lèvre du bas, il n'y a plus qu'un pas pour que ce soit faute de l'attaquant.

Un peu comme les duels aériens ou un gardien qui se loupe dans sa sortie pourra être favorisé dans un contact avec un attaquant qui aura pourtant mieux exploité le ballon.

[Zed90]

Je comprends pas ton point de vue.
Si tu estimes qu'il y a pénalty, pourquoi la VAR changerait quoique ce soit ?

peut-être parce que à vitesse réelle on peut penser que Niane simule et que le VAR permettrait de confirmer de manière incontestable la faute du gardien

[El Pop]

Je pense comme champ d'or, y'a péno mais c'est Niane qui met son genou dans la tronche du gardien pour accentuer la faute...va falloir la jouer plus finement avec la VAR.

Toute façon, on s'en fout y'avait péno et on a gagné mais lâche le forum et reviens en défense Timmy!

Je comprends pas ton point de vue.
Si tu estimes qu'il y a pénalty, pourquoi la VAR changerait quoique ce soit ?

Je parlais de la VAR en ligue 1, je trouve que Niane en rajoute un peu grossièrement par moment alors que la faute existe réellement.
C'est l'impression que j'ai eu en voyant le ralenti.

[verlainenco]

Pour moi c'est le genre d'action que la VAR contribue à complexifier. A vitesse réelle, le doute n'existe presque pas et ça se siffle dans 95% des cas. Avec une analyse vidéo, on se demande si c'est le genou qui au visage ou le visage qui va au genou. Pour peu que le gardien crache une dent ou s'éclate la lèvre du bas, il n'y a plus qu'un pas pour que ce soit faute de l'attaquant.

Un peu comme les duels aériens ou un gardien qui se loupe dans sa sortie pourra être favorisé dans un contact avec un attaquant qui aura pourtant mieux exploité le ballon.

Le doute existe encore moins au ralenti. Le genou va au visage simplement parce que Niane va pour jouer son ballon alors que le gardien est totalement et grossierement en retard. Il ne maitrise tellement pas sa sortie qu'il se fait exploser le visage stupidement.