Vincent Hognon : « On a su trouver les ressources morales »

[DCD]

Ce n'est pas le rôle de milieu défensif que je minimise mais le rôle de sentinelle dans notre schéma tactique actuel, qui est pour moi relativement protégé.

Arrete de jouer sur les mots.... pas "milieu defensif" mais "sentinelle"? explique moi la difference...c'est de la terminologie.
"relativement" protégé ? Relatif à quoi dans ce cas ?
la question c'est : Fofana: bonne pioche ou pas bonne pioche ? Il est bon ou pas bon pour son age ? Indépendamment du systeme.... Le systeme ca depend de quel adversaire tu joues et dans quelle composition (je dis pas shéma mais bien composition! car un meme shéma avec des joueurs differents c'est pas la meme chose) .

Nan, mais je l'ai déjà expliqué plusieurs fois, il suffit de lire !

Je tente une dernière fois : Fofana apparait être une bonne pioche pour son âge, car notre système à 3 milieux défensifs, dont l'un plus en retrait dans le rôle particulier de sentinelle (ce qui n'est donc pas jouer sur les mots, mais le cœur de mon raisonnement, mais passons encore une fois), lui permet de ne pas trop s'exposer, de prendre moins de risque, de profiter du travail des 2 milieux défensifs devant lui et des 2 défenseurs centraux et de gommer ses erreurs, donc de le protéger. Je demande donc à voir s'il serait toujours aussi bon dans un autre système de jeu que celui que l'on utilise systématiquement depuis le début de saison, qui l'obligerait à aller davantage au charbon et pardonnerai moins ses erreurs.

[verlainenco]

Arrete de jouer sur les mots.... pas "milieu defensif" mais "sentinelle"? explique moi la difference...c'est de la terminologie.
"relativement" protégé ? Relatif à quoi dans ce cas ?
la question c'est : Fofana: bonne pioche ou pas bonne pioche ? Il est bon ou pas bon pour son age ? Indépendamment du systeme.... Le systeme ca depend de quel adversaire tu joues et dans quelle composition (je dis pas shéma mais bien composition! car un meme shéma avec des joueurs differents c'est pas la meme chose) .

Nan, mais je l'ai déjà expliqué plusieurs fois, il suffit de lire !

Je tente une dernière fois : Fofana apparait être une bonne pioche pour son âge, car notre système à 3 milieux défensifs, dont l'un plus en retrait dans le rôle particulier de sentinelle (ce qui n'est donc pas jouer sur les mots, mais le cœur de mon raisonnement, mais passons encore une fois), lui permet de ne pas trop s'exposer, de prendre moins de risque, de profiter du travail des 2 milieux défensifs devant lui et des 2 défenseurs centraux et de gommer ses erreurs, donc de le protéger. Je demande donc à voir s'il serait toujours aussi bon dans un autre système de jeu que celui que l'on utilise systématiquement depuis le début de saison, qui l'obligerait à aller davantage au charbon et pardonnerai moins ses erreurs.

je lis bien , mais nn voit pas les meme matches.
Face à Paris FC, on est a combien de milieu defensifs pour toi ?

[DCD]

Ben deux.

[verlainenco]

Donc tu as ta réponse....

[DCD]

Donc tu as ta réponse....

Ben non car on ne peut pas juger sur un seul match et heureusement car face au Paris FC, Fofana a beaucoup couru mais peu gagné de ballons et de duels.

[verlainenco]

Donc tu as ta réponse....

Ben non car on ne peut pas juger sur un seul match et heureusement car face au Paris FC, Fofana a beaucoup couru mais peu gagné de ballons et de duels.

Zut... alors ca compte pas....

[DCD]

Ben non car on ne peut pas juger sur un seul match et heureusement car face au Paris FC, Fofana a beaucoup couru mais peu gagné de ballons et de duels.

Zut... alors ca compte pas....

Oh le jolie sarcasme. Décidément... Du coup je te réponds une dernière fois car tu es assez désagréable.

Le match face à Paris donne quand même l'indication qu'il récupère moins de ballons quand il n'y a pas deux milieux défensifs devant lui pour mâcher le travail et celui d'hier, qu'il apparait moins bon quand il y a personne pour rattraper ses erreurs.

[verlainenco]

Zut... alors ca compte pas....

Oh le jolie sarcasme. Décidément... Du coup je te réponds une dernière fois car tu es assez désagréable.

Le match face à Paris donne quand même l'indication qu'il récupère moins de ballons quand il n'y a pas deux milieux défensifs devant lui pour mâcher le travail et celui d'hier, qu'il apparait moins bon quand il y a personne pour rattraper ses erreurs.

Ca tombe bien comme cela je te réponds également une dernière fois: c'est assez courant de moins récupérer à 2 qu'a 3. La question c'est qu'est ce que cela permet de dégager comme resources ailleurs, en l'occurance pour attaquer? On peut très bien dire : un MD à 2 avec Fofana permet de moins récpurer de ballons mais sans que cela prête à consequence car plus dangereux offensivement. C'est utile pour une équipe qui domine généralement.
Enfin sur le matche d'hier. Fofana ne s'est pas fait passer souvent. Ses erreurs sont attribuables clairement à un manque d'expérience au poste (faute evitable, mésentente avec le gardien) et non pas à un manque de qualités.

[Irphaeus]

Nan mais sérieux, je ne comprends pas pourquoi vous vous sentez obligé de trouver au moins un joueur sur lequel cracher du venin ... 2-2 c'est un résultat correct avec deux beaux buts en plus, on est premier de ligue 1 et c'est mérité. Ba oui Fofana a fait une boulette et alors ?

D'autres en font aussi et en feront encore, c'est un jeu d'équipe, les coéquipiers sont là aussi pour récupérer les boulettes quand il y en a et heureusement ils le font du mieux possible. Puis je me permettre de vous rappeler que les joueurs ne sont pas des robots ni des dieux mais des personnes humaines avec leur qualités et des défauts aussi, on est Metz et pas le Barça quoi. Fofana rien à redire, c'est un super joueur et comme d'autres il peut lui arriver de faire des boulettes, tient je me souviens encore des boulettes de Songo'o, à l'époque on en riait car il était aussi capable d'être magique, un peu comme Boulaya.

[DCD]

Nan mais sérieux, je ne comprends pas pourquoi vous vous sentez obligé de trouver au moins un joueur sur lequel cracher du venin ... 2-2 c'est un résultat correct avec deux beaux buts en plus, on est premier de ligue 1 et c'est mérité. Ba oui Fofana a fait une boulette et alors ?

D'autres en font aussi et en feront encore, c'est un jeu d'équipe, les coéquipiers sont là aussi pour récupérer les boulettes quand il y en a et heureusement ils le font du mieux possible. Puis je me permettre de vous rappeler que les joueurs ne sont pas des robots ni des dieux mais des personnes humaines avec leur qualités et des défauts aussi, on est Metz et pas le Barça quoi. Fofana rien à redire, c'est un super joueur et comme d'autres il peut lui arriver de faire des boulettes, tient je me souviens encore des boulettes de Songo'o, à l'époque on en riait car il était aussi capable d'être magique, un peu comme Boulaya.

Nan mais qui a craché son venin sur Fofana ici ? Qui a parlé de boulettes ? Tu lis les messages auxquels tu réponds ?