R.L. 11/03 : Face à Sochaux, le FC Metz doit profiter de l’aubaine

[rf57]

Et les autres joueurs «  moyens «  contre Le Havre, tu leur trouves quoi comme excuse?
C est toute l équipe qui n’a pas été transcendante sur ce match là et pourtant elle a ramené un bon point

Sauf que le reste de l'équipe a fait (à titre perso) un ou plusieurs bons matchs. Pour Jans j'attends encore.

on ne parlait que du match du havre!!!!!

[Przemysl.]

Sauf que le reste de l'équipe a fait (à titre perso) un ou plusieurs bons matchs. Pour Jans j'attends encore.

on ne parlait que du match du havre!!!!!

Donc effectivement sur le match du Havre Jans a été moins mauvais que Fofana. Je te l'accorde. Mais ça ne fait pas un ARD de niveau L2 (à mon sens).

[rf57]

on ne parlait que du match du havre!!!!!

Donc effectivement sur le match du Havre Jans a été moins mauvais que Fofana. Je te l'accorde. Mais ça ne fait pas un ARD de niveau L2 (à mon sens).

Sur ce match là et avec ton barème il y avait peu de joueurs de niveau L2 ...

[Przemysl.]

Donc effectivement sur le match du Havre Jans a été moins mauvais que Fofana. Je te l'accorde. Mais ça ne fait pas un ARD de niveau L2 (à mon sens).

Sur ce match là et avec ton barème il y avait peu de joueurs de niveau L2 ...

Je vais arrêter avec le match du Havre.
Depuis le début de la saison Jans n'a rien montré de tangible pour espérer rester au club et être dans l'effectif l'an prochain. Pas Pierre, Paul ou Jacques JANS !

[rf57]

Sur ce match là et avec ton barème il y avait peu de joueurs de niveau L2 ...

Je vais arrêter avec le match du Havre.
Depuis le début de la saison Jans n'a rien montré de tangible pour espérer rester au club et être dans l'effectif l'an prochain. Pas Pierre, Paul ou Jacques JANS !

Hors sujet dans ce cas

[Przemysl.]

Je vais arrêter avec le match du Havre.
Depuis le début de la saison Jans n'a rien montré de tangible pour espérer rester au club et être dans l'effectif l'an prochain. Pas Pierre, Paul ou Jacques JANS !

Hors sujet dans ce cas

Le sujet du topic n'était pas le match du Havre. Mais tu as raison on va en rester la.

[rf57]

Hors sujet dans ce cas

Le sujet du topic n'était pas le match du Havre. Mais tu as raison on va en rester la.

Le 11/3 à 19h03 n as tu pas écrit ceci:
« Ostro a écrit :

Sauf erreur de ma part Jans était titulaire au Havre et sa performance a été...transparente.« ?
Je te laisse relire la suite de notre échange

[Przemysl.]

Le sujet du topic n'était pas le match du Havre. Mais tu as raison on va en rester la.

Le 11/3 à 19h03 n as tu pas écrit ceci:
« Ostro a écrit :

Sauf erreur de ma part Jans était titulaire au Havre et sa performance a été...transparente.« ?
Je te laisse relire la suite de notre échange

Finalement tu as raison. Jans est un joueur méritant et avec un grand avenir

[rf57]

Le 11/3 à 19h03 n as tu pas écrit ceci:
« Ostro a écrit :

Sauf erreur de ma part Jans était titulaire au Havre et sa performance a été...transparente.« ?
Je te laisse relire la suite de notre échange

Finalement tu as raison. Jans est un joueur méritant et avec un grand avenir

Où est ce que j ai écrit ça ?
Je n ai pas les compétences qui me permettraient d estimer la valeur d un joueur contrairement à certains techniciens 2.0 du forum

[Przemysl.]

Finalement tu as raison. Jans est un joueur méritant et avec un grand avenir

Où est ce que j ai écrit ça ?
Je n ai pas les compétences qui me permettraient d estimer la valeur d un joueur contrairement à certains techniciens 2.0 du forum

Je t'ai écrit que je parlai plus du match du Havre et tu n'en as pas tenu compte. Donc je fais de même.