http://www.lequipe.fr/Football/20100814 ... queur.html
Foot - FIFA - CM
Pas de match sans vainqueur ?
Un vainqueur, quoi qu'il arrive, lors des matches du premier tour de la Coupe du monde. Telle est la réflexion en cours à la FIFA, révèle son président Sepp Blatter, dans un entretien à paraître lundi dans un hebdo allemand. Le vainqueur se déciderait aux tirs au but ou en réintroduisant le but en or, explique le patron du foot mondial. Objectif : rendre les matches du premier tour, souvent marqués par une certaine frilosité, plus intéressant, justifie Blatter.
«Nous réfléchissons à la suppression des matches nuls au premier tour -et aussi à celle de la prolongation», indique Blatter à Focus. «S'il n'y a pas de vainqueur au terme des 90 minutes, on passerait directement aux tirs au but», avance-t-il comme solution. une autre piste serait de réintroduire le «but en or (...) la première équipe qui marque a gagné, elles sont obligées d'attaquer toutes les deux», poursuit-il. Cette règle avait déjà été appliquée dans les compétitions officielles entre 1996 et 2002. (Avec AFP)
[CdM] : Pas de match sans vainqueur?
- Dark 5.7
- Messages : 9606
- Inscription : 18 août 2009, 13:43
- Contact :
- Karl
- Messages : 1777
- Inscription : 26 août 2009, 22:00
Re: [CdM] : Pas de match sans vainqueur?
Oh non, pas de ca...
Dans ce cas, autant supprimer la phase de poule.
Dans ce cas, autant supprimer la phase de poule.
- geo alambic
- Messages : 8479
- Inscription : 27 août 2009, 00:58
- Localisation : Nilvange, Vallée de la Fensch
Re: [CdM] : Pas de match sans vainqueur?
Mais c'est pas possible...le match nul c'est dans le jeu, dans l'esprit du foot c'est comme ça...pourquoi faudrait-il obligatoirement un vainqueur?
Re: [CdM] : Pas de match sans vainqueur?
Enfin un bon geste de blatter qui malheuresement ne servira a rien car tout le monde va râler.(surtout les italiens (merci))
Ca aurait été bien de voir ca dans uruguay france!
Ca aurait été bien de voir ca dans uruguay france!
- pilch
- Messages : 3611
- Inscription : 27 août 2009, 13:48
- Localisation : Paris
Re: [CdM] : Pas de match sans vainqueur?
autant au premier abord j'ai trouvé ça idiot, autant après réflexion ça a au moins deux avantages:
- le coup de l'équipe qui sait qu'elle passe avec un match nul au 3e match et qui du coup refuse le jeu disparait => ça limite les calculs à la troisième journée, et du coup ça rend ce tour moins dépendant de l'ordre des matchs (donc du hasard)
- ça empêche les petits arrangements entre amis (le match nul qui arrange tout le monde)
bon après j'aime pas trop le but en or et je deteste les penalty... on peut pas tout avoir.
Au niveau des gros -:
- (déjà dit mais...) c'est pas dans l'esprit de ce sport qui contient des matchs nuls
- les petites équipes vont bétonner derrière en espérant arriver aux tirs au but
du coup en fait c'est idiot quand même...
- le coup de l'équipe qui sait qu'elle passe avec un match nul au 3e match et qui du coup refuse le jeu disparait => ça limite les calculs à la troisième journée, et du coup ça rend ce tour moins dépendant de l'ordre des matchs (donc du hasard)
- ça empêche les petits arrangements entre amis (le match nul qui arrange tout le monde)
bon après j'aime pas trop le but en or et je deteste les penalty... on peut pas tout avoir.
Au niveau des gros -:
- (déjà dit mais...) c'est pas dans l'esprit de ce sport qui contient des matchs nuls
- les petites équipes vont bétonner derrière en espérant arriver aux tirs au but
du coup en fait c'est idiot quand même...

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Chriss200, Gadjo45, Hermite57260 et 77 invités