Mondial féminin

[GuidomilanAC]

Ce penalty accordé, c'est le gros souci de la VAR. Il faut 10 secondes maxi pour voir que c'est le pied de l'anglaise qui tape l'Américaine et non l'inverse. Et la, ça dure 5min, pour finalement prendre la mauvaise décision.
La VAR c'est bien, mais il faut des personnes compétentes aux manettes

[DCD]

C'est marrant, la Var, c'est toujours en faveur des américaines.

Comme le pénalty donné aux anglaises ?
Comme le but refusé aux américaines face à la France (celui du 3-0) ?

[mangel]

[nerolf55]

J'étais plutôt partisan de la VAR, mais ce mondial féminin commence à me faire détester ce truc...on verra en L1 ce que ça donne

[ouragan]

C'est marrant, la Var, c'est toujours en faveur des américaines.

Comme le pénalty donné aux anglaises ?
Comme le but refusé aux américaines face à la France (celui du 3-0) ?

Pour beaucoup le penalty est évident.
Contre la France il y a hors jeu
Contre la France encore la Var n'est pas intervenu sur la main dans la surface

[ElPibedeGrenat]

Comme le pénalty donné aux anglaises ?
Comme le but refusé aux américaines face à la France (celui du 3-0) ?

Pour beaucoup le penalty est évident.
Contre la France il y a hors jeu
Contre la France encore la Var n'est pas intervenu sur la main dans la surface

Et tant mieux, parce que siffler ce genre de main collé au corps, en tirant délibérément dessus, est une honte.

Et qu'on ne parle pas du passé, on ne répare une erreur par une autre erreur.

[ouragan]

Pour beaucoup le penalty est évident.
Contre la France il y a hors jeu
Contre la France encore la Var n'est pas intervenu sur la main dans la surface

Et tant mieux, parce que siffler ce genre de main collé au corps, en tirant délibérément dessus, est une honte.

Et qu'on ne parle pas du passé, on ne répare une erreur par une autre erreur.

C'est peut être injuste mais je vois pas pourquoi ça se siffle sur certains matchs et pas là ??!!
D'ailleurs les américaines en ont bien bénéficié sur les premiers matchs.

[ElPibedeGrenat]

Et tant mieux, parce que siffler ce genre de main collé au corps, en tirant délibérément dessus, est une honte.

Et qu'on ne parle pas du passé, on ne répare une erreur par une autre erreur.

C'est peut être injuste mais je vois pas pourquoi ça se siffle sur certains matchs et pas là ??!!
D'ailleurs les américaines en ont bien bénéficié sur les premiers matchs.

On espérant ne plus revoir les arbitres ayant sifflées ces honteuses mains, c'est tout ce que l'on peut dire.

[julmetz95]

Ce penalty accordé, c'est le gros souci de la VAR. Il faut 10 secondes maxi pour voir que c'est le pied de l'anglaise qui tape l'Américaine et non l'inverse. Et la, ça dure 5min, pour finalement prendre la mauvaise décision.
La VAR c'est bien, mais il faut des personnes compétentes aux manettes

le var reste une aide pas une science exacte
ça reste au final a l'appréciation de l'arbitre

[DCD]

Comme le pénalty donné aux anglaises ?
Comme le but refusé aux américaines face à la France (celui du 3-0) ?

Pour beaucoup le penalty est évident.
Contre la France il y a hors jeu
Contre la France encore la Var n'est pas intervenu sur la main dans la surface

Et cela fait tout de même 2 décisions prises par la vidéo qui vont à l'encontre des américaines contrairement à ton affirmation. Et dire que le hors jeu américain face à la France est plus évident que celui de l'anglaise hier, est osé.