messinmarseille a écrit :
Tu aurais raison si nous étions en L1 l'année passée.
On a,si j'ai bien compris, une politique qui valorise la formation et la plus value financière, d'où le choix d'un certain type de joueur.
Donc Centonze, c'est pile poil ce type de profil. Bouna, non. D'autant plus qu'il ne serait pas forcément ok pour revenir.
L'option à 6 millions, peu de monde accorde crédit à ce montant.
Pour un club qui vient de monter, je ne trouve pas notre mercato precipitė, ni excessivement dispendieux tout en sachant qu'on va assister à une très forte inflation des salaires en élite.
"oui et non".
Avant de viser ce type de "plus value" il faut déjà une assise. Tu ne peux pas chaque année ventre 4-5-6 joueurs "pour faire de la plus value" et repartir l'année d'après en dénichant des joueurs qui ne perceront peut être pas tout en espérant que tes 2-3 pepites montantes de l'année d'avant confirment pour être vendu l'année d'après. Ce sont des modèles qui ont été essayé et qui ont foiré. Lille a été au bord de la catastrophe, Strasbourg et reparti en N5 grâce au génie dont j'ai zappé le nom. Monaco commence a y gouté et ce fut sacrément clownesque la saison passée et si tu avais vu la gueule de leurs forums match après match....
Pour Sarr, je n'ai pas dis qu'il voulait signer à Metz. C'était un exemple pour te montrer à quel point le marché des latéraux est bas.
Pour Centonze : Il a 23 ans. Le temps qu'il s'adapte, qu'il confirme ca prend quoi ? 2-3 ans ? il aura 26 ans. Et du coup ? ==> profil bouna Sarr : gars qui a de l'expérience, mais qui n'aura par contre pas joué l'europe, qui aura par contre un salaire pas forcément très élevé. Autrement dit un truc comme Aguilar : 8 millions. Après il peut aussi être revendu a 25millions s'il explose complètement ou ne jamais percer tout simplement. On va dire que c'est le facteur chance (comme Zeneli qui se fait les croiser et qui avait fait des supers débuts avec Reims) mais ce facteur chance on va dire qu'il n'est pas la norme et que règle normal on arrive plutôt vers des profils bouna sarr ou aguilar.
La plus value a 4 millions d'euros dans 2-3 ans alors que l'important c'est le maintien surtout pour les droits télé, pour moi ca fait cher le risque.
Faut d'abord structurer et stabiliser avant de vouloir faire du business. Parce que si cette année Metz descend, glups le retard par la suite. L1-L2 un fossé va se creuser et les clubs qui vont viser la montée et le maintien vont devoir avoir les épaules très solides et des projets très ambitieux.
Après ces droits TVs vont permettre à la L1 de concurrencer de loin d'autres championnats.
DCD a écrit :
C'est facile à dire, car si tu attends que le prix de Centoze baisse, peut-être ne le feras-tu jamais signé et de même, si tu négocies à la baisse le prix de l'option d'achat de Angban, peut-être que tu ne te le fais jamais prêté et ne monte même pas en L1.
De plus, tant que la qualité des joueurs est bonne, autant ne pas se plaindre de leur prix. A toujours vouloir recruter malin, on finit le bec dans l'eau.
bien sur, c'est le risque "ne pas s'aligner d'entrée sur le prix demandé" ; c'est dans se sens ou il faut jouer au rythme du mercato et voir un peu ce que ses voisins font. La CAN a elle aussi indirectement impacté sur le faux rythme du mercato.
Par contre quand à la qualité... Il n'y a pour l'instant aucune certitude, que des espoirs! On n'a aucune idée d'un niveau de Angban ou Centonze en L1