R.L. 04/08 : Trois heures sans but pour le FC Metz à Molsheim

[ouragan]

Moi ce qui m'inquiète c'est que la priorité ne va pas sur un ailier, ce qui est assez incompréhensible. On a un Diallo qui ne peut être décisif que si il est alimenté en centres donc pourquoi ne pas insister là dessus ?!
Bon, on a eu des approches avec ce type de joueurs mais ça coincait financièrement. Mais maintenant on recherche plutôt un joueur d'axe, je ne comprends pas trop.

[JuanitaBanana]

Moi ce qui m'inquiète c'est que la priorité ne va pas sur un ailier, ce qui est assez incompréhensible. On a un Diallo qui ne peut être décisif que si il est alimenté en centres donc pourquoi ne pas insister là dessus ?!
Bon, on a eu des approches avec ce type de joueurs mais ça coincait financièrement. Mais maintenant on recherche plutôt un joueur d'axe, je ne comprends pas trop.

t'as voulu un beau stade, un beau centre d'entrainement, ne me dis pas que tu veux de beaux joueurs en plus ?

[ouragan]

Moi ce qui m'inquiète c'est que la priorité ne va pas sur un ailier, ce qui est assez incompréhensible. On a un Diallo qui ne peut être décisif que si il est alimenté en centres donc pourquoi ne pas insister là dessus ?!
Bon, on a eu des approches avec ce type de joueurs mais ça coincait financièrement. Mais maintenant on recherche plutôt un joueur d'axe, je ne comprends pas trop.

t'as voulu un beau stade, un beau centre d'entrainement, ne me dis pas que tu veux de beaux joueurs en plus ?

On peut trouver de bons petits joueurs. Quand je vois un Robail qui va à Lens, je me dis qu'on aurait pu viser ce profil.

[henrik larsson]

Outre le souci de l'ARD, et comme le titre le signale, aucun but et pas vraiment d'actions digne de ce nom offensivement.

Bon sur les autres matchs de prépa, mêmes lacunes offensives !

Sincèrement je n'ai rien contre Diallo mais il va s'ennuyer ferme s'il reste. Si offre de 7 ou 8 millions il faudrait le vendre (car nous n'avons pas Dossevi dans l'équipe). Et recruter un avant-centre capable de prendre de la vitesse face au but et bon techniquement.

Sans oublier aussi un meneur de jeu.

Un beau chantier alors que le championnat démarre...

Alors que nous sommes en ligue 1 depuis trois mois....
Un beau centre d entraînement, une belle tribune mais pas d équipe de ligue 1 ....sportivement le board reste dans l amateurisme.

[grenatfan]

FA a attiré dans son sillage plusieurs joueurs niveau L1 en arrivant ; je n’imagine pas le recrutement s’arrêter là qualitativement. Mais Aura-t-il seulement encore envie d’entraîner lorsque sa situation perso aura évoluée? Pardon mais entre être coaché par VH et FA c’est pas la même chose et j’ai bien peur que le doute à ce niveau nous fasse passer à côté de joueurs qui nous auraient permis d’eviter une nième saison cauchemar

[rugby8]

Traumatisé, comme beaucoup ici, par les saisons galères du FC Metz en ligue 1, le titre de cet article me donne une impression de déjà vu fort désagréable. Je n’ai pas envie de revivre une saison galère synonyme de descente mais également de mise en danger du club. Les investissements consentis pour le centre d’entraînement et le stade sont tellement lourds qu’en cas de non maintien, on pourrait faire une « Le Mans » ou une « Grenoble » qui sont descendus les années de construction de leur nouveau stade ce qui a entraîné une relégation administrative faute de finance en CFA. De ce fait, j’ai du mal à comprendre comment on peut se permettre de ne pas mettre toutes les chances de notre côté pour assurer un maintien tranquille.
- Ma principale inquiétude réside notamment dans l’absence de Frederic Antonneti sur le banc. J’ai peur que cela nous soit préjudiciable d’avoir un coach, qui fut en échec à la barre en L2 avec l’Asnl (et qui a failli les faire descendre), sans expérience significative de coaching en tant que numéro 1 à la tête de l’équipe pour la saison qui ressemble à celle qui va s'avérer la plus importante de l’histoire du FC Metz (droit télés à venir en L1, investissements consentis pour les infrastructures et risques en cas de descente,...). Je n’ai rien contre Vincent Hognon (il est ce qu’il est et voilà tout...), c'est plutôt notre mode de fonctionnement qui m'inquiète et le choix de ce mode de fonctionnement. J’airais vraiment préféré avoir un coach de ligue 1 sur le banc, quitte à devoir se séparer de FA. Toutefois, ce choix ayant été fait, il faut s’en accommoder.
Le coach étant moyen, ma seconde inquiétude réside dans l’effectif:
- En effet, comme pour beaucoup, dans l’effectif actuel et plus particulièrement dans les joueurs chargés de l’animation offensive, je trouve le rendement et le rendu sur ces matchs amicaux de notre animation offensive très très mauvais. Pour rappel, dans les matchs de préparation que nous venons de vivre, nous n’avons inscrit qu’un but et sur penalty face aux équipes de niveau L1 (et seulement 2 face à Seraing a qui on en passe 5 d’habitude). Il y a clairement un soucis à ce niveau là. Outre les compositions frileuses (que faire à part défendre avec un milieu composé de Maiga, Ndoram et Cohade) qui incombe au coach que j’ai déjà évoqué en premier lieu, j’ai pu noter:
- Un manque de réussite flagrant sur nos occasions.
- Une grande difficulté à nous procurer ces dites occasions.
Pour un constat malheureux: Pas de but. Le foot nécessitant d’inscrire un but de plus que l’adversaire, cela risque de devenir rapidement problématique et j’ai trop de souvenirs de notre équipe restant stérile devant le but adverse et des conséquences de ces purges de football que le FC Metz a souvent su nous proposer.

Dès lors, avec un coach qui ne fera pas de miracle, assurons nous au moins d’avoir les bons joueurs dans l’effectif pour nous donner toutes les chances de réussir. Il faut absolument et au minimum recruter un ailier niveau ligue 1 capable de faire des décalages, apporter de la vitesse et déstabiliser une défense adverse (style Sarr quand il était chez nous) et trouver une solution autre que Delaine pour palier les absences potentielles de Centonze (Le staff n’a pas l’air de faire confiance à Collet ou à Godart pour cela et il faut donc sans doute recruter aussi à ce poste). Sans cela, nous partons sur la saison de ligue 1 la plus importante dans l’histoire du club avec les doublures des attaquants qui nous ont fait descendre il y a 2 ans (Nguette, Boulaya étaient les remplaçants de Roux et Dossevi). Ça n’est clairement pas envisageable si l’on est un minimum lucide et qu’on analyse froidement notre inefficacité lors des matchs amicaux (j’ai du mal à voir comment cela pourrait être différent dans les matchs officiels...). Sans cela, on ne pourra pas dire qu’on est déçu de ne pas s’être maintenu alors qu’on a pas fait les efforts pour s'adjoindre les services d’un ou de joueurs réalistes dans la dernière passe, dans la remontée du ballon ou devant le but.

Messieurs les dirigeants, cette campagne amicale et un avertissement sans frais, mais il est grand temps d’ouvrir les yeux sur les résultats obtenus durant celle-ci et de recruter les éléments qui nous permettront de devenir efficace devant le but adverse. Devant les investissements consentis jusqu’ici, ajouter 4 millions d’investissement sur un ailier type Dossevi (je n’ai pas de nom à soumettre), 2 sur un milieu offensif et moins de 1 sur un arrière droit ne représente pas grand chose comparé à ce que nous perdrons si nous descendons. J’espère que le board en est conscient et qu’ils ne se voilent pas la face en disant que ça va passer comme ça... Ce dernier investissement sur l’effectif est nécessaire pour ne pas perdre tout le reste des investissements consentis et ne pas prendre le risque d'échouer dans l’opération Maintien.

D'abord, merci pour ce post.
Ce genre de "pavé", argumenté, précis et humble quant à l'expression d'un point de vue forcément limité, manque cruellement dans cette jungle qu'est devenu le forum.

Je partage la plupart de tes sentiments.
Comme toi, le FC Metz des dernières saisons a fini par me lasser. Supporter depuis 1978, j'ai connu beaucoup de souvenirs avec ce club qui fait forcément partie de ma vie affective.
J'espérais que serin avait vraiment pris acte de ses erreurs après s'être beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup trompé les dernières saisons. Le travail fait sur les structures est à ce titre remarquable et à saluer.
Nous vivons encore sur les décisions "prophétiques" de Carlo de l'après 98 : le centre de formation, les améliorations du stade, génération foot.
Mais le travail sur les structures, certes capital, crucial, n'est hélas pas gage de réussite sportive.

Donc au final, si Serin avait enfin compris l'importance du coach, le voilà reparti sur un bricolage.
Certes, il n'a pas trop de chance sur ce coup mais plutôt que d'avoir pris des décisions sécurisées, il a choisi la "facilité" d'une structure qui reste à ce jour un pari quand le projet sportif réclamait plus d'assurance. Le gars sur le banc sera encore une fois un bizut, sans expérience, sans le charisme induit par une personnalité sportive forte. Ca peut marcher mais dans tous les cas, c'est un pari et juste un pari.

Les dernières humiliations de L1 qui nous valent aujourd'hui une réputation de loser de l'ascenseur avaient souligné l'importance d'un recrutement qualitatif et singulièrement offensivement. Nous avons connu l'insuffisance de reconduire l'effectif qui avait gagné les galons de la remontée, constat paradoxale mais qui montre le gap entre L1 et L2.
Et donc nous voilà avec un profil offensif à ce jour inchangé alors même qu'on peut légitimement douter, pour diverses raisons, de sa capacité à monter en gamme : des avants-centres sans référence au plus haut niveau, des excentrés qui n'ont jamais rien prouvé ou trop peu sur la durée, un milieu où la créativité et la technicité n'est pas affirmée.

Je voulais croire à une renaissance forte portée par un Serin qui avait enfin décidé de monter l'équipe en gamme.
Je ne sais pas ce que sera la saison mais sur ce que j'en ai vu, je ne crois pas que nous ayons significativement gagné en qualité pour le challenge qui nous attend.
Reste à espérer qu'il y aura 3 équipes plus faibles que nous.
Ce qui reste possible.

[henrik larsson]

Moi ce qui m'inquiète c'est que la priorité ne va pas sur un ailier, ce qui est assez incompréhensible. On a un Diallo qui ne peut être décisif que si il est alimenté en centres donc pourquoi ne pas insister là dessus ?!
Bon, on a eu des approches avec ce type de joueurs mais ça coincait financièrement. Mais maintenant on recherche plutôt un joueur d'axe, je ne comprends pas trop.

Comme j ai dis en juin , cela coince car metz manque d inventivité dans le recrutement et ne cible que rarement les bons joueurs .

[chevaliergrenat]

le joueur tant attendu va venir, j'en suis certain. FA et BS ne sont pas fous, ils savent que si descente il y a cette saison, cela mettra le club en très grand danger avec toutes les dépenses qui ont été faites dans le stade et le centre d'entrainement.
J'espère juste qu'il ne viendra pas fin Août mais la semaine prochaine afin de bien commencer la saison.

[henrik larsson]

le joueur tant attendu va venir, j'en suis certain. FA et BS ne sont pas fous, ils savent que si descente il y a cette saison, cela mettra le club en très grand danger avec toutes les dépenses qui ont été faites dans le stade et le centre d'entrainement.
J'espère juste qu'il ne viendra pas fin Août mais la semaine prochaine afin de bien commencer la saison.

Quel est l impact de FA cette saison ?
Comment peut il coordonner le recrutement , les compo et la tactique sans avoir vu un seul entraînement... ?

BS et gaillot sur le sportifs sont mauvais donc aucune confiance en eux pour analyser les choses...

[bonaparte]

Article du repu pour les abonnés

111 a un trou dans la cuisse..qqun pour le mettre?