C'est pas parce que ces personnes sont pros qu'elles ne peuvent pas faire de grosses erreurs ! Ce qui a d'ailleurs été assez régulier ces 15 dernières années à Metz ... :marteau:Irphaeus a écrit : Je suis juste effaré quand je lis vos messages ... Vous prédisez déjà l'apocalypse et tout ....
Certain vont jusqu'à dire que FA et le reste des dirigeants sont des amateurs, fallait oser de la part d'un simple supporteur pour dire cela de personnes qui sont pros et qui à mon avis ne le sont pas devenu avec un billet de loterie, fin bref.
Bien sûre qu'on a des lacunes et qu'on est pas prêt, que les débuts seront difficiles sans une recrue offensive, mais de là à écrire des horreurs pareilles, je suis stupéfié ! Je crois qu'on devrait aussi recruter des vrais supporteurs ...
R.L. 04/08 : Trois heures sans but pour le FC Metz à Molsheim
- Billou Grenat
- Messages : 14564
- Inscription : 27 août 2009, 19:22
Re: R.L. 04/08 : Trois heures sans but pour le FC Metz à Molsheim
- Billou Grenat
- Messages : 14564
- Inscription : 27 août 2009, 19:22
Re: R.L. 04/08 : Trois heures sans but pour le FC Metz à Molsheim
Et toi à part casser les forumistes qui ne pensent pas comme toi, tu pourrais aussi parler un peu football et du niveau peu reluisant de notre équipe ?gauloiskiki a écrit :Comment tu veux avoir une quelconque crédibilité après ce genre de propos.bialbo a écrit : Sincèrement je n'ai rien contre ce joueur
Tu postes au moins une fois par jour un messages pour pourrir Boulaya, n'hésitant pas à employer des allégations mensongères, donc tu as bien quelque chose contre lui !
- Momo Zelle
- Messages : 1627
- Inscription : 27 sept. 2013, 22:11
Re: R.L. 04/08 : Trois heures sans but pour le FC Metz à Molsheim
Là pour le coup faut tout de même être de mauvaise foi pour ne pas avoir aperçu que bialbo exècre Boulaya, depuis un an 95% de ses messages sont voués à descendre le joueur (même quand il est bon!). L'exemple même du hater.Billou Grenat a écrit :
Et toi à part casser les forumistes qui ne pensent pas comme toi, tu pourrais aussi parler un peu football et du niveau peu reluisant de notre équipe ?
Gauloiskiki ne dit rien d'autre. Rien à voir avec une question de "casser" ou "ne pas être d'accord", c'est un fait depuis (au moins) un an, la plupart des interventions de bialbo ici ont pour but de dire du mal de Boulaya. (les motifs de sa haine tenace sont un autre sujet encore)
- messinmarseille
- Messages : 7335
- Inscription : 27 août 2009, 05:31
Re: R.L. 04/08 : Trois heures sans but pour le FC Metz à Molsheim
Attention à ne pas utiliser des mots qui ne seront pas compris comme exécrer pour certainsMomo Zelle a écrit :Là pour le coup faut tout de même être de mauvaise foi pour ne pas avoir aperçu que bialbo exècre Boulaya, depuis un an 95% de ses messages sont voués à descendre le joueur (même quand il est bon!). L'exemple même du hater.Billou Grenat a écrit :
Et toi à part casser les forumistes qui ne pensent pas comme toi, tu pourrais aussi parler un peu football et du niveau peu reluisant de notre équipe ?
Gauloiskiki ne dit rien d'autre. Rien à voir avec une question de "casser" ou "ne pas être d'accord", c'est un fait depuis (au moins) un an, la plupart des interventions de bialbo ici ont pour but de dire du mal de Boulaya. (les motifs de sa haine tenace sont un autre sujet encore)
- ElPibedeGrenat
- Messages : 1169
- Inscription : 14 mai 2019, 17:13
Re: R.L. 04/08 : Trois heures sans but pour le FC Metz à Molsheim
Nico a écrit : Traumatisé, comme beaucoup ici, par les saisons galères du FC Metz en ligue 1, le titre de cet article me donne une impression de déjà vu fort désagréable. Je n’ai pas envie de revivre une saison galère synonyme de descente mais également de mise en danger du club. Les investissements consentis pour le centre d’entraînement et le stade sont tellement lourds qu’en cas de non maintien, on pourrait faire une « Le Mans » ou une « Grenoble » qui sont descendus les années de construction de leur nouveau stade ce qui a entraîné une relégation administrative faute de finance en CFA. De ce fait, j’ai du mal à comprendre comment on peut se permettre de ne pas mettre toutes les chances de notre côté pour assurer un maintien tranquille.
- Ma principale inquiétude réside notamment dans l’absence de Frederic Antonneti sur le banc. J’ai peur que cela nous soit préjudiciable d’avoir un coach, qui fut en échec à la barre en L2 avec l’Asnl (et qui a failli les faire descendre), sans expérience significative de coaching en tant que numéro 1 à la tête de l’équipe pour la saison qui ressemble à celle qui va s'avérer la plus importante de l’histoire du FC Metz (droit télés à venir en L1, investissements consentis pour les infrastructures et risques en cas de descente,...). Je n’ai rien contre Vincent Hognon (il est ce qu’il est et voilà tout...), c'est plutôt notre mode de fonctionnement qui m'inquiète et le choix de ce mode de fonctionnement. J’airais vraiment préféré avoir un coach de ligue 1 sur le banc, quitte à devoir se séparer de FA. Toutefois, ce choix ayant été fait, il faut s’en accommoder.
Le coach étant moyen, ma seconde inquiétude réside dans l’effectif:
- En effet, comme pour beaucoup, dans l’effectif actuel et plus particulièrement dans les joueurs chargés de l’animation offensive, je trouve le rendement et le rendu sur ces matchs amicaux de notre animation offensive très très mauvais. Pour rappel, dans les matchs de préparation que nous venons de vivre, nous n’avons inscrit qu’un but et sur penalty face aux équipes de niveau L1 (et seulement 2 face à Seraing a qui on en passe 5 d’habitude). Il y a clairement un soucis à ce niveau là. Outre les compositions frileuses (que faire à part défendre avec un milieu composé de Maiga, Ndoram et Cohade) qui incombe au coach que j’ai déjà évoqué en premier lieu, j’ai pu noter:
- Un manque de réussite flagrant sur nos occasions.
- Une grande difficulté à nous procurer ces dites occasions.
Pour un constat malheureux: Pas de but. Le foot nécessitant d’inscrire un but de plus que l’adversaire, cela risque de devenir rapidement problématique et j’ai trop de souvenirs de notre équipe restant stérile devant le but adverse et des conséquences de ces purges de football que le FC Metz a souvent su nous proposer.
Dès lors, avec un coach qui ne fera pas de miracle, assurons nous au moins d’avoir les bons joueurs dans l’effectif pour nous donner toutes les chances de réussir. Il faut absolument et au minimum recruter un ailier niveau ligue 1 capable de faire des décalages, apporter de la vitesse et déstabiliser une défense adverse (style Sarr quand il était chez nous) et trouver une solution autre que Delaine pour palier les absences potentielles de Centonze (Le staff n’a pas l’air de faire confiance à Collet ou à Godart pour cela et il faut donc sans doute recruter aussi à ce poste). Sans cela, nous partons sur la saison de ligue 1 la plus importante dans l’histoire du club avec les doublures des attaquants qui nous ont fait descendre il y a 2 ans (Nguette, Boulaya étaient les remplaçants de Roux et Dossevi). Ça n’est clairement pas envisageable si l’on est un minimum lucide et qu’on analyse froidement notre inefficacité lors des matchs amicaux (j’ai du mal à voir comment cela pourrait être différent dans les matchs officiels...). Sans cela, on ne pourra pas dire qu’on est déçu de ne pas s’être maintenu alors qu’on a pas fait les efforts pour s'adjoindre les services d’un ou de joueurs réalistes dans la dernière passe, dans la remontée du ballon ou devant le but.
Messieurs les dirigeants, cette campagne amicale et un avertissement sans frais, mais il est grand temps d’ouvrir les yeux sur les résultats obtenus durant celle-ci et de recruter les éléments qui nous permettront de devenir efficace devant le but adverse. Devant les investissements consentis jusqu’ici, ajouter 4 millions d’investissement sur un ailier type Dossevi (je n’ai pas de nom à soumettre), 2 sur un milieu offensif et moins de 1 sur un arrière droit ne représente pas grand chose comparé à ce que nous perdrons si nous descendons. J’espère que le board en est conscient et qu’ils ne se voilent pas la face en disant que ça va passer comme ça... Ce dernier investissement sur l’effectif est nécessaire pour ne pas perdre tout le reste des investissements consentis et ne pas prendre le risque d'échouer dans l’opération Maintien.
C'est un excellent résumé de la situation. Sans tomber dans un pessimisme morbide, on ne peut que constater tout cela .
-
Grenat
- Messages : 74
- Inscription : 23 sept. 2014, 10:56
Re: R.L. 04/08 : Trois heures sans but pour le FC Metz à Molsheim
Respect à Rugby 8 pour cette synthèse argumentée et cohérente.rugby8 a écrit :D'abord, merci pour ce post.Nico a écrit : Traumatisé, comme beaucoup ici, par les saisons galères du FC Metz en ligue 1, le titre de cet article me donne une impression de déjà vu fort désagréable. Je n’ai pas envie de revivre une saison galère synonyme de descente mais également de mise en danger du club. Les investissements consentis pour le centre d’entraînement et le stade sont tellement lourds qu’en cas de non maintien, on pourrait faire une « Le Mans » ou une « Grenoble » qui sont descendus les années de construction de leur nouveau stade ce qui a entraîné une relégation administrative faute de finance en CFA. De ce fait, j’ai du mal à comprendre comment on peut se permettre de ne pas mettre toutes les chances de notre côté pour assurer un maintien tranquille.
- Ma principale inquiétude réside notamment dans l’absence de Frederic Antonneti sur le banc. J’ai peur que cela nous soit préjudiciable d’avoir un coach, qui fut en échec à la barre en L2 avec l’Asnl (et qui a failli les faire descendre), sans expérience significative de coaching en tant que numéro 1 à la tête de l’équipe pour la saison qui ressemble à celle qui va s'avérer la plus importante de l’histoire du FC Metz (droit télés à venir en L1, investissements consentis pour les infrastructures et risques en cas de descente,...). Je n’ai rien contre Vincent Hognon (il est ce qu’il est et voilà tout...), c'est plutôt notre mode de fonctionnement qui m'inquiète et le choix de ce mode de fonctionnement. J’airais vraiment préféré avoir un coach de ligue 1 sur le banc, quitte à devoir se séparer de FA. Toutefois, ce choix ayant été fait, il faut s’en accommoder.
Le coach étant moyen, ma seconde inquiétude réside dans l’effectif:
- En effet, comme pour beaucoup, dans l’effectif actuel et plus particulièrement dans les joueurs chargés de l’animation offensive, je trouve le rendement et le rendu sur ces matchs amicaux de notre animation offensive très très mauvais. Pour rappel, dans les matchs de préparation que nous venons de vivre, nous n’avons inscrit qu’un but et sur penalty face aux équipes de niveau L1 (et seulement 2 face à Seraing a qui on en passe 5 d’habitude). Il y a clairement un soucis à ce niveau là. Outre les compositions frileuses (que faire à part défendre avec un milieu composé de Maiga, Ndoram et Cohade) qui incombe au coach que j’ai déjà évoqué en premier lieu, j’ai pu noter:
- Un manque de réussite flagrant sur nos occasions.
- Une grande difficulté à nous procurer ces dites occasions.
Pour un constat malheureux: Pas de but. Le foot nécessitant d’inscrire un but de plus que l’adversaire, cela risque de devenir rapidement problématique et j’ai trop de souvenirs de notre équipe restant stérile devant le but adverse et des conséquences de ces purges de football que le FC Metz a souvent su nous proposer.
Dès lors, avec un coach qui ne fera pas de miracle, assurons nous au moins d’avoir les bons joueurs dans l’effectif pour nous donner toutes les chances de réussir. Il faut absolument et au minimum recruter un ailier niveau ligue 1 capable de faire des décalages, apporter de la vitesse et déstabiliser une défense adverse (style Sarr quand il était chez nous) et trouver une solution autre que Delaine pour palier les absences potentielles de Centonze (Le staff n’a pas l’air de faire confiance à Collet ou à Godart pour cela et il faut donc sans doute recruter aussi à ce poste). Sans cela, nous partons sur la saison de ligue 1 la plus importante dans l’histoire du club avec les doublures des attaquants qui nous ont fait descendre il y a 2 ans (Nguette, Boulaya étaient les remplaçants de Roux et Dossevi). Ça n’est clairement pas envisageable si l’on est un minimum lucide et qu’on analyse froidement notre inefficacité lors des matchs amicaux (j’ai du mal à voir comment cela pourrait être différent dans les matchs officiels...). Sans cela, on ne pourra pas dire qu’on est déçu de ne pas s’être maintenu alors qu’on a pas fait les efforts pour s'adjoindre les services d’un ou de joueurs réalistes dans la dernière passe, dans la remontée du ballon ou devant le but.
Messieurs les dirigeants, cette campagne amicale et un avertissement sans frais, mais il est grand temps d’ouvrir les yeux sur les résultats obtenus durant celle-ci et de recruter les éléments qui nous permettront de devenir efficace devant le but adverse. Devant les investissements consentis jusqu’ici, ajouter 4 millions d’investissement sur un ailier type Dossevi (je n’ai pas de nom à soumettre), 2 sur un milieu offensif et moins de 1 sur un arrière droit ne représente pas grand chose comparé à ce que nous perdrons si nous descendons. J’espère que le board en est conscient et qu’ils ne se voilent pas la face en disant que ça va passer comme ça... Ce dernier investissement sur l’effectif est nécessaire pour ne pas perdre tout le reste des investissements consentis et ne pas prendre le risque d'échouer dans l’opération Maintien.
Ce genre de "pavé", argumenté, précis et humble quant à l'expression d'un point de vue forcément limité, manque cruellement dans cette jungle qu'est devenu le forum.
Je partage la plupart de tes sentiments.
Comme toi, le FC Metz des dernières saisons a fini par me lasser. Supporter depuis 1978, j'ai connu beaucoup de souvenirs avec ce club qui fait forcément partie de ma vie affective.
J'espérais que serin avait vraiment pris acte de ses erreurs après s'être beaucoup beaucoup beaucoup beaucoup trompé les dernières saisons. Le travail fait sur les structures est à ce titre remarquable et à saluer.
Nous vivons encore sur les décisions "prophétiques" de Carlo de l'après 98 : le centre de formation, les améliorations du stade, génération foot.
Mais le travail sur les structures, certes capital, crucial, n'est hélas pas gage de réussite sportive.
Donc au final, si Serin avait enfin compris l'importance du coach, le voilà reparti sur un bricolage.
Certes, il n'a pas trop de chance sur ce coup mais plutôt que d'avoir pris des décisions sécurisées, il a choisi la "facilité" d'une structure qui reste à ce jour un pari quand le projet sportif réclamait plus d'assurance. Le gars sur le banc sera encore une fois un bizut, sans expérience, sans le charisme induit par une personnalité sportive forte. Ca peut marcher mais dans tous les cas, c'est un pari et juste un pari.
Les dernières humiliations de L1 qui nous valent aujourd'hui une réputation de loser de l'ascenseur avaient souligné l'importance d'un recrutement qualitatif et singulièrement offensivement. Nous avons connu l'insuffisance de reconduire l'effectif qui avait gagné les galons de la remontée, constat paradoxale mais qui montre le gap entre L1 et L2.
Et donc nous voilà avec un profil offensif à ce jour inchangé alors même qu'on peut légitimement douter, pour diverses raisons, de sa capacité à monter en gamme : des avants-centres sans référence au plus haut niveau, des excentrés qui n'ont jamais rien prouvé ou trop peu sur la durée, un milieu où la créativité et la technicité n'est pas affirmée.
Je voulais croire à une renaissance forte portée par un Serin qui avait enfin décidé de monter l'équipe en gamme.
Je ne sais pas ce que sera la saison mais sur ce que j'en ai vu, je ne crois pas que nous ayons significativement gagné en qualité pour le challenge qui nous attend.
Reste à espérer qu'il y aura 3 équipes plus faibles que nous.
Ce qui reste possible.
Pour en revenir à FA, je pense aussi qu'il va nous manquer sur le banc. Entraîneur d'expérience et à fort caractère, c'est un coach de ce calibre que nous avons besoin.
Maintenant, la situation qu'il vit actuellement ne doit pas être si simple. Je pense que l'on doit respecter sa décision, qui à mon sens est tout à fait légitime et logique. Il aurait pu démissionner mais il a choisi cette option, de diriger l'équipe à distance avec VH.
VH fera du bon travail, il en a les capacités, faisons-lui confiance.
On ne parle pas assez de l'équipe, tous les joueurs (sauf Balliu et Rivierez) sont restés. Ils sont habitués à jouer ensemble, les automatismes vont revenir et avec les nouveaux on devrait se maintenir.
Je reste cependant optimiste et je pense que l'équipe va nous proposer des bons matchs.
Un nul à Strasbourg et une victoire contre Monaco, ce serait pas mal comme début pour un promu !
-
baffoe93
- Messages : 2195
- Inscription : 05 août 2014, 11:08
- Localisation : metz
Re: R.L. 04/08 : Trois heures sans but pour le FC Metz à Molsheim
Peut-être qu'en interne les doutes et le questionnement sur l'animation offensive sont réels. Mais en public, devant les médias qui nous relaient la température, cela donne l'impression très désagréable d'un attentisme....Du déjà vu trop souvent !
Pourquoi ne pas nous rassurer en faisant passer le message clair qu'on n'est pas satisfait suite à cette campagne amicale du rendement offensif ?
Pourquoi ne pas dire qu'on cherche un maillon fort, qui sublimera notre attaque ? Non, on parle d'opportunités...
Bref les années passent et la com est toujours aussi mauvaise au FC Metz...
Pourquoi ne pas nous rassurer en faisant passer le message clair qu'on n'est pas satisfait suite à cette campagne amicale du rendement offensif ?
Pourquoi ne pas dire qu'on cherche un maillon fort, qui sublimera notre attaque ? Non, on parle d'opportunités...
Bref les années passent et la com est toujours aussi mauvaise au FC Metz...
- grenatfan
- Messages : 1940
- Inscription : 31 août 2009, 20:25
- Localisation : Metz
Re: R.L. 04/08 : Trois heures sans but pour le FC Metz à Molsheim
Désolé mais quand t’es un joueur un cran au dessus / sollicité, ça t’intéresse pas d’ētre coaché par un Vincent Hognon - avec tout le respect qu’on peut avoir pour ce Monsieur. Le job il l’a fait en nous faisant monter, si FA a proposé sa démission c’est qu’il savait la situation pas gérable pour des mois, voire années. Après c’est le choix du président et c’est pas à nous qu’il rendra des comptes au final.
- Whiteganda81
- Modérateur
- Messages : 2955
- Inscription : 01 sept. 2014, 12:43
Re: R.L. 04/08 : Trois heures sans but pour le FC Metz à Molsheim
Je l'ai évoqué quelques fois depuis janvier ça... C'est à ce niveau que se situe le "doute"....grenatfan a écrit : Désolé mais quand t’es un joueur un cran au dessus / sollicité, ça t’intéresse pas d’ētre coaché par un Vincent Hognon - avec tout le respect qu’on peut avoir pour ce Monsieur. Le job il l’a fait en nous faisant monter, si FA a proposé sa démission c’est qu’il savait la situation pas gérable pour des mois, voire années. Après c’est le choix du président et c’est pas à nous qu’il rendra des comptes au final.
- Cristo
- Messages : 5627
- Inscription : 26 mai 2014, 15:40
Re: R.L. 04/08 : Trois heures sans but pour le FC Metz à Molsheim
Ben il va pas dire à ceux qui jouent vous êtes nuls ou j'ai rien vu...faux pas les vexer...baffoe93 a écrit : Peut-être qu'en interne les doutes et le questionnement sur l'animation offensive sont réels. Mais en public, devant les médias qui nous relaient la température, cela donne l'impression très désagréable d'un attentisme....Du déjà vu trop souvent !
Pourquoi ne pas nous rassurer en faisant passer le message clair qu'on n'est pas satisfait suite à cette campagne amicale du rendement offensif ?
Pourquoi ne pas dire qu'on cherche un maillon fort, qui sublimera notre attaque ? Non, on parle d'opportunités...
Bref les années passent et la com est toujours aussi mauvaise au FC Metz...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Mai 11 Juin, Semrush [Bot] et 47 invités