Sofoot : la fiche du FC Metz

[Sovak]

Oui et ce n'est pas parce que vous ne voulez pas le croire que c'est faux pour autant. A partir d'un moment si tout le monde s'accorde a dire 6 million c'est que c'est peut être bien le cas non ?

Personne ne s'accorde sur rien.
Il y a un site anglais qui a lancé un chiffre que tout le monde a repris puisqu'il n'y en avait pas d'autres.

J'ai l'impression que ça fait 2 mois que je le répète...

Depuis le début, c'est la même source ! Soit un mec qui bien que usuellement bien informé a donné un chiffre sans se soucier de la cohérence de son propos vis-à-vis de Metz.

L'OA était à 1.5M pour Beveren, et Angban y a fait une bonne saison. Logique qu'elle soit à 2M un peu près pour nous !

6M ça n'a ni queue ni tête et chacun reprend cette source car personne n'a pu vérifier.

[Irphaeus]

Personne ne s'accorde sur rien.
Il y a un site anglais qui a lancé un chiffre que tout le monde a repris puisqu'il n'y en avait pas d'autres.

J'ai l'impression que ça fait 2 mois que je le répète...

Depuis le début, c'est la même source ! Soit un mec qui bien que usuellement bien informé a donné un chiffre sans se soucier de la cohérence de son propos vis-à-vis de Metz.

L'OA était à 1.5M pour Beveren, et Angban y a fait une bonne saison. Logique qu'elle soit à 2M un peu près pour nous !

6M ça n'a ni queue ni tête et chacun reprend cette source car personne n'a pu vérifier.

Oui et qu'est ce qui te dit que tout le monde affirme ce chiffre sans avoir consulter le club avant ou être allé se renseigner chez d'autres sources que celle là, ton argument c'est du vent. Tu te base sur des préjugés c'est tout. Si le club ne dément pas, il n'y a pas de raison de ne pas y croire c'est mon avis.

[Sovak]

J'ai l'impression que ça fait 2 mois que je le répète...

Depuis le début, c'est la même source ! Soit un mec qui bien que usuellement bien informé a donné un chiffre sans se soucier de la cohérence de son propos vis-à-vis de Metz.

L'OA était à 1.5M pour Beveren, et Angban y a fait une bonne saison. Logique qu'elle soit à 2M un peu près pour nous !

6M ça n'a ni queue ni tête et chacun reprend cette source car personne n'a pu vérifier.

Oui et qu'est ce qui te dit que tout le monde affirme ce chiffre sans avoir consulter le club avant ou être allé se renseigner chez d'autres sources que celle là, ton argument c'est du vent. Tu te base sur des préjugés c'est tout. Si le club ne dément pas, il n'y a pas de raison de ne pas y croire c'est mon avis.

Parce que "Il est bien informé d'habitude il a raison" c'est pas un préjugé ?

Après je comprends la logique, c'est juste pas la mienne. Le chiffre est incohérent. Quand tu dis ce sont les prix du marché je ne suis pas d'accord, pour Chelsea peut-être mais Serin n'aurait jamais accepté un tel deal. Le mec valait 1.5M y a deux ans, donc y a un an on aurait fixé 6M ?

Je maintiens que ce n'est pas ce chiffre, mais on aura pas la réponse je pense car les montants ne filtrent pas (dan n'en sait rien lui même), et que le fait que le chiffre de 6M soit sorti ça arrange Metz.

[Irphaeus]

Parce que "Il est bien informé d'habitude il a raison" c'est pas un préjugé ?

Après je comprends la logique, c'est juste pas la mienne. Le chiffre est incohérent. Quand tu dis ce sont les prix du marché je ne suis pas d'accord, pour Chelsea peut-être mais Serin n'aurait jamais accepté un tel deal. Le mec valait 1.5M y a deux ans, donc y a un an on aurait fixé 6M ?

Je maintiens que ce n'est pas ce chiffre, mais on aura pas la réponse je pense car les montants ne filtrent pas (dan n'en sait rien lui même), et que le fait que le chiffre de 6M soit sorti ça arrange Metz.

Et alors c'est pas parce qu'il valait 1,5 million il y a deux ans qu'au moment de négocier avec le FC Metz ils n'ont pas gonflé la note pour autant, on ne peut pas se fier à ça. Et oui ça veut dire que ça été négocié il y a un an comme ça. Surement que le club a estimé que si on montait on aurai les moyens de payer l'addition et comme Antonetti voulais vraiment le joueur, tu crois vraiment que le président aurai commencé direct par le décevoir ? Bien sur que c'est largement plus cher que ce que ça devrait être mais le prix ne reflète souvent pas la valeur réel d'un joueur, la valeur n'est que ce que veut bien en donner le club acquéreur. Et je persiste, à 6 million tu n'as pas grand chose de bien sur le marché désolé.

[redted]

C'est économiquement absurde.
Et le club ne communique jamais sur les chiffres.

[schméo]

Vos scores sur le quiz en bas ? 16/20 sur moi.

[Irphaeus]

C'est économiquement absurde.
Et le club ne communique jamais sur les chiffres.

Je ne vois pas en quoi, je sais que vous avez l'habitude de penser que nos joueurs ne valent rien mais ce n'est pas le cas c'est tout.

[Jahstrad]

Vos scores sur le quiz en bas ? 16/20 sur moi.

16 mais ça vaut 18 vu que j’ai jamais réussi à écrire correctement wollscheid (j’ai fait 50 essais sans jamais penser à mettre 2 « L ») et Zewlatruc

[schméo]

Vos scores sur le quiz en bas ? 16/20 sur moi.

16 mais ça vaut 18 vu que j’ai jamais réussi à écrire correctement wollscheid (j’ai fait 50 essais sans jamais penser à mettre 2 « L ») et Zewlatruc

Bravo, tu as aidé les autres mainenant
Même chose pour Zewlatruc !

[get_up_kids]

C'est économiquement absurde.
Et le club ne communique jamais sur les chiffres.

Irphaeus est têtu et ne veut rien entendre, mais il est évident que l'on a pas négocié il y a un an une option d'achat a 6 millions d'euros pour Angban.

On a jamais dépensé cela même pour un joueur offensif, bien évidemment que non on allait pas acheter un milieu défensif pour 6 millions.
Si ca l'amuse de croire cela, laisse le.
Il pourra toujours continuer a croire qu'on a payé 6 millions jusqu a ce qu'un journaliste pose officiellelentla question a BS et qu'il réponde un truc vague du style:" non c'est bien moins que cela!"
De toute façon vu que le club ne communique jamais les montants on aura jamais le chiffre précis.

Notre experience et notre connaissance du FC Metz nois invite a penser que l OA a du se situet entre 2 et 3 millions d'euros, mais on aura jamais de preuve.

Donc laissons Irphaeus penser ce qu'il veut, et alpaguer tous les intervenants affirmant l'inverse, c'est pas pour autant que ca en fera la vérité.

D'ailleurs, je pense que 6 millions doit etre un prix tout compris c'est a dire, le montant des salaires économisés par Chelsea pendant un an ( la durée du prêt)+ l éventuel montant du prêt payant + le montant de l' OA, mais cela n'est que mon humble avis.

Cela me parait en tout cas bien plus réaliste déjà qu imaginer qu'on ait payé 6 millions juste en transfert pour Angban!