Maintenant, au stade, il faudra dire ...

[Evargalo]

et bien sûr, La Ligue, la Ligue, on t'adule
au lieu de ...

Ça c'est top Et franchement c'est une très bonne idée.
Le message donné est le même parce que tout le monde comprendra bien le sous-entendu mais la ligue ne pourra rien faire parce que 0 insulte et SURTOUT, le club ne sera pas pénalisé.
Donc amis ultras, plutôt que de vouloir rentrer dans le jeu de qui a la plus "grosse" banderole et de risquer de pénaliser le club, partez plutôt sur cette proposition, ça fera rire tout le monde en France

+1

[sup'demetz]

Il y a un monde entre un silence de cathédrale et une ambiance délétère et pourrie par une grosse poignée d'écervelés qui n'ont guère que ce moyen, à savoir insulter grossièrement pour exister...entre les deux, on peut encourager très fort ses favoris et huer ou siffler l'adversaire, sans pour autant l'agonir de nom d'oiseaux, pour rester poli...

[sup'demetz]

Non ça veut juste dire que la très grande majorité des gens tient ce type de vocabulaire

Et que demain si on gagne ce sera une put1 d enc*** de victoire de bat****

Et ? C'est pas ça le débat. Le débat, c'est de savoir si ça vaut la peine de bomber le torse face aux instances et de foutre ton club bêtement dans la m**** (?)

N'insiste pas, ces mecs là, faut juste les interdire de stade à vie. Point final. T'arriveras jamais à les raisonner, ils n'ont pas assez de jugeote pour ça.

[Pierre-lost-in-Paris]

Et ? C'est pas ça le débat. Le débat, c'est de savoir si ça vaut la peine de bomber le torse face aux instances et de foutre ton club bêtement dans la m**** (?)

N'insiste pas, ces mecs là, faut juste les interdire de stade à vie. Point final. T'arriveras jamais à les raisonner, ils n'ont pas assez de jugeote pour ça.

Ou peut être trop de jugeote, mais pas dans le sens du vent :roll:

[TrAxX]

En ce moment on a une mouche qui nous embête a la maison , ma femme m'a dis hier que lorsqu'elle ira aux courses, elle va acheter une tapette .
Je suis choqué par ces propos , j'hésite a déposé une plainte.

Fin bref.. on est tous d'accord que la lutte contre les discriminations homophobe ou raciste est indispensable mais pas n'importe comment . Tout les matchs vont être arrêtés, les ultras vont bien rigolé et les instances vont finir par sanctionner sportivement les clubs alors que ça n'a aucun sens .
Je suis assez d'accord avec la tribune du monde mis en lien un peu avant , juste a la fin sur un point ou la pas du tout , le gars dit en substance " il y a 30 ans dans les stade en France les cris de singe et les jet de banane étaient normal , cest le folklore " . Il a craqué lui , il y a 30 ans j'allais au stade bien plus que maintenant et je faisait des tas de dép , j'ai jamais entendu de cris de singe ou de jet de banane fort heuresement et si j'en avais vu j'aurais été choqué de la même façon que si ça arrive demain dans un stade . ( me tomber pas dessus je sais qu'il y a des stades ou il y en a mais je parle de mon expérience perso et j'en suis sur la majorité, ça n'a jamais été normal il y a 30 ans ou maintenant ) .

[gauloiskiki]

Fin bref.. on est tous d'accord que la lutte contre les discriminations homophobe ou raciste est indispensable mais pas n'importe comment . Tout les matchs vont être arrêtés, les ultras vont bien rigolé et les instances vont finir par sanctionner sportivement les clubs alors que ça n'a aucun sens .
Je suis assez d'accord avec la tribune du monde mis en lien un peu avant , juste a la fin sur un point ou la pas du tout , le gars dit en substance " il y a 30 ans dans les stade en France les cris de singe et les jet de banane étaient normal , cest le folklore " . Il a craqué lui , il y a 30 ans j'allais au stade bien plus que maintenant et je faisait des tas de dép , j'ai jamais entendu de cris de singe ou de jet de banane fort heuresement et si j'en avais vu j'aurais été choqué de la même façon que si ça arrive demain dans un stade . ( me tomber pas dessus je sais qu'il y a des stades ou il y en a mais je parle de mon expérience perso et j'en suis sur la majorité, ça n'a jamais été normal il y a 30 ans ou maintenant ) .

Les cris de singe, à chaque fois que Basile Boli venait à Saint-Symphorien au début des années 90, il y avait droit et c'était pareil pour lui dans beaucoup de stades et je t'assure que j'ai jamais entendu grand monde s'en émouvoir ...

[mangel]

Hé si, malheureusement, à tort ou à raison, je m'inscris dans une démarche manichéenne; si il faut en arriver à des interdictions définitives de stade pour les "éléments" dont les neurones sont aux abonnés absents, il n'y a pas à hésiter.

[TrAxX]

Les cris de singe, à chaque fois que Basile Boli venait à Saint-Symphorien au début des années 90, il y avait droit et c'était pareil pour lui dans beaucoup de stades et je t'assure que j'ai jamais entendu grand monde s'en émouvoir ...

Nicolas Hourcad est un sociologue spécialiste du monde des ultras et membre de l’instance nationale du supportérisme. En gros, il consacre sa vie à étudier le sujet. De l'intérieur et de l'extérieur.
Mais il n'y connaît rien...

T'es lourd a toujours sortir un truc pour contredire , j'ai sorti sa phrase uniquement pour parler de mon sentiment , que il y a 30 ans je trouvais pas plus normal que maintenant . J'écris que jaime bien son analyse et je sors juste un point pour parler d'une expérience perso et direct " mais il n'y connais rien " .
En tout cas lui il consacre sa vie a étudier le sujet et toi tu consacre la tienne a toujours essayer de rabaisser l'autre apparemment.

[Cactus]

Ce n'est pas parce que les traditions ou le folklore ont permis certaines choses
pendant 50 ou 30 ans que cela doit perdurer.
Cet argument est plus que discutable.
Ce qui était accepté ou subi ne l'est plus. Et c'est plutôt bien sur certains aspects.

[pilch]

Nicolas Hourcade est un sociologue spécialiste du monde des ultras et membre de l’instance nationale du supportérisme. En gros, il consacre sa vie à étudier le sujet. De l'intérieur et de l'extérieur.
Mais il n'y connaît rien...

T'es lourd a toujours sortir un truc pour contredire , j'ai sorti sa phrase uniquement pour parler de mon sentiment , que il y a 30 ans je trouvais pas plus normal que maintenant . J'écris que jaime bien son analyse et je sors juste un point pour parler d'une expérience perso et direct " mais il n'y connais rien " .
En tout cas lui il consacre sa vie a étudier le sujet et toi tu consacre la tienne a toujours essayer de rabaisser l'autre apparemment.

Le cinéma...
On est tous plutôt d'accord sur l'analyse de N.Hourcade, c'est déjà ça. Tu y ajoutes une expérience perso. On rebondit gentiment dessus pour, en gros, mettre en lumière que les "moi je", en terme d'analyse, ça vaut pas grand-chose. Ça va même en totale contradiction avec le travail d'un sociologue. Et c'est bien pour cela que la parole de Hourcade est respectée, comprise et crédible.

Cette réponse n'a aucun rapport avec le sujet.
Tu lui a répondu de façon stupide ("Mais il n'y connaît rien...") car ce n'est pas du tout ce qu'il a dit. Poste moins et lit un peu plus ceux que tu commentes.