[site Off] : Adama Traoré est grenat!

[Nico]

Cela va se jouer sur pas grand chose cette saison, un joueur capital qui manque plusieurs semaines et boum (par exemple Diallo chez nous)...

Le plus grave serait l'absence de Nguette car c'est le seul dynamiteur de côté capable de prendre de vitesse une défense adverse en dribblant. Déjà l'an dernier, nous étions bien moins bon sans lui, cette année, s'il se blesse sur une longue période, on est cuit. Il aurait fallu recruter un joueur lui ressemblant pour jouer sur l'autre aile et palier une éventuelle défaillance de ce dernier mais c'est visiblement compliqué à trouver... (ou les joueurs ne veulent pas venir (Ferhat...). En tout cas, réjouissons nous déjà de l'avoir prolongé.

[Zed90]

Faudrait un peu de cohérence chez les supporters aussi.
Quand on prend un joueur en prêt sans OA, ça va pas, mais quand on lève les OA de ceux qui ont donné satisfaction, ça ne va pas non plus.

Je n'ai pas du tout râlé sur les levées d'options, bien au contraire j'étais content qu'on ai gardé Angban et Maiga.

Désolé, mais je ne te visais pas spécialement. Plutôt, ceux qui nous tannent en boucle avec des joueurs qu'on aurait dû recruter chez le 7ème ou le 10ème de L2 en occultant le fait qu'on ait réussi à conserver nos 7 joueurs de l'équipe-type de L2 et même recruté un 8ème. + levé toutes les OA

[chevaliergrenat]

C était ça où il ne venait pas chez nous. Mais vu ses innombrables blessures, ça reste un pari. Ce n'est pas ce joueur qui va nous garantir un maintien tranquille cette saison ( dixit serin ). Et quand je vois jouer Brest, Amiens, Toulouse, Reims, Nice, Angers, Strasbourg....ok ils ne nous sont peut-être pas supérieurs mais ils ne nous sont surtout pas inférieurs

Ben tant pis il ne serai pas venue et pas grave. Je préfère mille fois qu'on mette 2 million sur Bassi qui serai un joueur de Metz que d'avoir un prêt pour un joueur qu'on ne peut pas garder ...

Tu n'as pas tort

[ibra113]

Comme je l'ai dit hier. Je pense que c'est une bonne recrue pour le club, le contexte est parfait pour qu'il réussisse à Metz.Les Maliens ont souvent réussi à Metz. Maiga est arrivé à Metz dans la même situation et il a fini par retrouver son niveau même chose pour Diabate.Metz est un club tranquille où il n'aura pas la pression. Avec ses problèmes physiques il est sur qu'il ne pourra pas faire 90 min avant quelques mois mais son talent et sa capacité à porter l'équipe ne laisseront pas bcoup de doutes aux plus septiques dès ses premiers matchs car c'est un très grand talent.Sans les blessures il serait dans un top club européen.

[ibra113]

Adama est un joueur au potentiel énorme. Je pense que Monaco à préféré le prêter en espérant le voir retrouver le rythme à Metz pour revenir fort la saison prochaine.Pour Metz si le joueur est sur pied il faut admettre que le club n'aurait absolument pas les moyens de s'offrir un tel talent donc c'est tout benef dans une saison ou le club n'a pas trop d'expérience du haut niveau.S'il est vrai qu'il a longtemps été blesse il avait par le passé clairement prouve sa valeur en L1. Le club a probablement suivi ses matchs à la CAN pour savoir qu'il semble être en meilleure forme physique qu'il y a 1 an. Pour moi c'est une excellente pioche. On en reparle dans 2-3 semaines.

[Gregoully]

Desolé, mais sans connaître batou, ni savoir vraiment ce qu'il en pense, il n'a pas écrit "TOUS LES MATCHS"...

Après si ton trouve "analyse" exquise, ta vie doit être palpitante...

Non effectivement, il n'a pas dit tous les matchs, il a dit 36 matchs car il a exclu les deux matchs contre Monaco ...

Je n'ai pas vu ce post...

[batou le grenat]

Ben si, c'est justement ce que Batou répète depuis des jours.
A aucun je n'ai affirmé qu'il n'y avait pas eu de clause concernant un nombre de matchs à jouer.
D'ailleurs j'ai plutôt tendance à éviter d'affirmer des choses invérifiables voire fausses comme beaucoup de plaisent à le faire ici !

Faites pas attention à Batou. C'est un gros troll.

Source ?

[Irphaeus]

Adama est un joueur au potentiel énorme. Je pense que Monaco à préféré le prêter en espérant le voir retrouver le rythme à Metz pour revenir fort la saison prochaine.Pour Metz si le joueur est sur pied il faut admettre que le club n'aurait absolument pas les moyens de s'offrir un tel talent donc c'est tout benef dans une saison ou le club n'a pas trop d'expérience du haut niveau.S'il est vrai qu'il a longtemps été blesse il avait par le passé clairement prouve sa valeur en L1. Le club a probablement suivi ses matchs à la CAN pour savoir qu'il semble être en meilleure forme physique qu'il y a 1 an. Pour moi c'est une excellente pioche. On en reparle dans 2-3 semaines.

N'empêche que je ne vois pas l'intérêt de relancer un joueur qui n'appartient pas au club et dont il n'a pas la possibilité de le conserver, Monaco est a 200 pour cent gagnant dans l'histoire et Metz peut être pas du tout, on ne construit pas une pérennisation en ligue 1 avec les joueurs des autres ...

[Petrarque]

Adama est un joueur au potentiel énorme. Je pense que Monaco à préféré le prêter en espérant le voir retrouver le rythme à Metz pour revenir fort la saison prochaine.Pour Metz si le joueur est sur pied il faut admettre que le club n'aurait absolument pas les moyens de s'offrir un tel talent donc c'est tout benef dans une saison ou le club n'a pas trop d'expérience du haut niveau.S'il est vrai qu'il a longtemps été blesse il avait par le passé clairement prouve sa valeur en L1. Le club a probablement suivi ses matchs à la CAN pour savoir qu'il semble être en meilleure forme physique qu'il y a 1 an. Pour moi c'est une excellente pioche. On en reparle dans 2-3 semaines.

N'empêche que je ne vois pas l'intérêt de relancer un joueur qui n'appartient pas au club et dont il n'a pas la possibilité de le conserver, Monaco est a 200 pour cent gagnant dans l'histoire et Metz peut être pas du tout, on ne construit pas une pérennisation en ligue 1 avec les joueurs des autres ...

Je suis d’accord avec toi.
Mais à partir du moment où on n’a pas su recruter de façon classique un ou deux joueurs sur le secteur le plus en difficulté de notre équipe (les deux côtés offensifs), il faut se contenter d’une solution de ce type pour l’objectif premier de l’année qui est de se maintenir

[Zed90]

Je suis d’accord avec toi.
Mais à partir du moment où on n’a pas su recruter de façon classique un ou deux joueurs sur le secteur le plus en difficulté de notre équipe (les deux côtés offensifs), il faut se contenter d’une solution de ce type pour l’objectif premier de l’année qui est de se maintenir

je ne vois pas en quoi ce secteur est le plus en difficulté depuis qu'on y a prolongé nos 2 titulaires et recruté leurs doublures?
ça fait plus d'un mois que le club a clairement annoncé rechercher un milieu axial (en approchant entre autres Fehrat puis Bassi pour finalement prendre Traoré) et un ARD espéré d'ici ce soir (à moins de prendre Bouna qui peut jouer en milieu offensif ou latéral dans son couloir droit :roll: )