R.L. 27/09 : Jackpot tactique à Geoffroy-Guichard

[Quarante_Deux]

Merci beaucoup Falcon! C'est assez clair, le schéma tactique était bien asymétrique, je ne me souviens pas qu'on ait déjà utilisé ce type de schéma!

[gauloiskiki]

Merci beaucoup Falcon! C'est assez clair, le schéma tactique était bien asymétrique, je ne me souviens pas qu'on ait déjà utilisé ce type de schéma!

Au contraire, j'ai l'impression que ça fait des années qu'on joue comme ça. On a toujours un milieu excentré qui prend plus le couloir que l'autre, qui a plus tendance à repiquer dans l'axe.

[Arguendo]

Du blabla... C'est comme si un match, cette victoire à St Etienne allait tout effacer : les verts étaient bien pâles mercredi et il aurait fallu se montrer sacrément faibles pour ne pas ramener quelque chose de Geoffroy Guichard. Quoi qu'à y regarder de près, avec un arbitrage "correct", le scénario du match aurait pu changer : on a vu des pénalties accordés pour des fautes moins graves que le pied haut de Fofana. Vous me rétorquerez que l'arbitre n'a pas été très inspiré des deux côtés... mais le fait de jouer à l'extérieur avec un homme en noir mal inspiré peut faire pencher la balance du mauvais côté. Bref. Et un grand merci à Oukidja pour son arrêt réflexe sur la frappe du stéphanois aux 6 mètres !

Tout n'a pas été rose dans le Forez... pourquoi avoir tant reculé en seconde période ? Pourquoi ne pas avoir insisté pour enfoncer le clou ? Lorsque VH sort Traoré pour entrer Sunzu, je me suis dit : "Oh non, il recommence ! "

J'attendrai donc la fin du match contre Toulouse, ce samedi, pour me prononcer sur le fait de savoir si l'entraîneur a compris et appris de ses erreurs. Et quitte à passer pour un des grognons du forum, je ne serai convaincu du contraire que lorsque le FC Metz aura aligné quelques matches beaucoup plus convaincants que tout , ou presque, que de ce que nous avons pu voir jusqu'à présent.

Tout à fait.

[Quarante_Deux]

Merci beaucoup Falcon! C'est assez clair, le schéma tactique était bien asymétrique, je ne me souviens pas qu'on ait déjà utilisé ce type de schéma!

Au contraire, j'ai l'impression que ça fait des années qu'on joue comme ça. On a toujours un milieu excentré qui prend plus le couloir que l'autre, qui a plus tendance à repiquer dans l'axe.

Avec le schéma traditionnel N'Guette-Diallo-Boulaya et 3 milieux derrière on n'est pas dans une réelle asymétrie, c'est un 433 assez classique avec des consignes individuelles différentes en fonction des qualités de nos deux ailiers. Là le schéma est bien plus asymétrique puisque nous avons un 10 qui a été décalé à droite, un ailier à gauche et un milieu traditionnellement défensif qui a rempli le rôle de milieu droit et que j'ai trouvé bien plus excentré que d'habitude.

[Falcon]

Au contraire, j'ai l'impression que ça fait des années qu'on joue comme ça. On a toujours un milieu excentré qui prend plus le couloir que l'autre, qui a plus tendance à repiquer dans l'axe.

Avec le schéma traditionnel N'Guette-Diallo-Boulaya et 3 milieux derrière on n'est pas dans une réelle asymétrie, c'est un 433 assez classique avec des consignes individuelles différentes en fonction des qualités de nos deux ailiers. Là le schéma est bien plus asymétrique puisque nous avons un 10 qui a été décalé à droite, un ailier à gauche et un milieu traditionnellement défensif qui a rempli le rôle de milieu droit et que j'ai trouvé bien plus excentré que d'habitude.

Voici les heatmap de Boulaya, Nguette et Maiga contre Amiens pour comparer :

0DC0D7F2-0B47-4FD8-847A-4C5C9A84505C.jpeg (353.39 Kio) Consulté 1509 fois

4F82F886-BD9C-45E1-A5D7-BF7944AF38C3.jpeg (335.23 Kio) Consulté 1509 fois

6A11483E-03BE-4BC7-9272-FDBA56FC5C55.jpeg (361.84 Kio) Consulté 1509 fois

[beaulier]

Vincent Hognon a montré à ses détracteurs ( tres nombreux sur le forum) toute sa competence .

[Soren]

Vincent Hognon a montré à ses détracteurs ( tres nombreux sur le forum) toute sa competence .

Ah ah, t'es une perle toi

[FE-400]

VH a montré qu'il avait de la ressource, qu'on l'aime ou pas.

Il aurait pu être aux aboies et proposer une solution résolument offensive comme le pronaient bon nombres de personnes du forum, et là on aurait peut être pris une belle taule vu notre défense en carton depuis le début du championnat.

Non il a étudié l'ASSE, a trouvé une solution pour ce match avec un schéma asymétrique intéressant.

Je pense qu'il faut le laisser travailler, faire confiance.

Il débute en L1, en plus dans un rôle loin d'être facile puisqu'avec un FA présent à 10 % qui doit lui donner quelques directives alors qu'il est très loin de pouvoir "sentir" le jeu et l'ambiance du vestiaire.
Composer avec cette particularité peut être pour lui à double tranchant, mais on ne peut pas lui reprocher de ne pas s'impliquer et de ne pas travailler.

[Gygax78]

Oui et non le titre ! Pour l'instant, on n'a pas vraiment confirmé avec une équipe type : 1 pt contre Strasbourg (clairement, les Alsaco étaient morts en raison de la Ligue Europa), 3 pts contre Monaco (ils étaient nuls de chez nuls) et 3 pts contre Saint Étienne (ils étaient franchement nuls).
Objectivement, on marque des points contre des équipes plus faibles que nous pour le moment ! Rien de rassurant, en plus 7 compos différentes, avec une persévérance du 433.
A quand l'équipe type? A quand une victoire de référence ?
Merci surtout aux adversaires en dessous de tout !!!!!!!!

[Barca84]

Objectivement, on marque des points contre des équipes plus faibles que nous pour le moment !

Merci surtout aux adversaires en dessous de tout !!!!!!!!

tu As du en passer des heures à réfléchir pour arriver de telles conclusions !

Du coup peut être que Amiens PSG et autres devraient nous remercier d’avoir été nuls car sinon on leur aurait mis une belle claque.