Je comprends, et le parallèle avec l'expérience Metanire n'est pas inintéressant.Curtis a écrit :Je ne suis pas d'accord avec toi.Amsalem a écrit : Sur Delaine, que j'apprécie beaucoup, je suis de plus en plus tenté de le voir évoluer un cran plus haut, et mettre ainsi Cabit à sa place.
Il aime percuter, a une bonne (quand même) qualité de centre, n'hésite pas à tenter sa chance...Par contre, dans le repli purement défensif, c'est lacunaire, et il se fait trop souvent prendre dans le dos. Il est vrai que les actions face à Angers et Brest, voire Toulouse, sont assez similaires pour interroger.
Delaine réussit aussi bien à déborder car il part de loin et prend de la vitesse. Il n'a aucune qualité particulière de dribble.
Or, en jouant un cran plus haut, il aurait besoin de cette qualité technique pour effacer son vis-à-vis car il serait tout de suite serré au marquage (ce qui n'est pas le cas lorsqu'il commence son débouler à la moitié de terrain).
Toute proportion gardée (car il est bien meilleur offensivement), ça me rappelle lorsque Cartier a tenté Métanire ailier droit à Bastia (de mémoire). On louait la capacité d'accélération de Métanire, mais il n'avait rien à faire dans un rôle si offensif.
Encore une fois, Delaine est meilleur, mais pour moi ça posera le même problème.
En revanche le système qui conviendrait parfaitement à Delaine (à l'instar de Centonze), ce serait un 5-3-2.
Par contre, étant donné que dans le schéma actuel, les ailiers doivent déjà revenir bien bas, cela ne me choquerait pas d'être tenté, d'autant qu'il semble (de ma perception) avoir un joli coup de rein.
Vrai aussi sur la technique qui ne casse pas trois pattes à un canard.bulbisback a écrit : Pas convaincu. Techniquement, c'est loin d'être la folie. Sans oublier qu'il est droitier et que, même en faisant un effort, je ne parviens pas à me souvenir des fois où il aurait repiqué dans l'axe puis centré avec son pied droit, et que cela ait été efficace.
Sincèrement, je crois que Delaine ne fera jamais un bon ailier. En revanche, en lui apprenant à défendre, il pourrait devenir un latéral correct. Pour le moment, et quelqu'un a osé la comparaison plus haut, c'est un Métanire ++. Pas bien technique, pas bien agile, pas du tout doté d'un QI football en phase défensive mais rapide et avec une explosivité au-dessus du lot.
Néanmoins, si l'on est dans la rubrique "bricolage", à défaut de fumer son vis-à-vis par une roulette et ou passement de jambes, la carte "rentre dedans #baveauxlèvres" mériterait, au-moins une fois (et toujours dans la perspective "bricolage") d'être essayée.
Évidemment, l'idéal serait qu'un défenseur sache avant tout (bien) défendre et que son côté "feu d'artifice éjaculatoire" soit la cerise sur le gâteau.
