R.L. 23/10 : Milan Bisevac : « Après Nancy, on savait qu’on allait se sauver »

[grizzlygrenat]

çà me fait rire de lire à chaque fois des phrases comme "il pouvait résilier s'il n'était pas content".
Pourquoi il aurait fait çà? il avait un contrat, point. il n'a pas été sanctionné par son club donc il respectait son contrat.
et je le répète ce n'est pas le seul joueur à avoir été très déçu. La direction avait certifié que Sarr aller rester. On connait la suite.

Donc à ce compte-là, si Habib est vendu à la fin de l'année malgré son contrat en cours, Ambrose, Centonze, Maiga, Angban, Ndoram si il prolonge seraient en droit de se mettre en grève avec maintien de salaire au seul titre que pour eux, il est engagé pour un contrat qu'il doit respecter.
N'importe quoi l'argument du "Sarr devait rester". Le mec a assez de métier pour savoir que les joueurs changent de club (comme si ils n'en avait pas vu partir du PSG ou de Lyon, c'est bien connu Aulas ne vend jamais un joueur avec plus-value).
En plus, quand il a signé son contrat de deux ans, il ne savait même pas qui était Sarr.
Voir une photo de ce type avec le maillot de notre club sur le dos me fait toujours mal (même trois ans après).
Et c'est le seul qui me fait cet effet!!

Se mettre en grève avec maintien de salaire - c’est une sorte de « droit de retrait » version foot ça ?!?!?