R.L. 28/10 : Des mouvements mais pas assez de mordant

[bialbo]

On est un beau club de victime devant les instances, et ça a malheureusement toujours été un peu le cas. Cela tient aux personnalité de nos différents dirigeants.
Sinon pour revenir au match et à l'article : on est sur la droite lignée de notre saison, ça manque de tout on n'a juste pas le niveau L1 faut être objectif : alors que Lyon est en difficulté depuis le début de saison, qui franchement ici doutait du fait que l'OL ne gagne pas ?
Pour l'instant notre "chance" est que nous avons affronté certaines équipes au bon moment (Strasbourg émoussé, Monaco et ASSE au fond du gouffre) et que le niveau entre le haut de la L2 et la deuxième moitié de la L1 n'est pas immense ce qui nous permet de grapiller par-ci par-là et de ne pas être -déjà- décrochés. Mais sinon que c'est abyssal dans la maitrise du jeu : un accélération suffit à nous transpercer, un bloc un tant soit peu en place en face annihile toutes nos occasions, on tremble à chaque CPA et on offre la balle sur les nôtres...

+1

Pour l'instant on est pas largué. Ce qui peut nous espérer un mercato hivernal dont on a le secret !

Car effectivement et de toute façon tout le monde ici l'avait constaté déjà lors des matchs d'avant saison que devant c'est vraiment le néant absolu (pourvu que Diallo ne se blesse pas car là on est mort, mais il doit quand même se dire ce qu'il fait dans une telle équipe avec aucun soutien à côté de lui sur le terrain, il en a du courage !).

Concernant notre DC ce n'est pas mieux (vivement déjà le retour de Boye, mais Fofana cela m'a l'air un peu light quand même derrière).

Traoré bon il est sur courant alternatif visiblement, comme N'Doram.

On manque cruellement d'expérience du haut niveau (mais bon les dirigeants ont fait ce pari, osé...).

Reste donc à tenir et et ne pas trop perdre de points d'ici un peu plus d'un mois.

Effectivement quand on voit Brest on a pas mis tous les atouts pour se maintenir tranquille de notre côté (une fois de plus, hélas)...

[chevaliergrenat]

Depay nous a battu à lui seul
il s'est roulé par terre en se tortillant après un contact, jusqu'à ce que le défenseur reçoive un carton jaune
ensuite il a pu marquer tranquillement sans opposition
de 2 choses l'une: soit l'arbitre est naif, soit il cautionne ce genre de comportement

Il faut faire comme les autres équipes, au moindre contact il faut faire 3 roulades et hurler à la mort. Ça marche pour les autres, donc pourquoi pas pour nous

[ouragan]

Même hier sur Canal, ils n'ont pas osé en parler, même pas Ménès et sa grande bouche....
Pourquoi ? Parce que Mr Depay en personne était invité, et lui bien sûr, assure qu'il y avait bien penalty sans que ça choque personne. Mais c'est pas grave, ça n'était que Metz en face.

[meyrieu59]

Tres sincèrement,si je peux me permettre un conseil,faites comme moi, ne regardez pas les matchs contre les Lyon OM ou le PSG car quand il y a une infime chance d'exister, bizarrement on se fait enfler! Et dieu que je rate aucun match a la TV mais ces matchs la on sait quasiment qu'on a aucune chance et perso ça m'évite de peter un plomb... C'est que des magouilles le onde pro faut pas l'oublier...et ces maudits arbitres j'en parle même pas...

[get_up_kids]

Rappelez vous contre Paris SG a la 60 ème l'arbitre siffle faute sur Centonze...
C'est a l'extrême limite de la surface mais il donne coup franc alors que s'il avait pris le temps de demander la VAR, il y aurait eu penalty pour Metz, puisque la faute était en fait sur la ligne de la surface...

Tout ceci pour dire que face au gros, la VAR a au moins le merite de prouver que l'arbitre veut toujours favoriser le plus gros budget.
Avant on pouvait en douter, puisqu on pouvait se dire qu'il se trompait de bonne foi.
Maintenant on sait que c'est pas le cas, et que les arbitres l utilise a leur gré pour encore mieux contrôler le resultat d'un match.

[Nico Braun 96]

Rappelez vous contre Paris SG a la 60 ème l'arbitre siffle faute sur Centonze...
C'est a l'extrême limite de la surface mais il donne coup franc alors que s'il avait pris le temps de demander la VAR, il y aurait eu penalty pour Metz, puisque la faute était en fait sur la ligne de la surface...

Tout ceci pour dire que face au gros, la VAR a au moins le merite de prouver que l'arbitre veut toujours favoriser le plus gros budget.
Avant on pouvait en douter, puisqu on pouvait se dire qu'il se trompait de bonne foi.
Maintenant on sait que c'est pas le cas, et que les arbitres l utilise a leur gré pour encore mieux contrôler le resultat d'un match.

Exact, le meilleur étant également que les arbitres var peuvent remontrer les images qu'ils veulent à l'arbitre du centre. J'ai lu un article qui parlait du tmo au rugby où le mec (arbitre) précisait que parfois les images à charge existaient mais elles n'étaient pas montrées pour des raisons que je qualifierais.... arbitraires...

[Nestor la Foudre]

Pas assez de mordant ?
Une belle occasion leur est offerte samedi de mordre le mollet des Montpelliérains.

Espérons qu'ils ne mordent pas la poussière .

[Curtis]

Rappelez vous contre Paris SG a la 60 ème l'arbitre siffle faute sur Centonze...
C'est a l'extrême limite de la surface mais il donne coup franc alors que s'il avait pris le temps de demander la VAR, il y aurait eu penalty pour Metz, puisque la faute était en fait sur la ligne de la surface...

Tout ceci pour dire que face au gros, la VAR a au moins le merite de prouver que l'arbitre veut toujours favoriser le plus gros budget.
Avant on pouvait en douter, puisqu on pouvait se dire qu'il se trompait de bonne foi.
Maintenant on sait que c'est pas le cas, et que les arbitres l utilise a leur gré pour encore mieux contrôler le resultat d'un match.

Contre Monaco, l'arbitre peut (doit ?) donner un penalty aux monégasques. Donc non, statuer fermement que les gros sont favorisés par l'arbitrage est une hérésie. Et le rouge d'Aguilar est sévère.

Sur ce début de saison, on serait culotté de se plaindre de l'arbitrage.

Et faut arrêter la paranoïa et croire que les arbitres sont là pour contrôler le résultat d'un match ... C'est grave !

[get_up_kids]

Rappelez vous contre Paris SG a la 60 ème l'arbitre siffle faute sur Centonze...
C'est a l'extrême limite de la surface mais il donne coup franc alors que s'il avait pris le temps de demander la VAR, il y aurait eu penalty pour Metz, puisque la faute était en fait sur la ligne de la surface...

Tout ceci pour dire que face au gros, la VAR a au moins le merite de prouver que l'arbitre veut toujours favoriser le plus gros budget.
Avant on pouvait en douter, puisqu on pouvait se dire qu'il se trompait de bonne foi.
Maintenant on sait que c'est pas le cas, et que les arbitres l utilise a leur gré pour encore mieux contrôler le resultat d'un match.

Contre Monaco, l'arbitre peut (doit ?) donner un penalty aux monégasques. Donc non, statuer fermement que les gros sont favorisés par l'arbitrage est une hérésie. Et le rouge d'Aguilar est sévère.

Sur ce début de saison, on serait culotté de se plaindre de l'arbitrage.

Et faut arrêter la paranoïa et croire que les arbitres sont là pour contrôler le résultat d'un match ... C'est grave !

J'ai vu les images de Monaco.
Il n y avait pas penalty donc pas de raison de déjuger l'arbitre qui avait pris la bonne décision.

Par contre contre Psg et Lyon, la VAR aurait dû déjuger l'arbitre qui s était manifestement trompé.
Seulement l'arbitre na pas voulu s'en servir, par peur de devoir prendre une décision contre le gros club qui avait bien besoin des 3 points

[Asurian57]

Rappelez vous contre Paris SG a la 60 ème l'arbitre siffle faute sur Centonze...
C'est a l'extrême limite de la surface mais il donne coup franc alors que s'il avait pris le temps de demander la VAR, il y aurait eu penalty pour Metz, puisque la faute était en fait sur la ligne de la surface...

Tout ceci pour dire que face au gros, la VAR a au moins le merite de prouver que l'arbitre veut toujours favoriser le plus gros budget.
Avant on pouvait en douter, puisqu on pouvait se dire qu'il se trompait de bonne foi.
Maintenant on sait que c'est pas le cas, et que les arbitres l utilise a leur gré pour encore mieux contrôler le resultat d'un match.

Je suis mais alors à 300% de ton avis! L’impartialité de l’arbitrage n’est qu’une fabulation.