Ça passe ce genre de troll?Guitz57 a écrit :Non mais tu comprends la loi c'est la loi. Il irait vivre en corée du nord il te dirait la même chose... petit mouton bien sagestepslo a écrit :
Une loi est crée par des humains donc forcément imparfaite ! Qui a décidé de ça ? Sans parler du fait que tu peux avoir des lois complètement illégitimes. Les lois se discutent, et sont faites pour être remises en cause et évoluer. Moi j'ai connu les tribunes avant cette "lois" et je trouve que c'était bien plus sympa.
R.L. 21/11 : Le bilan des internationaux
- Vixxens
- Messages : 2337
- Inscription : 29 déc. 2009, 11:47
- Localisation : Avignon
Re: R.L. 21/11 : Le bilan des internationaux
-
Guitz57
- Messages : 4273
- Inscription : 06 juil. 2014, 14:07
Re: R.L. 21/11 : Le bilan des internationaux
C'est pas du troll, entendre la loi c'est la loi apres plus de 2000 ans d'histoire ca me fout en l'airVixxens a écrit :Ça passe ce genre de troll?Guitz57 a écrit :
Non mais tu comprends la loi c'est la loi. Il irait vivre en corée du nord il te dirait la même chose... petit mouton bien sage
- stepslo
- Messages : 3061
- Inscription : 19 sept. 2015, 08:13
- Localisation : Gard
Re: R.L. 21/11 : Le bilan des internationaux
N'es tu pas par hasard en train de te faire un film ? Qui te dit que les fumigènes sont là pour braver les lois et les interdits ou faire viril ??? Que d'intentions prêtées dans ton message...bulbisback a écrit :
Si les engins pyrotechniques sont interdits, c'est peut-être qu'il y a une raison qui fait sens derrière. Par exemple, dans un lieu confiné, il y a de petits risques d'explosion, de brûlure, d'irritation des voies respiratoires, etc . Au-delà de ça, on notera que la sanction qui tombe n'existe pas que pour les engins pyrotechniques mais aussi pour des jets d'objets (qui sont d'ailleurs parfois les engins pyrotechniuques). Alors, perso, les fumis, si c'est bien utilisé, je peux concevoir que ça vous donne l'impression d'être Stallone au milieu des Viêt Công, un bandana et des mots crus. ViiiiriiiiiiiIIIIL !! Mais, les gars, si les mitraillettes sont interdites au stade,ne vous ridiculisez pas à jeter toute sorte d'objets pour combler le manque.
Quant au fait de se croire rebelle en refusant de respecter la loi en brandissant un engin pyrotechnique et, dans le même temps, laisser le club payer la facture puis nourrir tout le système football en achetant maillots, écharpes, places et tout ce qui va avec... Ça peut prêter à sourire. Ceux qui agissent de la sorte ne sortent en rien du rang, l'instinct grégaire est d'ailleurs bien plus ancré en eux. "On a toujours fait comme ça et c'était bien ! Et on hait N*ncy ! Même qu'on fait des écharpes pour le dire ! Même que j'ai caché un fumi sous mon veston ! Grrrr !! ".
Se battre contre une répression de tradition et prôner la sauvegarde d'actes qui sont une tradition de supporter... Si la loi doit évoluer, les idées aussi.
Ça va dans les deux sens les gars. Renouvelez-vous, quoi.
En attendant, je note que la fédé s'en met plein les fouilles à la moindre occasion.
- Chevalin
- Messages : 7590
- Inscription : 25 août 2014, 15:54
Re: R.L. 21/11 : Le bilan des internationaux
Je ne savais pas que Freud était inscrit sur ce forumbulbisback a écrit :Si les engins pyrotechniques sont interdits, c'est peut-être qu'il y a une raison qui fait sens derrière. Par exemple, dans un lieu confiné, il y a de petits risques d'explosion, de brûlure, d'irritation des voies respiratoires, etc . Au-delà de ça, on notera que la sanction qui tombe n'existe pas que pour les engins pyrotechniques mais aussi pour des jets d'objets (qui sont d'ailleurs parfois les engins pyrotechniuques). Alors, perso, les fumis, si c'est bien utilisé, je peux concevoir que ça vous donne l'impression d'être Stallone au milieu des Viêt Công, un bandana et des mots crus. ViiiiriiiiiiiIIIIL !! Mais, les gars, si les mitraillettes sont interdites au stade,ne vous ridiculisez pas à jeter toute sorte d'objets pour combler le manque.Guitz57 a écrit :
Non mais tu comprends la loi c'est la loi. Il irait vivre en corée du nord il te dirait la même chose... petit mouton bien sage
Quant au fait de se croire rebelle en refusant de respecter la loi en brandissant un engin pyrotechnique et, dans le même temps, laisser le club payer la facture puis nourrir tout le système football en achetant maillots, écharpes, places et tout ce qui va avec... Ça peut prêter à sourire. Ceux qui agissent de la sorte ne sortent en rien du rang, l'instinct grégaire est d'ailleurs bien plus ancré en eux. "On a toujours fait comme ça et c'était bien ! Et on hait N*ncy ! Même qu'on fait des écharpes pour le dire ! Même que j'ai caché un fumi sous mon veston ! Grrrr !! ".
Se battre contre une répression de tradition et prôner la sauvegarde d'actes qui sont une tradition de supporter... Si la loi doit évoluer, les idées aussi.
Ça va dans les deux sens les gars. Renouvelez-vous, quoi.
- vangogh57
- Messages : 907
- Inscription : 31 août 2009, 13:03
- Localisation : De Jarny... a Terville
Re: R.L. 21/11 : Le bilan des internationaux
Si vous voulez je suis un mouton Bééééééé, et oui j'essaye de respecter la loi, mais quand je fais un écart je paye et je trouve ça normal.Guitz57 a écrit :Non mais tu comprends la loi c'est la loi. Il irait vivre en corée du nord il te dirait la même chose... petit mouton bien sagestepslo a écrit :
Une loi est crée par des humains donc forcément imparfaite ! Qui a décidé de ça ? Sans parler du fait que tu peux avoir des lois complètement illégitimes. Les lois se discutent, et sont faites pour être remises en cause et évoluer. Moi j'ai connu les tribunes avant cette "lois" et je trouve que c'était bien plus sympa.
Par contre, pour ceux qui craquent des fumigènes dans le stade, est ce qu'ils assument les amendes .......ça m'étonnerai fortement.
-
MetzUnited
- Messages : 351
- Inscription : 18 févr. 2019, 20:11
Re: R.L. 21/11 : Le bilan des internationaux
Tu as déjà vu un ultra avec le maillot ou une écharpe du club toi?!bulbisback a écrit :Si les engins pyrotechniques sont interdits, c'est peut-être qu'il y a une raison qui fait sens derrière. Par exemple, dans un lieu confiné, il y a de petits risques d'explosion, de brûlure, d'irritation des voies respiratoires, etc . Au-delà de ça, on notera que la sanction qui tombe n'existe pas que pour les engins pyrotechniques mais aussi pour des jets d'objets (qui sont d'ailleurs parfois les engins pyrotechniuques). Alors, perso, les fumis, si c'est bien utilisé, je peux concevoir que ça vous donne l'impression d'être Stallone au milieu des Viêt Công, un bandana et des mots crus. ViiiiriiiiiiiIIIIL !! Mais, les gars, si les mitraillettes sont interdites au stade,ne vous ridiculisez pas à jeter toute sorte d'objets pour combler le manque.Guitz57 a écrit :
Non mais tu comprends la loi c'est la loi. Il irait vivre en corée du nord il te dirait la même chose... petit mouton bien sage
Quant au fait de se croire rebelle en refusant de respecter la loi en brandissant un engin pyrotechnique et, dans le même temps, laisser le club payer la facture puis nourrir tout le système football en achetant maillots, écharpes, places et tout ce qui va avec... Ça peut prêter à sourire. Ceux qui agissent de la sorte ne sortent en rien du rang, l'instinct grégaire est d'ailleurs bien plus ancré en eux. "On a toujours fait comme ça et c'était bien ! Et on hait N*ncy ! Même qu'on fait des écharpes pour le dire ! Même que j'ai caché un fumi sous mon veston ! Grrrr !! ".
Se battre contre une répression de tradition et prôner la sauvegarde d'actes qui sont une tradition de supporter... Si la loi doit évoluer, les idées aussi.
Ça va dans les deux sens les gars. Renouvelez-vous, quoi.
- Chevalin
- Messages : 7590
- Inscription : 25 août 2014, 15:54
Re: R.L. 21/11 : Le bilan des internationaux
C'est pas des arguments ça c'est de la psychologie de comptoir avec un soupçon de dédainbulbisback a écrit :Grosse culture le garçon.Chevalin a écrit :
Je ne savais pas que Freud était inscrit sur ce forum
Sinon, il y a des arguments. Si tu veux y répondre, tu as le droit. Peut-être qu'on avancera dans le débat.
-
Youstonn
- Messages : 194
- Inscription : 30 avr. 2014, 18:32
Re: R.L. 21/11 : Le bilan des internationaux
Je suis bien d'accord, quand on voit le bazar que c'est dans le kop... les chants incompréhensibles, les fumis partout... s'agirait de grandir...bulbisback a écrit : Si la loi doit évoluer, les idées aussi.
Ça va dans les deux sens les gars. Renouvelez-vous, quoi.
-
Guitz57
- Messages : 4273
- Inscription : 06 juil. 2014, 14:07
Re: R.L. 21/11 : Le bilan des internationaux
En fait si pour toi allumer un fumi c'est équivalent a rouler a 120 au lieu de 80 ou sous l'emprise de l'alcool etc soit. Pour moi si c'est legal et encadré ce serait juste magnifique et sans danger sauf celle de respirer quelques choses de toxiques, mais dans ce cas on interdirait la clope, tout carburant etcvangogh57 a écrit :Si vous voulez je suis un mouton Bééééééé, et oui j'essaye de respecter la loi, mais quand je fais un écart je paye et je trouve ça normal.Guitz57 a écrit :
Non mais tu comprends la loi c'est la loi. Il irait vivre en corée du nord il te dirait la même chose... petit mouton bien sage
Par contre, pour ceux qui craquent des fumigènes dans le stade, est ce qu'ils assument les amendes .......ça m'étonnerai fortement.
-
Irphaeus
Re: R.L. 21/11 : Le bilan des internationaux
Je peux comprendre que les fumigènes soient interdits. Mettez vous à la place du père dont l'enfant a été brûlé suite à un accident avec un fumigène. Je pense que vous demanderiez tout comme moi comment c'est arrivé, pourquoi il n'y avait pas plus de sécurité, à partir de là il faut bien qu'ils se couvrent et prennent des mesures pour que cela n'arrive pas.