Le penalty sur Sunzu est sévère mais derrière il y a faute sur lui avec le niçois qui le met au sol sur le CPA qui suit. Notre capitaine devait reclamer la VAR car sur les images la faute est flagrante et le jeu est reparti très vite.Irphaeus a écrit : Je voudrais tout de même rebondir sur ce pénalty[...]
ça rejoint ce que je disais, cette sale impression qu'ils n'utilisent la VAR que quand ça les arrange ...grenatfan a écrit :Le penalty sur Sunzu est sévère mais derrière il y a faute sur lui avec le niçois qui le met au sol sur le CPA qui suit. Notre capitaine devait reclamer la VAR car sur les images la faute est flagrante et le jeu est reparti très vite.Irphaeus a écrit : Je voudrais tout de même rebondir sur ce pénalty[...]
On est trop gentil et on manque aussi d’experience là dessus
D’ailleurs 5 minutes plus tard Dante retient Sunzu dans la surface niçoise sur l’épaule et l’empêche clairement de jouer le ballon ...mais dans le var , elle ne fonctionne que dans un sens ...Irphaeus a écrit :ça rejoint ce que je disais, cette sale impression qu'ils n'utilisent la VAR que quand ça les arrange ...grenatfan a écrit :
Le penalty sur Sunzu est sévère mais derrière il y a faute sur lui avec le niçois qui le met au sol sur le CPA qui suit. Notre capitaine devait reclamer la VAR car sur les images la faute est flagrante et le jeu est reparti très vite.
On est trop gentil et on manque aussi d’experience là dessus
Tu ne trouves pas bizarre que son abscence n interpelle aucun médias ?non ?il respecte sa vie privée effectivement je ne peux pas citer mes sources le forum est un vrai regroupement de moutonsPatsupfcmetz a écrit :zizou2 a écrit :
Tout le monde est au courant arrêtez d être naïf et de cacher les choses certes il a un grand malheur avec la santé de sa femme mais pour le reste le club ne communique pas alors que tout le monde est au courant
Ok, peux tu donc nous avancer le moindre article arguant de cela. On trouve à boire et à manger sur les réseaux sociaux. Et habituellement, lorsque c'est avéré, on voit toujours fleurir un bel article. Donc soit tu es en mesure de prouver tes propos, soit c'est effectivement purement diffamatoire.
Non pas du tout, remplacer VH changerait beaucoup de choses.Mich3054 a écrit :Je suis totalement d'accord avec toi. Remplacer VH ne changera rien car nous n'avons pas "encore une fois" un effectif du niveau de la ligue 1.PPR a écrit : Hognon en prend quand même plein la tronche sur ce forum, et c'est vraiment exaspérant. Il n'est là que par défaut, les responsables de cette situation, on les connaît: Serin et Antonetti. Serin, car incapable de se séparer d'Antonetti alors qu'il n'est plus là depuis plus d'un an ( !! ), et Antonetti car il occupe un emploi fictif qui nous met dans la panade.
Alors, je vais juste rappeler à la team "yaka faukon" qui pullule ici à chaque défaite (et malheureusement, il y en a beaucoup des défaites), parce que des demandes, vous en avez eu des tonnes depuis le début de la saison, et Hognon les a pratiquement toutes testées:
- Certains ont voulu un changement de système, c'est le cas avec Noss Traoré (qui a de sacrés trous d'airs sur l'entiereté d'un match),
- Vous avez réclamé Gakpa arguant qu'il était un super joueur: il a été titularisé il n'y a pas si longtemps encore pour un match catastrophique,
- Vous avez demandé Fofana tantôt au milieu, tantôt derrière: il a joué aux deux postes sans réellement montrer qu'il était indispensable,
- Vous avez demandé qu'on sorte NGuette et Boulaya. Nous ne sommes pas meilleurs sans eux,
- Vous avez proposé Delaine ailier gauche: avec son déchet technique, c'est encore pire qu'avec NGuette
...
Je pourrais continuer la liste encore un peu. On peut bien évidemment discuter du travail d'Hognon, mais l'accuser d'immobilisme, certainement pas. Vous ne m’ôterez pas de l'idée que son principal défaut vient de son CV pas assez "bling bling" pour la plupart des gens qui suivent le club.
Je vais terminer mon post comme je l'ai commencé: les premiers responsables de cette situation sont les deux personnes qui ont pensé que le fonctionnement choisi pouvait tenir alors que nous rencontrerions forcément des difficultés. Les responsables sont les personnes qui chaque année construisent un effectif complètement déséquilibré (un seul arrière droit, pas de véritable ailier cette année...). L'entraîneur n'est que l'avant dernier maillon d'une chaine de commandement qui dysfonctionne dès le sommet. Il doit répondre à des objectifs avec une machine qui ne peut pas fonctionner correctement. Et c'est en plus lui le fusible, la tête de turc qui doit être en première ligne. J'en arrive presque à me dire qu'il a du mérite et du courage de le faire!
La faute revient une nouvelle fois à nos dirigeants qui n'apprennent toujours pas du passé.
Oui enfin l'entraîneur est souvent la dernière roue du carrosse quand il s'agit de transferts tellement il y a de paramètres à prendre en compte. C'est du genre "dis moi ce dont tu as besoin, je te dirai comment t'en passer". C'est d'ailleurs le cas dans pas mal de clubs.pythagore a écrit :Non pas du tout, remplacer VH changerait beaucoup de choses.Mich3054 a écrit :
Je suis totalement d'accord avec toi. Remplacer VH ne changera rien car nous n'avons pas "encore une fois" un effectif du niveau de la ligue 1.
La faute revient une nouvelle fois à nos dirigeants qui n'apprennent toujours pas du passé.
Ce dernier a participé ET validé les orientations de la direction sportive dont il est le principal acteur (recrutements et conservation de l'ossature du dernier exercice avec sans doute la bénédiction de FA). De ce fait il doit assumer :
- les choix tactiques et système de jeu qu'il a mis en place totalement inadaptés (dispositif dit hybride ressemblant plus à une incomestible bouillie que personne ne comprend même pas lui-même) et qu'il essaie de corriger en pure perte,
-la composition de l' équipe en fonction de la forme de chacun des joueurs, leur état d'esprit, l'adversaire (système de jeu ...),
-le contenu des entraînements qu'il dirige (très lacunaire selon moi qui y assiste régulièrement)
-assure la communication publique (très important / joueurs et les supporters)
-gère le groupe de joueurs (positivement ?).
La présidence n'a rien à voir dans les dysfonctionnements constatés. Chacun a son rôle : le président préside (grandes orientations) ET s'entoure de collaborateurs sur l'aspect administratif et sportif ; de ce fait il délègue (il ne peut pas tout faire évidemment) et si une erreur est commise sur le choix du staff sportif (ce qui semble être une évidence) il en change ce qui me semble urgent d'engager ....
Alors je crois me souvenir que le président a nommé un certain manager gal à qui il a délégué toute la gestion de la partie sportive.pythagore a écrit :
La présidence n'a rien à voir dans les dysfonctionnements constatés. Chacun a son rôle : le président préside (grandes orientations) ET s'entoure de collaborateurs sur l'aspect administratif et sportif ; de ce fait il délègue (il ne peut pas tout faire évidemment) et si une erreur est commise sur le choix du staff sportif (ce qui semble être une évidence) il en change ce qui me semble urgent d'engager ....
Ah parce que tu crois que c'est facile un changement d'entraîneur et puis admettons, on le vire et ? Tu crois qu'on va recruter qui ? Un entraîneur libre ? les entraîneur libres le sont parce qu'ils ont étés défaillants ou alors parce qu'il sont trop gourmands. En débaucher un pour remplacer Hognon ? Est ce que le club a les moyens pour ça ? J'en doute ...Sauzee a écrit : et comme d'habitude le FC Metz va attendre que ce soit bien plié pour trouver un autre job à "Calimero" et recruter un nouvel entraineur.
L histoire se répète. Le truc qui est pénible c'est qu'on sait comment ça se finit.
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], bouboule8512, Semrush [Bot] et 15 invités