[Site off] Lenny Lacroix signe professionnel

[PascalB]

VH a l'air content

Il est né sourire aux lèvres le garçon...

[Soren]

On fait signer les jeunes, j'imagine que c'est bien. Mais ce serait aussi utile de les valoriser en les faisant jouer.
(Bon, lui, est encore très jeune, mais cela fait combien de temps qu'on n'a pas réellement intégré des jeunes sur la durée dans l'équipe première?)

En exceptant les Sénégalais, je dirais longtemps.

Udol est parti pour si les blessures le laissent tranquille

[sang_grenat]

Une belle surprise. Le club a fait ce qu'on appelle une "signature prématurée" , dont la durée maximale du contrat pro est de 3 ans pour un joueur aspirant. Voilà pourquoi Lenny, qui était en fin de contrat aspirant à la fin de la saison, n'a pas signé 5 ans comme nos Sénégalais avec qui on peut appliquer le processus de mutation.

Vraiment un gros effort du club, qui fait rarement signé pro aussi tôt et qui aurait pu se contenter de Lô à ce poste. Bien.

Gros effort mais contraint (et c'est tant mieux pour tout le monde) par des propositions concrètes de clubs intéressés.

On est sur pour les propositions concrètes ? Des fois de simples rumeurs prennent des proportions étonnantes.
Sinon son parcours est un peu surprenant: RCS puis Mulhouse 1 an puis enfin Metz. C'est pas forcement le parcours typique des pépites qui en général ont une trajectoire plus linéaire (je ne présume en rien de son potentiel, je souligne juste ce point).

Etre obligé de faire signer des gamins de 16 ans... voilà où en en est pour espérer ne pas se les faire piquer et peut être qu'1 sur 5 perce un jour en pro.
Même pas "fini", que déjà mis sous pression. Et à part quelques cracks très isolés je ne crois pas au joueur qui tient le rythme de la L1 à moins de 18 ans.

C'est dommage de voir ça comme ça. De plus en plus de jeunes commencent a jouer en pro avant 18 ans. Il faut plutôt se réjouir et se dire que pour la première fois depuis un moment on aura peut-être un joueur très jeune qui va être titulaire. On entends toujours dire qu'on a un très bon centre de formation mais depuis la génération Bussmann très peu de jeunes du centre briguent des places de titulaire avant 20 ans.

En tout cas, bienvenue a toi Lenny !! Puisses-tu faire une grande carrière chez nous

[Dr.Oetker]

Etre obligé de faire signer des gamins de 16 ans... voilà où en en est pour espérer ne pas se les faire piquer et peut être qu'1 sur 5 perce un jour en pro.
Même pas "fini", que déjà mis sous pression. Et à part quelques cracks très isolés je ne crois pas au joueur qui tient le rythme de la L1 à moins de 18 ans.

En fait quoi que fasse le club, il y en aura toujours un pour venir dénigrer.

D'ailleurs si le titre avait été "Lenny Lacroix signe au Barça", tu serais probablement venu t'insurger qu'on ne soit pas capables de garder nos jeunes du CdF...

[Jerk]

On fait signer les jeunes, j'imagine que c'est bien. Mais ce serait aussi utile de les valoriser en les faisant jouer.
(Bon, lui, est encore très jeune, mais cela fait combien de temps qu'on n'a pas réellement intégré des jeunes sur la durée dans l'équipe première?)

Il y a Udol maintenant mais il est effectivement bien seul.
On devrait sortir au - 1 joueur au niveau tous les 2 ans. Avec le vivier qu'il y a, le niveau des équipes de jeunes, ce n'est pas normal de ne pas sortir plus de jeunes. Je l'ai déjà dit, il y a un soucis chez nous pour leur faire passer le cap pro.
Après comme tu dis, on ne les aide pas en ne les faisant pas jouer. On est plus du tout patient avec eux.
A une époque pas si lointaine, des Signorino ou Obraniak par ex, n'ont pas été des foudres de guerre dès le début, mais les coachs leur ont fait confiance en les titularisant quand même. Et ils ont progressé jusqu'à devenir de vrais bons joueurs de L1.
Pas sûr qu'aujourd'hui un Obraniak aurait beaucoup de temps de jeu... on a bien vu avec Hein qui au départ a pourtant bien plus de qualité que la moyenne.

On verra dans le futur, si Udol enchaîne, si Maziz et Hein font une 2ème partie de saison sur la lancée de la 1ère en continuant à monter en puissance, on pourrait quand même avoir 3 joueurs du centre pour des places de titulaire.

[JuanitaBanana]

VH a l'air content

Il est né sourire aux lèvres le garçon...

pas un sourire, un rictus.

Sinon, le 29 c'est pas le N° de Rivière, il aime le risque ce Lacroix.

[Nestor la Foudre]

Il est né sourire aux lèvres le garçon...

pas un sourire, un rictus.

Sinon, le 29 c'est pas le N° de Rivière, il aime le risque ce Lacroix.

Va falloir qu'il cravache pour arriver a son niveau et le faire oublier .

[JuanitaBanana]

pas un sourire, un rictus.

Sinon, le 29 c'est pas le N° de Rivière, il aime le risque ce Lacroix.

Va falloir qu'il cravache pour arriver a son niveau et le faire oublier .

Tu m'étonnes, la tâche va être ardue !

[sang_grenat]

On fait signer les jeunes, j'imagine que c'est bien. Mais ce serait aussi utile de les valoriser en les faisant jouer.
(Bon, lui, est encore très jeune, mais cela fait combien de temps qu'on n'a pas réellement intégré des jeunes sur la durée dans l'équipe première?)

Il y a Udol maintenant mais il est effectivement bien seul.
On devrait sortir au - 1 joueur au niveau tous les 2 ans. Avec le vivier qu'il y a, le niveau des équipes de jeunes, ce n'est pas normal de ne pas sortir plus de jeunes. Je l'ai déjà dit, il y a un soucis chez nous pour leur faire passer le cap pro.
Après comme tu dis, on ne les aide pas en ne les faisant pas jouer. On est plus du tout patient avec eux.
A une époque pas si lointaine, des Signorino ou Obraniak par ex, n'ont pas été des foudres de guerre dès le début, mais les coachs leur ont fait confiance en les titularisant quand même. Et ils ont progressé jusqu'à devenir de vrais bons joueurs de L1.
Pas sûr qu'aujourd'hui un Obraniak aurait beaucoup de temps de jeu... on a bien vu avec Hein qui au départ a pourtant bien plus de qualité que la moyenne.

On verra dans le futur, si Udol enchaîne, si Maziz et Hein font une 2ème partie de saison sur la lancée de la 1ère en continuant à monter en puissance, on pourrait quand même avoir 3 joueurs du centre pour des places de titulaire.

Après, il y a un paramètre qui n'aide pas l’intégration des jeunes: l’instabilité du club.
Si le club détecte qu'un joueur a au maximum le niveau L2, alors il sera peut-être réticent a le faire signer vu que le club vise la stabilisation en L1 et si le joueur a la capacité pour faire une bonne carrière en L1, c'est lui qui voudra peut-être viser plus haut que Metz qui n'offre pas de perspectives de stabilité jusqu'ici.
Dans l'ensemble je suis d'accord avec toi que le club ne tire pas tout le profit de son centre de formation.
Un maintien cette année pourrait nous permettre d’évoluer dans le bon sens sur ce point.

[Jerk]

Après, il y a un paramètre qui n'aide pas l’intégration des jeunes: l’instabilité du club.
Si le club détecte qu'un joueur a au maximum le niveau L2, alors il sera peut-être réticent a le faire signer vu que le club vise la stabilisation en L1 et si le joueur a la capacité pour faire une bonne carrière en L1, c'est lui qui voudra peut-être viser plus haut que Metz qui n'offre pas de perspectives de stabilité jusqu'ici.
Dans l'ensemble je suis d'accord avec toi que le club ne tire pas tout le profit de son centre de formation.
Un maintien cette année pourrait nous permettre d’évoluer dans le bon sens sur ce point.

Il y a effectivement de ça. Notre instabilité ne leur permet plus d'avoir du temps.
Soit on est en L2 et il faut remonter direct, soit on est en L1 et on jour pour ne pas descendre donc dans les 2 cas pas de place et de temps pour laisser les jeunes avoir du temps de jeu.
Si on avait une bonne base niveau L1, on pourrait effectivement donner du temps de jeu plus facilement aux jeunes sans que le niveau de l'équipe soit vraiment affaibli.