R.L. 23/12 : « Le FC Metz ne veut pas renoncer »

[Jacobson]

"L'injustifiable" → Un peu de mesure, on parle de football. Les dirigeants ne se cachent derrière rien du tout. Leur intérêt premier, c'est de rester en Ligue 1. Et si certains joueurs ne sont pas venus (Ferhat, Lage and Co) et ont servi de prétexte aux anti-dirigeants pour fistiger ces derniers, rappelons que les joueurs cités sont des joueurs... À développer.
Dans le même temps, Metz a su garder sa pépite (Diallo) et même ses joueurs en devenir (Niane par exemple) alors que les offres sont arrivées en masse sur le bureau cet été. Avant, Metz aurait vendu. Là, non. Pourquoi ? Parce que Metz, grâce à ses dirigeants et malgré l'ascenseur régulier, a su se refaire une santé financière. Mieux, dans le même temps, le club s'offre des infrastructures à faire pâlir quelques clubs de Ligue 1.
Pour le reste, ne faites qu'un dixième de ce que les dirigeants ont fait et continuent à mettre en oeuvre pour le club, vous vous rendrez peut-être compte de l'énorme investissement que cela représente. Toujours à montrer à l'aide de l'index, comme si vous saviez mieux, que vous auriez fait mieux, etc. C'est lourd.
Le club a loupé la venue de quelques joueurs cet été (comme beaucoup d'autres clubs) et compte combler les manques cet hiver. Hiver où Metz entre en occupant la première place de non relégable, avec 5 points d'avance sur les deux derniers. A l'habitude, c'est Metz qui occupe l'une des deux dernières places.
Metz est dans la course et met les moyens pour s'améliorer. Vous voulez quoi de plus ? Un poste au conseil d'administration ? Le bureau de la Gaille ? Celui de VH ? Du Président ? Mais allez-y, postulez. Attention les gars, faudra pas venir vous plaindre qu'une bande de hyènes vienne vous attaquer les mollets sur le forum du club avec des sophismes à la noix.
Bref, les dirigeants peuvent vous décevoir (moi aussi parfois je suis déçu) mais deux choses les séparent de vous : ils connaissent beaucoup mieux leur métier que vous et, surtout, ne vous doivent rien.

Après avoir lu ça, je peux quitter mon téléphone jusqu'à demain soir afin de passer un bon moment en famille.

C'est ce qui s'appelle remette l'église au milieu du village.
Merci

[champ d'or]

ça s'appelle de la rhétorique. Si toutes les composantes du club sont des exemples à suivre parce que c'est leur métier, alors fermons le forum et créons un livre d'or.

qui dit que certains forumistes ne feraient pas mieux avec 10 millions de budget transfert, 5 ans d'expérience au poste et le carnet d'adresse obligatoire dans le métier ?

par contre je suis d'accord pour les fêtes, il est temps de lâcher l'affaire et de suivre de loin le fil rouge des transferts jusqu'à la préparation du match à Rouen.

[Irphaeus]

ça s'appelle de la rhétorique. Si toutes les composantes du club sont des exemples à suivre parce que c'est leur métier, alors fermons le forum et créons un livre d'or.

qui dit que certains forumistes ne feraient pas mieux avec 10 millions de budget transfert, 5 ans d'expérience au poste et le carnet d'adresse obligatoire dans le métier ?

par contre je suis d'accord pour les fêtes, il est temps de lâcher l'affaire et de suivre de loin le fil rouge des transferts jusqu'à la préparation du match à Rouen.

Oui et qui dit que ces mêmes forumistes certains de pouvoir faire mieux avec 10 millions ne feraient pas pire hors toute considération qu'ils ne sont pas des pros. Demande aux nîmois ce qu'ils pensent de Ferhat, ils disent que c'est l'une des pires recrues de leur mercato, qu'il n'a pas le niveau ligue 1 etc ... Alors qu'ici on disait les dirigeants incompétents de ne pas l'avoir recruté. En fait si nous l'avions recruté et qu'il aurai fait la saison qu'il fait à Nîmes vous n'auriez pas hésité à en mettre plein la tronche sur la cellule de recrutement aussi et quand j'y réfléchi bien, Ferhat c'est le N'Guette Nîmois, il a droit exactement aux mêmes genre de critiques que vous faites depuis des mois et des mois.

[Sovak]

l'injustifiable c'est les erreurs manifestes de casting, qu'on essaye de nous faire passer pour des 1ers choix maîtrisés.

Il n'est pas possible d'argumenter les recrutements de Cafu, Wollscheid et Rivière par exemple. Le club devrait dire "OK, on s'est trompé et c'est du temps perdu" au lieu de persister :
- Cafu était suivi par Gaillot depuis plusieurs mois paraît-il (c'est pour ça qu'on a eu peur quand il justifiait le prêt de Ndoram de la même façon)
- Wollscheid avait un problème d'oreille interne, voire de troubles comportementaux
- Rivière a été choisi plutôt qu'un étranger car il connaissait la L1

ça ne mérite pas le bûcher ni l'injection létale, mais ce sont de grosses bourdes pour des professionnels qui doivent respirer football et dont les réseaux doivent permettre d'éviter ce genre de cagades.

Autant je peux être d'accord avec toi sur Cafu et Rivière dont je ne comprends toujours pas les recrutements (d'ailleurs jai trouvé le recrutement de Rivière réussi tellement j'en attendais rien), autant Wollscheid on s'est juste fait arnaquer et on y pouvait pas grand-chose je trouve.

Le type a un problème médical pas commun pour un footballeur qui ne l'a jamais handicapé et qui tout d'un coup se réveille à 27 ans.

[mangel]

Non mais le "dirigeants bashing" a encore de beaux jours devant lui...allez je me retire! Bon réveillon à tous!

[LearningFish]

C'est pas faire du "dirigeants bashing" que de constater ce fait qui est que dans les recrutements de ces dernières années, il y a une proportion de foirages bien supérieure à ce qui est acceptable pour un club pro de L1.

Ceci étant acté, il est également curieux que la cellule à l'origine de ces foirages à répétition ne soit pas inquiétée.

[Philippe]

Avoir fait signer Nguette après les trois dernières saisons, à la fin du mercato, alors qu’aucun autre club n’en voulait, et en plus il est titulaire presque tous les matchs. On peut se posait des questions sur les dirigeants.
C’est, normalement le joueur qui dribble et qui percute le plus dans l’effectif. Quand il percute sur trente mètres, il fait une passe en arrière de 40. Quand il dribble un adversaire c’est quand il se dribble lui même.
Tu peux recruter les joueurs que tu veux si à la fin Nguette est toujours titulaire tu joueras quand même à dix, essayons déjà d’être à 11 sur le terrain et les résultats seront peut-être meilleurs.

[gauloiskiki]

Avoir fait signer Nguette après les trois dernières saisons, à la fin du mercato, alors qu’aucun autre club n’en voulait, et en plus il est titulaire presque tous les matchs. On peut se posait des questions sur les dirigeants.
C’est, normalement le joueur qui dribble et qui percute le plus dans l’effectif. Quand il percute sur trente mètres, il fait une passe en arrière de 40. Quand il dribble un adversaire c’est quand il se dribble lui même.
Tu peux recruter les joueurs que tu veux si à la fin Nguette est toujours titulaire tu joueras quand même à dix, essayons déjà d’être à 11 sur le terrain et les résultats seront peut-être meilleurs.

C'est faux, Nguette a eu plusieurs propositions de clubs qu'il a refusé. A partir de là, ton discours n'a plus aucun sens ...

[Philippe]

Des propositions de quels clubs ?
Amneville, Sarrebourg ?
Pourquoi a-t-il refusé, salaire trop faible, au vu de sa saison en ligue 2, je ne pense pas que des clubs de niveau supérieur à Metz ne soient intéressés.

[Loloavelo]

Des propositions de quels clubs ?
Amneville, Sarrebourg ?
Pourquoi a-t-il refusé, salaire trop faible, au vu de sa saison en ligue 2, je ne pense pas que des clubs de niveau supérieur à Metz ne soient intéressés.

T'étais ou en début de saison ???