R.L. 21/09 : Metz n’est pas d’attaque

Ici, partagez votre passion du F.C.Metz: matches, presse, informations, reportages du site officiel, échanges et débats autour du club et de la saison en cours.
Avatar de l’utilisateur
aliosha
Messages : 13777
Inscription : 27 août 2009, 21:36
Localisation : Jamais très loin...

Re: R.L. 21/09 : Metz n’est pas d’attaque

Messagepar aliosha » 21 sept. 2010, 12:33

Chris a écrit :Tu m’enlèves les mots de la bouche GUK. D’une part cette caricature est complètement inutile et déplacée. D’autre part Bijotat nous présente tous les bénéfices qu’il y a a d’avoir de la percussion et de la vitesse dans les couloirs alors qu’il fait jouer un milieu défensif de 34 ans a un de ces postes.

Enfin, Bijota ce qu’est que le nouvel arbre qui cache la foret. On ne passe pas de la coupe d’Europe au National en une décennie sans une succession de mauvaise décisions et une équipe dirigeante complètement a la rue. Chaque année (a l’époque du renouvellement des abonnements) nos dirigeants communiquent de bonnes intentions, l’esquisse d’une stratégie cohérente et même (lors de pires années sportives) nous balancent un « projet grenat 20XX». Malheureusement ils ont démontrés a maintes reprises qu’ils étaient complètement dépassés lorsqu’il s’agissait de passer aux actes, et ces bonnes intentions sont vite oubliées au cours de l’année quand ils reviennent a leurs bonne vieilles habitudes. Il n’y a qu’à regarder 8 semaines en arrière quand ils se paradaient avec leur stratégie 2010-2011 intitulée « le grand renouveau et l’insertion des jeunes vainqueurs de la Gambardella ». Ou encore le fameux « on se donne 3 ans pour monter… mais il faut monter cette année !» entendu l’an dernier.

On ne suit pas une stratégie cohérente en recrutant un Jestrovic contre l’avis de l’entraineur en place parce qu’il « connaît la maison », ou en prolongeant un Marichez en Janvier parce que « c’est un mec sympa », ou encore en recrutant un mec comme Signorino parce qu’il « est sans club le pauvre et qu’il connaît la maison et qu’il n’était pas si mauvais il y a 6 ans». La façon dont ils gèrent le sportif reflète l’idée que je me fais de la façon dont ils gèrent le club. Un fiston Molinari est en charge du merchandising, l’autre est agent de joueur, et puis il y a aussi des jobs pour les amis de la maison biensur, comme les anciens joueurs qui occupent les places qui leurs plaisent dans l’organigramme du club. Je pense à Gaillot qui un jour s’occupe d’enquêtes marketing, le lendemain du recrutement etc. Il n’y a qu’à voir la tète de notre recrutement ou de notre boutique internet pour se rendre compte des conséquences de ce genre de pratiques. Ce club manque cruellement de cohésion, ce que l’équipe première reflète parfaitement. Un des seuls secteurs ou de vrais experts dans leur discipline sont en place c’est la formation, et c’est le seul secteur qui fonctionne encore.

Je me souviens d’il y a 3-4 ans lors d’un conseil des actionnaires extraordinaire, un des mecs présent était directeur d’une entreprise de ressources humaines et il avait quitté la réunion choqué par le fonctionnement du club et l’avait d’ailleurs fait savoir dans une interview au RL. Il était passé pour le vilain petit canard à l’époque et Carlo nous avait vendu Bernard Serin comme le grand sauveur, mais depuis je me demande si les recommandations d’un spécialiste RH ne seraient pas un bon point de départ pour enfin construire un club pour l’avenir.

« Confiance au dirigeants ». 12 ans après ca sonne aussi juste que « il est urgent d’attendre».
Pas mieux ! J'ajouterai que pour l'instant B.Serin n'a rien amené de plus au club que Molinari.

Avatar de l’utilisateur
Jeff59
Messages : 474
Inscription : 26 août 2009, 22:12

Re: R.L. 21/09 : Metz n’est pas d’attaque

Messagepar Jeff59 » 21 sept. 2010, 13:20

aliosha a écrit :
Chris a écrit :Tu m’enlèves les mots de la bouche GUK. D’une part cette caricature est complètement inutile et déplacée. D’autre part Bijotat nous présente tous les bénéfices qu’il y a a d’avoir de la percussion et de la vitesse dans les couloirs alors qu’il fait jouer un milieu défensif de 34 ans a un de ces postes.

Enfin, Bijota ce qu’est que le nouvel arbre qui cache la foret. On ne passe pas de la coupe d’Europe au National en une décennie sans une succession de mauvaise décisions et une équipe dirigeante complètement a la rue. Chaque année (a l’époque du renouvellement des abonnements) nos dirigeants communiquent de bonnes intentions, l’esquisse d’une stratégie cohérente et même (lors de pires années sportives) nous balancent un « projet grenat 20XX». Malheureusement ils ont démontrés a maintes reprises qu’ils étaient complètement dépassés lorsqu’il s’agissait de passer aux actes, et ces bonnes intentions sont vite oubliées au cours de l’année quand ils reviennent a leurs bonne vieilles habitudes. Il n’y a qu’à regarder 8 semaines en arrière quand ils se paradaient avec leur stratégie 2010-2011 intitulée « le grand renouveau et l’insertion des jeunes vainqueurs de la Gambardella ». Ou encore le fameux « on se donne 3 ans pour monter… mais il faut monter cette année !» entendu l’an dernier.

On ne suit pas une stratégie cohérente en recrutant un Jestrovic contre l’avis de l’entraineur en place parce qu’il « connaît la maison », ou en prolongeant un Marichez en Janvier parce que « c’est un mec sympa », ou encore en recrutant un mec comme Signorino parce qu’il « est sans club le pauvre et qu’il connaît la maison et qu’il n’était pas si mauvais il y a 6 ans». La façon dont ils gèrent le sportif reflète l’idée que je me fais de la façon dont ils gèrent le club. Un fiston Molinari est en charge du merchandising, l’autre est agent de joueur, et puis il y a aussi des jobs pour les amis de la maison biensur, comme les anciens joueurs qui occupent les places qui leurs plaisent dans l’organigramme du club. Je pense à Gaillot qui un jour s’occupe d’enquêtes marketing, le lendemain du recrutement etc. Il n’y a qu’à voir la tète de notre recrutement ou de notre boutique internet pour se rendre compte des conséquences de ce genre de pratiques. Ce club manque cruellement de cohésion, ce que l’équipe première reflète parfaitement. Un des seuls secteurs ou de vrais experts dans leur discipline sont en place c’est la formation, et c’est le seul secteur qui fonctionne encore.

Je me souviens d’il y a 3-4 ans lors d’un conseil des actionnaires extraordinaire, un des mecs présent était directeur d’une entreprise de ressources humaines et il avait quitté la réunion choqué par le fonctionnement du club et l’avait d’ailleurs fait savoir dans une interview au RL. Il était passé pour le vilain petit canard à l’époque et Carlo nous avait vendu Bernard Serin comme le grand sauveur, mais depuis je me demande si les recommandations d’un spécialiste RH ne seraient pas un bon point de départ pour enfin construire un club pour l’avenir.

« Confiance au dirigeants ». 12 ans après ca sonne aussi juste que « il est urgent d’attendre».
Pas mieux ! J'ajouterai que pour l'instant B.Serin n'a rien amené de plus au club que Molinari.
Le type en question, c'était pas Jean Louis Petruzzi ?

Sinon tout est dit.

Avatar de l’utilisateur
jibay54
Messages : 1655
Inscription : 26 août 2009, 23:50
Localisation : Metz

Re: R.L. 21/09 : Metz n’est pas d’attaque

Messagepar jibay54 » 21 sept. 2010, 14:28

Si c'est bien lui ;-)

Avatar de l’utilisateur
Jeff59
Messages : 474
Inscription : 26 août 2009, 22:12

Re: R.L. 21/09 : Metz n’est pas d’attaque

Messagepar Jeff59 » 21 sept. 2010, 14:31

C'était il y'a deux ans, en 2008, à la fin de notre saison catastrophique en Ligue 1.

Avatar de l’utilisateur
get_up_kids
Messages : 16385
Inscription : 27 août 2009, 08:18
Localisation : Entre Metz et Thionville

Re: R.L. 21/09 : Metz n’est pas d’attaque

Messagepar get_up_kids » 21 sept. 2010, 15:16

Scoubydoo a écrit :
get_up_kids a écrit :Décidément plus le Tampax, et plus j'ai l'impression que Bijotat n'est vraiment pas l'homme de la situation!
Tu vois cher GUK, on va finir par être d'accord... Cela fait plusieurs semaines que je dis que Dominique Bijotat n'est pas l'homme de la situation :siffle:
Euh ça fait quand même un bout de temps qu'on est d'accord sur le cas Bijotat! ;-)

Avatar de l’utilisateur
champ d'or
Messages : 20243
Inscription : 28 août 2009, 09:03
Localisation : sud de Colmar

Re: R.L. 21/09 : Metz n’est pas d’attaque

Messagepar champ d'or » 21 sept. 2010, 15:40

Il faut quand même dire que les effectifs de L2 étaient taillés pour la remontée, on ne peut pas mettre ça sur le dos de BS. Il a fait une erreur : redonner sa confiance à YP en juin 2009.

Concernant le fonctionnement familial du club, imaginez bien que c'est pareil ailleurs. Par exemple une polémique enfle en Belgique car l'entraîneur du Standard de Liège n'est autre que le frère du Président. Et je suis persuadé qu'Aulas a su placer ses potos dans l'organigramme de l'OL. Après, c'est comme tout, il y a des limites à ne pas dépasser pour rester cohérent. :-|

La situation sportive n'a rien de surprenante pour qui a suivi l'intersaison du club :
- pas de recrues offensives majeures
- des matchs de préparation plus que limite
- 6 buts en 7 matchs dont 1 CSC + un par un joueur à l'essai (voir RL) et je rajouterai les 2 cadeaux de la défense sedanaise qui fait 2 passes à nos attaquants.
- des entraînements indigents (j'ai cru voir une DH ou une PPD) en juillet-août, ça tirait à 3 mètres du but, faisait des passes dans les cyprès, contrôlait comme un éclopé,...
- arrivée d'un entraîneur sans aucuns résultats récent qui a déjà montré ses capacités à nous foutre dans le merdier !

Le RL commence à s'inquiéter du sportif au lieu de nous présenter la vie sexuelle des jeunes du groupe, il y a du progrès ! Peut-être qu'avant Noël ils se rendront compte que le National nous pend au nez... :nul:

Avatar de l’utilisateur
Scoubydoo
Messages : 4682
Inscription : 11 mai 2010, 15:19

Re: R.L. 21/09 : Metz n’est pas d’attaque

Messagepar Scoubydoo » 21 sept. 2010, 17:15

get_up_kids a écrit :
Scoubydoo a écrit :Tu vois cher GUK, on va finir par être d'accord... Cela fait plusieurs semaines que je dis que Dominique Bijotat n'est pas l'homme de la situation :siffle:
Euh ça fait quand même un bout de temps qu'on est d'accord sur le cas Bijotat! ;-)
Oui, c'est pas faux :bieres:

Waltembourg
Messages : 296
Inscription : 15 mai 2010, 10:51

Re: R.L. 21/09 : Metz n’est pas d’attaque

Messagepar Waltembourg » 21 sept. 2010, 17:22

Chris a écrit :Tu m’enlèves les mots de la bouche GUK. D’une part cette caricature est complètement inutile et déplacée. D’autre part Bijotat nous présente tous les bénéfices qu’il y a a d’avoir de la percussion et de la vitesse dans les couloirs alors qu’il fait jouer un milieu défensif de 34 ans a un de ces postes.

Enfin, Bijota ce qu’est que le nouvel arbre qui cache la foret. On ne passe pas de la coupe d’Europe au National en une décennie sans une succession de mauvaise décisions et une équipe dirigeante complètement a la rue. Chaque année (a l’époque du renouvellement des abonnements) nos dirigeants communiquent de bonnes intentions, l’esquisse d’une stratégie cohérente et même (lors de pires années sportives) nous balancent un « projet grenat 20XX». Malheureusement ils ont démontrés a maintes reprises qu’ils étaient complètement dépassés lorsqu’il s’agissait de passer aux actes, et ces bonnes intentions sont vite oubliées au cours de l’année quand ils reviennent a leurs bonne vieilles habitudes. Il n’y a qu’à regarder 8 semaines en arrière quand ils se paradaient avec leur stratégie 2010-2011 intitulée « le grand renouveau et l’insertion des jeunes vainqueurs de la Gambardella ». Ou encore le fameux « on se donne 3 ans pour monter… mais il faut monter cette année !» entendu l’an dernier.

On ne suit pas une stratégie cohérente en recrutant un Jestrovic contre l’avis de l’entraineur en place parce qu’il « connaît la maison », ou en prolongeant un Marichez en Janvier parce que « c’est un mec sympa », ou encore en recrutant un mec comme Signorino parce qu’il « est sans club le pauvre et qu’il connaît la maison et qu’il n’était pas si mauvais il y a 6 ans». La façon dont ils gèrent le sportif reflète l’idée que je me fais de la façon dont ils gèrent le club. Un fiston Molinari est en charge du merchandising, l’autre est agent de joueur, et puis il y a aussi des jobs pour les amis de la maison biensur, comme les anciens joueurs qui occupent les places qui leurs plaisent dans l’organigramme du club. Je pense à Gaillot qui un jour s’occupe d’enquêtes marketing, le lendemain du recrutement etc. Il n’y a qu’à voir la tète de notre recrutement ou de notre boutique internet pour se rendre compte des conséquences de ce genre de pratiques. Ce club manque cruellement de cohésion, ce que l’équipe première reflète parfaitement. Un des seuls secteurs ou de vrais experts dans leur discipline sont en place c’est la formation, et c’est le seul secteur qui fonctionne encore.

Je me souviens d’il y a 3-4 ans lors d’un conseil des actionnaires extraordinaire, un des mecs présent était directeur d’une entreprise de ressources humaines et il avait quitté la réunion choqué par le fonctionnement du club et l’avait d’ailleurs fait savoir dans une interview au RL. Il était passé pour le vilain petit canard à l’époque et Carlo nous avait vendu Bernard Serin comme le grand sauveur, mais depuis je me demande si les recommandations d’un spécialiste RH ne seraient pas un bon point de départ pour enfin construire un club pour l’avenir.

« Confiance au dirigeants ». 12 ans après ca sonne aussi juste que « il est urgent d’attendre».
Je souscris totalement à cette analyse.C'est une longue descente vers l'enfer même pavé de bonnes intentions.
Je ne connaîs aucune autre équipe de L1 ou L2 qui a autant fait le yoyo et ratée des montées sauf Strasbourg
qui est en national.C'est dire que le mal est profond car les erreurs accumulées sont nombreuses.

Avatar de l’utilisateur
Scoubydoo
Messages : 4682
Inscription : 11 mai 2010, 15:19

Re: R.L. 21/09 : Metz n’est pas d’attaque

Messagepar Scoubydoo » 21 sept. 2010, 17:41

Amos a écrit :Ouais ben je vais finir par croire que c’est la situation à Metz qui n’est bonne pour aucun entraineur ! :roll:
Viserais-tu l'équipe dirigeante ? L'environnement immédiat ?
Lourd de sens ce propos...

Avatar de l’utilisateur
Billou Grenat
Messages : 14582
Inscription : 27 août 2009, 19:22

Re: R.L. 21/09 : Metz n’est pas d’attaque

Messagepar Billou Grenat » 21 sept. 2010, 22:17

Je ne peux que plussoyer les vérités des derniers posts mais attention vous appuyez là où ça fait mal et dans ce cas Banny n'est jamais très loin ...


Revenir à « Passion Grenat »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : bab57, Lakota_FFI, Przemysl., Sanoli, Sovak et 237 invités