L’Équipe du 07/02 : Parés grâce aux prêts

[sup'demetz]

A la lecture de ces tableaux je trouve que les salaires versés à Metz sont faibles. Je comprends maintenant pourquoi on a du mal à recruter et je comprends les joueurs qui préfèrent aller ailleurs.
Faudra se remettre en question sur ce point. On ne construit pas un club de L1 avec des salaires de L2.
L'amour du maillot la beauté de la ville et les beaux yeux de la directrice faut oublier et vite !

[StandsMetz]

A la lecture de ces tableaux je trouve que les salaires versés à Metz sont faibles. Je comprends maintenant pourquoi on a du mal à recruter et je comprends les joueurs qui préfèrent aller ailleurs.
Faudra se remettre en question sur ce point. On ne construit pas un club de L1 avec des salaires de L2.
L'amour du maillot la beauté de la ville et les beaux yeux de la directrice faut oublier et vite !

Quel est le salaire moyen en L1 sans prendre en compte Paris ?

[Sovak]

NGuette c'est totalement logique.

Fin de contrat, beaucoup de clubs à ses pieds. Il était dans la même situation que Ferhat, et il avait fait un meilleur saison que lui !

Ferhat nous avait demandé 100k pour nous rejoindre selon les sources que j'ai pu lire ici. Si on a signé N'Guette pour 70k, cela n'a rien d'honteux.

Je suis souvent d'accord avec tes posts mais là pour le coup, je trouve la situation des 2 totalement différente.

Ferhat avait (à juste titre ou pas, c'est un autre débat) une certaine côte sur le marché et de nombreux clubs étaient intéressés. Son agent a donc logiquement fait monter les enchères et le joueur a ensuite choisi parmi les clubs qui répondaient à peu près à ses attentes, le club dans lequel il souhaitait évoluer.

Nguette libre, lui, n'interressait quasiment personne, et les rares clubs concernés l'étaient plus par sa situation contractuelle que par le joueur lui-même et ne lui proposait donc pas une place de titulaire, ni un projet emballant.
Pour ces mêmes raisons, Nguette à 70kf n'a jamais intéressé personne, je dis bien personne.

Le problème c'est que, comme tous les ans, nous cherchions 2 ailiers et que fin juillet nous n'avions toujours personne. L'agent a donc fait monter les enchères car nous n'avions personne et que par conséquent on était en position de faiblesse car il était préférable de résigner un joueur libre car nous nous n'étions pas sur de pouvoir attirer ne serait-ce qu'un ailier valable avant la fin du mercato. Voilà pourquoi aussi nguette a traîné avant de reprendre l'entraînement, chaque jour en plus favorisait les négociations salariales à la hausse.

Le problème, au delà du fait que je ne suis pas fan de Nguette (je ne le conteste pas), c'est le message qu'on fait passer au vestiaire. Le mec n'a pas voulu prolonger et on lui propose une fois libre, le plus gros salaire de l'effectif.
C'est ça que j'estime "honteux", et cela peut potentiellement nous jouer des tours par la suite.

Je comprends ton point de vue, j'avais pas inclus la notion de message envoyé au vestiaire.

Par contre, honnêtement, pour ce qui est des demandes, je suis pas convaincu que NGuette était largement en dessous de Ferhat.

Deux joueurs libres, deux joueurs aux stats bonnes sans être exceptionnelles.

Pour moi, c'est la même. Tu as la sensation que Ferhat était plus convoité, mais entre 5 convoitises de toutes les équipes qui jouent le maintien et 2 convoitises de Nantes et de Bruges.... Les deux se valent.

[paranoid android]

Je suis souvent d'accord avec tes posts mais là pour le coup, je trouve la situation des 2 totalement différente.

Ferhat avait (à juste titre ou pas, c'est un autre débat) une certaine côte sur le marché et de nombreux clubs étaient intéressés. Son agent a donc logiquement fait monter les enchères et le joueur a ensuite choisi parmi les clubs qui répondaient à peu près à ses attentes, le club dans lequel il souhaitait évoluer.

Nguette libre, lui, n'interressait quasiment personne, et les rares clubs concernés l'étaient plus par sa situation contractuelle que par le joueur lui-même et ne lui proposait donc pas une place de titulaire, ni un projet emballant.
Pour ces mêmes raisons, Nguette à 70kf n'a jamais intéressé personne, je dis bien personne.

Le problème c'est que, comme tous les ans, nous cherchions 2 ailiers et que fin juillet nous n'avions toujours personne. L'agent a donc fait monter les enchères car nous n'avions personne et que par conséquent on était en position de faiblesse car il était préférable de résigner un joueur libre car nous nous n'étions pas sur de pouvoir attirer ne serait-ce qu'un ailier valable avant la fin du mercato. Voilà pourquoi aussi nguette a traîné avant de reprendre l'entraînement, chaque jour en plus favorisait les négociations salariales à la hausse.

Le problème, au delà du fait que je ne suis pas fan de Nguette (je ne le conteste pas), c'est le message qu'on fait passer au vestiaire. Le mec n'a pas voulu prolonger et on lui propose une fois libre, le plus gros salaire de l'effectif.
C'est ça que j'estime "honteux", et cela peut potentiellement nous jouer des tours par la suite.

Je comprends ton point de vue, j'avais pas inclus la notion de message envoyé au vestiaire.

Par contre, honnêtement, pour ce qui est des demandes, je suis pas convaincu que NGuette était largement en dessous de Ferhat.

Deux joueurs libres, deux joueurs aux stats bonnes sans être exceptionnelles.

Pour moi, c'est la même. Tu as la sensation que Ferhat était plus convoité, mais entre 5 convoitises de toutes les équipes qui jouent le maintien et 2 convoitises de Nantes et de Bruges.... Les deux se valent.

Je suis complètement d'accord avec toi sur le niveau des deux.
Non seulement je trouve ferhat décevant cette saison , mais en plus, au vu du comportement déplorable qu'il a eu lors de Nîmes-Metz notamment envers ses propres coéquipiers, je ne regrette pas sa venue. Alors qu'à l'époque, j'étais pourtant emballé...
En revanche, je pense que l'été dernier, il était plus convoité.

[Whiteganda81]

A la lecture de ces tableaux je trouve que les salaires versés à Metz sont faibles. Je comprends maintenant pourquoi on a du mal à recruter et je comprends les joueurs qui préfèrent aller ailleurs.
Faudra se remettre en question sur ce point. On ne construit pas un club de L1 avec des salaires de L2.
L'amour du maillot la beauté de la ville et les beaux yeux de la directrice faut oublier et vite !

J'ai total confiance en la gestion "bon père de famille" du président.

On ne connait rien des primes, du management salarial chez nous.

Ok les droits TV vont augmenter sur 3 ans et atteindre leur paroxysme, j'espère que la masse salariale n'explosera pas chez nous et qu'on ne surpayera pas des joueurs sous prétexte qu'on a plus d'argent... Sadran doit s'en mordre les doigts d'ailleurs... Marseille paye également les dérives salariales sous prétexte "qu'il y avait de l'argent"...

[Luchonnais]

Quoi qu'il arrive son salaire est logique dans le monde de la Ligue 1.

Tu as le droit de trouver cela logique.
Et moi, j'ai le droit de trouver cela illogique par rapport aux autres joueurs du club (Diallo n'a que 10k€ de plus, c'est déjà risible dans la logique de nouveau contrat ou de prolongation) et par rapport à ce qu'on peut voir dans d'autres clubs

Il faut se replacer à l'époque de la signature
Combien ici croyait en Diallo et presque tous voulait voir signer N'Guett donc la grille était cohérente
À combien évoluera Maiga après la saison qu'il nous fait ?

[Petrarque]

Tu as le droit de trouver cela logique.
Et moi, j'ai le droit de trouver cela illogique par rapport aux autres joueurs du club (Diallo n'a que 10k€ de plus, c'est déjà risible dans la logique de nouveau contrat ou de prolongation) et par rapport à ce qu'on peut voir dans d'autres clubs

Il faut se replacer à l'époque de la signature
Combien ici croyait en Diallo et presque tous voulait voir signer N'Guett donc la grille était cohérente
À combien évoluera Maiga après la saison qu'il nous fait ?

Sincèrement, on ne va pas refaire le match.
Mais beaucoup plus voulaient la prolongation de Diallo (26 buts, 6 passes décisives, 0 carton rouge) que celle de nguette (7 buts et 0 ou 1 passe decisive, 2 cartons rouges)

[Przemysl.]

Je suis choqué que personne ne parle de N'doram avec la déclaration de Serin.
70k dans la totalité, si le club est pas trop gourmand pour 3ans de contrat, on pourrait se pencher sur lui en cas de maintien..

Est-ce que la question N'Doram se pose seulement en matière footballistique ?

[Przemysl.]

Ça pique pour N guette et Angban, le reste du Top 10 est assez logique et cohérent

Les salaires sont largement mieux répartis que lors de notre dernière saison en L1. Pas de Bisevac ou BAE avec des salaires extravagants et qui ne veulent pas jouer. Pour certains N'Guette joue "mal" mais il joue.

[simca]

Moi ce qui dérange le plus dans cet article (comme dans d'autres articles d'ailleurs), parlant du FC METZ ,c'est qu'ils reviennent toujours sur l 'accident de N'Doran et Cabit :
Ces journaleux ne peuvent ils pas parler de foot , de nos victoires ,de notre série de 6 matchs sans défaites ,de notre futur stade et de laisser Kevin en paix et manu faire sa rééducation que de ressasser cette histoire à chaque article, tout le monde le sait on passe à autre chose m**** .
Désole c'était mon coup de gueule .