[L’Équipe.fr] Douloureuse fin de série pour le FC Metz

Ici, partagez votre passion du F.C.Metz: matchs, presse, informations, reportages du site officiel, échanges et débats autour de la saison en cours. Participez également au « jeu titre » afin de gagner un lot de la boutique du club.
Avatar de l’utilisateur
Campeone
Messages : 799
Inscription : 08 avr. 2018, 18:13

Re: [L’Équipe.fr] Douloureuse fin de série pour le FC Metz

Messagepar Campeone » 09 févr. 2020, 22:23

Cactus a écrit : Non ce n’est pas de la littérature . Ce sont des opinions qui en valent bien d’autres .

Le tacle de Pajot n’est pas si meurtrier que ça, la preuve le bordelais court comme un zèbre cinq minutes après .
Le jaune aurait été suffisant si l’arbitre navait pas cèdé à la précipitation.

Quant au coach il a fait ce qu il jugeait devoir faire .
C’est tellement facile de critiquer après .
Personnellement j'aurais mis un jaune, mais...

Quant au coach Hognon, je préfère ne plus rien dire...

:acclam:

jordane
Messages : 333
Inscription : 30 août 2014, 23:44

Re: [L’Équipe.fr] Douloureuse fin de série pour le FC Metz

Messagepar jordane » 09 févr. 2020, 23:04

Cristo a écrit :
Cactus a écrit : Non ce n’est pas de la littérature . Ce sont des opinions qui en valent bien d’autres .

Le tacle de Pajot n’est pas si meurtrier que ça, la preuve le bordelais court comme un zèbre cinq minutes après .
Le jaune aurait été suffisant si l’arbitre navait pas cèdé à la précipitation.

Quant au coach il a fait ce qu il jugeait devoir faire .
C’est tellement facile de critiquer après .
Un jaune n'aurait pas été scandaleux d'autant que c'était une des premières faute du match...
Et comme d'hab si c'était un joueur du Psg ou Lyon il y aurait 2 poids de mesures...
Non je pense que c'est un problème de discernement. L'appuie de la var aurait dû servir.

Avatar de l’utilisateur
Bel Jéthucine
Messages : 19194
Inscription : 02 nov. 2012, 20:38

Re: [L’Équipe.fr] Douloureuse fin de série pour le FC Metz

Messagepar Bel Jéthucine » 10 févr. 2020, 07:58

Fox a écrit : Tacle à 12:20 - https://gounlimited.to/embed-hspix3n9y60q.html

Le tacle est directement sur la cheville, zéro maîtrise, il emporte tout.
C'est une faute grossière, et il n'y a qu'une sanction pour une faute de ce genre : l'exclusion.
Cactus a écrit :Le tacle de Pajot n’est pas si meurtrier que ça, la preuve le bordelais court comme un zèbre cinq minutes après .
Le jaune aurait été suffisant si l’arbitre navait pas cèdé à la précipitation.
Heureusement que l'on n'attend pas qu'un joueur ait la jambe brisée en deux pour prononcer une exclusion.

Exemple : https://streamable.com/phlhx
A aucun moment Di Maria ne touche le Niçois. Son carton rouge ne souffre d'aucune contestation et il prend trois matchs en commission.

De surcroît il ne se précipite pas puisque, comme prouvé par la vidéo, 30 secondes s'écoulent entre le coup de sifflet et la sanction.

Letexier il a pris une bonne décision de tout le match, et c'est sur cette action.
Entièrement d'accord.
Le rouge est tout à fait logique, mais le problème est que la même action ne donnera pas forcément rouge dans un autre match : toujours le problème d'uniformisation des décisions (hier, à la Plaine, j'ai vu exactement la même action - même angle, même vitesse, même contact, sauf que c'était intentionnel pour se venger après une charge non sifflée précédemment sur un équipier -, il n'y a eu qu'un jaune et le joueur est immédiatement sorti et ne pouvait pas poser le pied par terre même après le match ; et on pourrait multiplier les exemples).

Avatar de l’utilisateur
Cactus
Administrateur du site
Messages : 18144
Inscription : 28 juil. 2009, 19:19

Re: [L’Équipe.fr] Douloureuse fin de série pour le FC Metz

Messagepar Cactus » 10 févr. 2020, 08:28

Bel Jéthucine a écrit :
Fox a écrit : Tacle à 12:20 - https://gounlimited.to/embed-hspix3n9y60q.html

Le tacle est directement sur la cheville, zéro maîtrise, il emporte tout.
C'est une faute grossière, et il n'y a qu'une sanction pour une faute de ce genre : l'exclusion.



Heureusement que l'on n'attend pas qu'un joueur ait la jambe brisée en deux pour prononcer une exclusion.

Exemple : https://streamable.com/phlhx
A aucun moment Di Maria ne touche le Niçois. Son carton rouge ne souffre d'aucune contestation et il prend trois matchs en commission.

De surcroît il ne se précipite pas puisque, comme prouvé par la vidéo, 30 secondes s'écoulent entre le coup de sifflet et la sanction.

Letexier il a pris une bonne décision de tout le match, et c'est sur cette action.
Entièrement d'accord.
Le rouge est tout à fait logique, mais le problème est que la même action ne donnera pas forcément rouge dans un autre match : toujours le problème d'uniformisation des décisions (hier, à la Plaine, j'ai vu exactement la même action - même angle, même vitesse, même contact, sauf que c'était intentionnel pour se venger après une charge non sifflée précédemment sur un équipier -, il n'y a eu qu'un jaune et le joueur est immédiatement sorti et ne pouvait pas poser le pied par terre même après le match ; et on pourrait multiplier les exemples).
Vous avez sans doute raison sur le plan de la règle .

Mais comme très bien dit par Bel , la sanction dans ce cas est tellement aléatoire et
a la tête du client - C’est du moins l impression qu on en a devant sa télé - Qu’on a
tendance à crier à l injustice quand ça touche notre camp.
Certains arbitres attendent, avant de donner la couleur du carton, de voir la gravité du choc sur le taclé, là il a sorti le rouge direct.
Voilà.

Avatar de l’utilisateur
Curtis
Messages : 4500
Inscription : 29 déc. 2009, 23:40
Localisation : Tribune Est

Re: [L’Équipe.fr] Douloureuse fin de série pour le FC Metz

Messagepar Curtis » 10 févr. 2020, 08:54

Si Cactus, le tacle de Pajot est "meurtrier". Kwateng est sorti sur blessure 12 minutes après le contact.
D'ailleurs Letexier ne court pas avec le rouge à la main, il évalue la situation dans un premier temps, et voit sûrement l'état de la cheville de Kwateng (ce que nous, du stade ou à la télé ne voyons pas).

Quand Aguilar prendre rouge direct sans avoir blessé N'guette en début de saison, on a trouvé ça normal. Pourquoi ici on s'interroge ?

Stop la mauvaise foi les gens, Letexier a pris la bonne décision sur cette action. Pajot y va franco, semelle sur la cheville de Kwateng, lui déchire la chaussette et le blesse.
Faut m'expliquer en quoi c'est sévère, vraiment je cherche à comprendre certains forumistes ici qui s'offusquent de la décision de l'arbitre.

Cependant personne n'est à blâmer, Pajot aurait certes du défendre debout, mais il a le droit de faire une erreur. Ce n'était pas dans le but de faire mal, c'était de l'enthousiasme non maîtrisé.

Enfin, je pense qu'Hognon aurait dû faire sortir N'guette ou Niane à la mi temps pour faire rentrer Fofana ou Angban.
On a été bon en première période mais comme le dit encore Maïga dans le RL du jour, défendre à 2 face à 3 milieux bordelais , c'était pas jouable aussi longtemps.

On se remet d'attaque pour Nantes maintenant !

Avatar de l’utilisateur
nerolf55
Modérateur
Messages : 8707
Inscription : 13 avr. 2010, 18:14

Re: [L’Équipe.fr] Douloureuse fin de série pour le FC Metz

Messagepar nerolf55 » 10 févr. 2020, 09:57

Curtis a écrit : Si Cactus, le tacle de Pajot est "meurtrier". Kwateng est sorti sur blessure 12 minutes après le contact.
D'ailleurs Letexier ne court pas avec le rouge à la main, il évalue la situation dans un premier temps, et voit sûrement l'état de la cheville de Kwateng (ce que nous, du stade ou à la télé ne voyons pas).

Quand Aguilar prendre rouge direct sans avoir blessé N'guette en début de saison, on a trouvé ça normal. Pourquoi ici on s'interroge ?

Stop la mauvaise foi les gens, Letexier a pris la bonne décision sur cette action. Pajot y va franco, semelle sur la cheville de Kwateng, lui déchire la chaussette et le blesse.
Faut m'expliquer en quoi c'est sévère, vraiment je cherche à comprendre certains forumistes ici qui s'offusquent de la décision de l'arbitre.

Cependant personne n'est à blâmer, Pajot aurait certes du défendre debout, mais il a le droit de faire une erreur. Ce n'était pas dans le but de faire mal, c'était de l'enthousiasme non maîtrisé.

Enfin, je pense qu'Hognon aurait dû faire sortir N'guette ou Niane à la mi temps pour faire rentrer Fofana ou Angban.
On a été bon en première période mais comme le dit encore Maïga dans le RL du jour, défendre à 2 face à 3 milieux bordelais , c'était pas jouable aussi longtemps.

On se remet d'attaque pour Nantes maintenant !
Ya d'ailleurs une photo de la chaussette déchirée de Kwateng sur un site dédié aux girondins, on peut comprendre le rouge je pense! Comme on peut ne pas comprendre le simple jaune infligé à Souquet pour sa faute sur Pajot, ou celui où Boulaya se fait démonter à Dijon, ou celui de Delaine à stras pour l'ouverture du championnat.... le charme de l'arbitrage en L1 dirons nous!

DanielRigolo
Messages : 277
Inscription : 27 avr. 2019, 18:29

Re: [L’Équipe.fr] Douloureuse fin de série pour le FC Metz

Messagepar DanielRigolo » 10 févr. 2020, 10:16

Curtis a écrit : Si Cactus, le tacle de Pajot est "meurtrier". Kwateng est sorti sur blessure 12 minutes après le contact.
D'ailleurs Letexier ne court pas avec le rouge à la main, il évalue la situation dans un premier temps, et voit sûrement l'état de la cheville de Kwateng (ce que nous, du stade ou à la télé ne voyons pas).

Quand Aguilar prendre rouge direct sans avoir blessé N'guette en début de saison, on a trouvé ça normal. Pourquoi ici on s'interroge ?

Stop la mauvaise foi les gens, Letexier a pris la bonne décision sur cette action. Pajot y va franco, semelle sur la cheville de Kwateng, lui déchire la chaussette et le blesse.
Faut m'expliquer en quoi c'est sévère, vraiment je cherche à comprendre certains forumistes ici qui s'offusquent de la décision de l'arbitre.

Cependant personne n'est à blâmer, Pajot aurait certes du défendre debout, mais il a le droit de faire une erreur. Ce n'était pas dans le but de faire mal, c'était de l'enthousiasme non maîtrisé.

Enfin, je pense qu'Hognon aurait dû faire sortir N'guette ou Niane à la mi temps pour faire rentrer Fofana ou Angban.
On a été bon en première période mais comme le dit encore Maïga dans le RL du jour, défendre à 2 face à 3 milieux bordelais , c'était pas jouable aussi longtemps.

On se remet d'attaque pour Nantes maintenant !
A la 8ème minute l’arbitre tue le match. Et Boulaya avec les deux grosses balafres qu’il a subit au dessus de sa cheville contre Dijon pourquoi l’arbitre n’a pas regardé les blessures?

bounty55
Messages : 1064
Inscription : 19 déc. 2018, 12:17

Re: [L’Équipe.fr] Douloureuse fin de série pour le FC Metz

Messagepar bounty55 » 10 févr. 2020, 12:23

en tous cas on voyait bien qu'on était à la rue en 2ème mi-temps et qu'on allait encaisser
il était encore temps de renforcer la défense
comme on menait 1-0, ça ne servait à rien de vouloir marquer un 2ème but
il suffisait juste de conserver le score

Irphaeus

Re: [L’Équipe.fr] Douloureuse fin de série pour le FC Metz

Messagepar Irphaeus » 10 févr. 2020, 12:44

bounty55 a écrit : en tous cas on voyait bien qu'on était à la rue en 2ème mi-temps et qu'on allait encaisser
il était encore temps de renforcer la défense
comme on menait 1-0, ça ne servait à rien de vouloir marquer un 2ème but
il suffisait juste de conserver le score
C'est le meilleur moyen de se prendre des buts, surtout quand tu prends le carton rouge tôt, quand tu es en infériorité numérique la meilleure défense c'est l'attaque.

Avatar de l’utilisateur
Cristo
Messages : 5627
Inscription : 26 mai 2014, 15:40

Re: [L’Équipe.fr] Douloureuse fin de série pour le FC Metz

Messagepar Cristo » 10 févr. 2020, 12:54

Irphaeus a écrit :
bounty55 a écrit : en tous cas on voyait bien qu'on était à la rue en 2ème mi-temps et qu'on allait encaisser
il était encore temps de renforcer la défense
comme on menait 1-0, ça ne servait à rien de vouloir marquer un 2ème but
il suffisait juste de conserver le score
C'est le meilleur moyen de se prendre des buts, surtout quand tu prends le carton rouge tôt, quand tu es en infériorité numérique la meilleure défense c'est l'attaque.
Moi j'aurai plutôt mis Fofana ou Angban à la place de Nguette ou Niane...
En revanche si dans les derniers gestes on aurait été décisif la tactique de VH de nous laissé en 441 aurait été parfaite et d'ailleurs c'était pas loin...pari perdu mais bien tenté en tous cas


Revenir à « Passion Grenat »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Alinsky, arthur865, Billou Grenat, Chrisval57, Dyjor40, Elmir, Kiara40, kok la cour 974, lucabmusic, Pasta, sang_grenat, Toni Truand, valentino et 151 invités