A 10 contre 11 la défaite était-elle inéluctable ?

[bounty55]

Les experts du Graoully Mag ont presque tous conclu que la défaite était inévitable à partir du moment qu'on s'est retrouvé à 10 contre Bordeaux
Je ne suis pas d'accord
La preuve: dans une configuration semblable, Montpellier a réussi le lendemain à garder le 1-0 jusqu'au bout contre Saint-Etienne
Pourquoi Metz ne serait -il pas capable de faire comme Montpellier ?

[coolosgrenat71]

Parce qu'en face, c'est Bordeaux et pas St Etienne et pis aussi nous c'est Metz et pas Montpellier... par exemple, non?

[toti57]

Dans ce cas-là, il faut bétonner le milieu et ne pas laisser 3 attaquants qui n'ont pas les mêmes capacités défensives.

[alain0157]

Dans ce cas-là, il faut bétonner le milieu et ne pas laisser 3 attaquants qui n'ont pas les mêmes capacités défensives.

D'accord avec toi …… on aurait dû également prolonger la ligne Maginot.

[henrik larsson]

La défaite est évitable mais si ils avaient tenus 10 min de plus nous n aurions pas ce débat.

Laisser trois attaquants n est pas le problème , nos joueurs étaient émoussés c est tout .
Ils ont aussi abandonné l idée de faire deux passes en balançant .
Le pressing était inexistant et maiga et ndoram scotchés aux 20 mètres et finalement non gênants.

[Loloavelo]

Dans ce cas-là, il faut bétonner le milieu et ne pas laisser 3 attaquants qui n'ont pas les mêmes capacités défensives.

Reprends la conférence de V Hognon d'aujourd'hui. Il explique qu'il a gardé les 2 ailiers pour avoir 2 lignes de 4* + H Diallo devant qui fait l'essuie-glace, en phase défensive !!!
Est-ce que tu peux comprendre ça ?

* Niane - Maïga - Ndoram - Nguette

C'est une disposition tactique qui tient parfaitement la route (d'ailleurs on a failli claquer un second but en 1ère M T et même à la fin si Ambrose s'applique. On prend juste un but trop tôt en 2ème avec cette frappe déviée ...

[david7]

C’est toujours facile de refaire la stratégie après la défaite...

[Whiteganda81]

Les experts du Graoully Mag ont presque tous conclu que la défaite était inévitable à partir du moment qu'on s'est retrouvé à 10 contre Bordeaux
Je ne suis pas d'accord
La preuve: dans une configuration semblable, Montpellier a réussi le lendemain à garder le 1-0 jusqu'au bout contre Saint-Etienne
Pourquoi Metz ne serait -il pas capable de faire comme Montpellier ?

Pour "comparer", il faut des données identiques, donc impossible de prendre l'exemple montpelliérain.

Par contre, si on veut tenter de faire un parallèle, Montpellier a gagné car Rulli a été bon ET les stéphanois maladroits, et nous on a perdu car même à 10, on aurait pu mettre le 2ème tant Bordeaux avait la tête sous l'eau toute la 1ère MT.

[Deki]

Je ne comprends même pas qu’on puisse encore en débattre.

[pirate57]

Evidemment que non la défaite n'était pas inéluctable , que je sache Metz n'a craqué qu'en fin de match. Le match nul était possible mais suite principalement à une grossière erreur stratégique les joueurs se sont épuisés à cause d'un milieu de terrain désorganisé et peu fourni.

A 10 contre 11 on peut doubler la mise on l'a bien vu et Bordeaux a été assez maladroit.