A 10 contre 11 la défaite était-elle inéluctable ?

[Asurian57]

Evidemment que non la défaite n'était pas inéluctable , que je sache Metz n'a craqué qu'en fin de match. Le match nul était possible mais suite principalement à une grossière erreur stratégique les joueurs se sont épuisés à cause d'un milieu de terrain désorganisé et peu fourni.

A 10 contre 11 on peut doubler la mise on l'a bien vu et Bordeaux a été assez maladroit.

C’est vrai ça, si on avait mis 9 défenseurs, on n’aurait pas pris de but. Si on avait mis 9 attaquants, on aurait gagné 7-1. Et si on avait mis 9 milieux, on gardait le score de 1-0 en jouant à la baballe pendant 75 min. Que de certitudes...

[pirate57]

Evidemment que non la défaite n'était pas inéluctable , que je sache Metz n'a craqué qu'en fin de match. Le match nul était possible mais suite principalement à une grossière erreur stratégique les joueurs se sont épuisés à cause d'un milieu de terrain désorganisé et peu fourni.

A 10 contre 11 on peut doubler la mise on l'a bien vu et Bordeaux a été assez maladroit.

C’est vrai ça, si on avait mis 9 défenseurs, on n’aurait pas pris de but. Si on avait mis 9 attaquants, on aurait gagné 7-1. Et si on avait mis 9 milieux, on gardait le score de 1-0 en jouant à la baballe pendant 75 min. Que de certitudes...

Pour ne pas perdre ce match la encaisser qu' un seul but c'était bon. Les seules certitudes que j'ai c'est qu'en face ce n'était pas un grand Bordeaux et qu'on a perdu. Tu contestes ?

[Asurian57]

C’est vrai ça, si on avait mis 9 défenseurs, on n’aurait pas pris de but. Si on avait mis 9 attaquants, on aurait gagné 7-1. Et si on avait mis 9 milieux, on gardait le score de 1-0 en jouant à la baballe pendant 75 min. Que de certitudes...

Pour ne pas perdre ce match la prendre un but c'était bon. Les seules certitudes que j'ai c'est qu'en face ce n'était pas un grand Bordeaux et qu'on a perdu. Tu contestes ?

Je te dis juste que tu n’auras aucune certitude en refaisant le match, les changements et la tactique. Ça aurait marché ou pas. On a perdu, donc passons à la suite. Encore une fois et je le répète, le football n’est pas une science exacte. Sinon tout le monde gagnerai au loto foot.

[pirate57]

Les experts du Graoully Mag ont presque tous conclu que la défaite était inévitable à partir du moment qu'on s'est retrouvé à 10 contre Bordeaux
Je ne suis pas d'accord
La preuve: dans une configuration semblable, Montpellier a réussi le lendemain à garder le 1-0 jusqu'au bout contre Saint-Etienne
Pourquoi Metz ne serait -il pas capable de faire comme Montpellier ?

Si on avait fini par un match nul les memes auraient dit que c'était largement mérité parce que les joueurs se sont battus comme des chiens et maintenant qu'on a perdu c'est normal.

Ta comparaison de Montpellier est intéressante car Montpellier a joué moins longtemps que nous en infériorité numérique pourtant la stratégie de Der Zakarian était de sacrifier un élément offensif important ( Mollet ) pour faire rentrer un défenseur ( Souquet ) alors que Saint Etienne traverse une situation compliquée.

Alors que chez nous il s'est passé exactement le contraire , face à un adversaire meilleur en résultats mais peu flamboyant ( les supporters bordelais ne me contrediront pas ) , il a été choisi de conserver tout nos éléments offensifs alors qu'il restait 80 minutes à jouer.

[gauloiskiki]

Les experts du Graoully Mag ont presque tous conclu que la défaite était inévitable à partir du moment qu'on s'est retrouvé à 10 contre Bordeaux
Je ne suis pas d'accord
La preuve: dans une configuration semblable, Montpellier a réussi le lendemain à garder le 1-0 jusqu'au bout contre Saint-Etienne
Pourquoi Metz ne serait -il pas capable de faire comme Montpellier ?

Si on avait fini par un match nul les memes auraient dit que c'était largement mérité parce que les joueurs se sont battus comme des chiens et maintenant qu'on a perdu c'est normal.

Ta comparaison de Montpellier est intéressante car Montpellier a joué moins longtemps que nous en infériorité numérique pourtant la stratégie de Der Zakarian était de sacrifier un élément offensif important ( Mollet ) pour faire rentrer un défenseur ( Souquet ) alors que Saint Etienne traverse une situation compliquée.

Alors que chez nous il s'est passé exactement le contraire , face à un adversaire meilleur en résultats mais peu flamboyant ( les supporters bordelais ne me contrediront pas ) , il a été choisi de conserver tout nos éléments offensifs alors qu'il restait 80 minutes à jouer.

On n'a pas choisi de conserver nos éléments offensifs, on a choisi de garder les éléments qui couvraient les côtés, plutôt que de renforcer l'axe.
Si on faisait sortir Nguette ou Niane pour mettre un joueur dans l'axe, on aurait fait quoi de celui qui restait sur le terrain ?

[Jeanmich57]

Si on avait fini par un match nul les memes auraient dit que c'était largement mérité parce que les joueurs se sont battus comme des chiens et maintenant qu'on a perdu c'est normal.

Ta comparaison de Montpellier est intéressante car Montpellier a joué moins longtemps que nous en infériorité numérique pourtant la stratégie de Der Zakarian était de sacrifier un élément offensif important ( Mollet ) pour faire rentrer un défenseur ( Souquet ) alors que Saint Etienne traverse une situation compliquée.

Alors que chez nous il s'est passé exactement le contraire , face à un adversaire meilleur en résultats mais peu flamboyant ( les supporters bordelais ne me contrediront pas ) , il a été choisi de conserver tout nos éléments offensifs alors qu'il restait 80 minutes à jouer.

On n'a pas choisi de conserver nos éléments offensifs, on a choisi de garder les éléments qui couvraient les côtés, plutôt que de renforcer l'axe.
Si on faisait sortir Nguette ou Niane pour mettre un joueur dans l'axe, on aurait fait quoi de celui qui restait sur le terrain ?

On se prend donc le premier but sur un dégagement de N'Guette plein axe . Stratégie payante ?

[Deki]

On n'a pas choisi de conserver nos éléments offensifs, on a choisi de garder les éléments qui couvraient les côtés, plutôt que de renforcer l'axe.
Si on faisait sortir Nguette ou Niane pour mettre un joueur dans l'axe, on aurait fait quoi de celui qui restait sur le terrain ?

On se prend donc le premier but sur un dégagement de N'Guette plein axe . Stratégie payante ?

Ah tiens ça faisait longtemps...

[Jeanmich57]

On se prend donc le premier but sur un dégagement de N'Guette plein axe . Stratégie payante ?

Ah tiens ça faisait longtemps...

Ceci dit, je suis d'accord avec toi. Je ne comprends pas que l'on puisse en débattre. Le résultat est ce qu'il est et comme le dit le coach, on a pris 2 buts évitables.

[Sagnol]

C etait aussi le 3iem match en 8 jours..ça joue aussi aussi sur le physique.
C est sur qu a la 8iem minuit on ne pouvait pas fermée le jeu, mais la dernière demi heure dommage de ne pas avoir fait rentrer Fofana ou Angban.
Un match nul ça aurait été deja une grosse performance.

[pirate57]

Pour répondre à Asurian57 , oui le football n'est pas une science exacte ( et heureusement ) mais ce n'est pas aussi le lotofoot. Je pense néanmoins qu'on pouvait conserver au minimum le match nul et vu l'investissement des joueurs ça aurait été 100 fois mérité. Néanmoins je pense que l'option choisie n'était pas la meilleure. Je maintiens que la défaite n'était pas inéluctable.

Evidemment ce n'est qu'un match , concentrons nous sur la prochaine rencontre. Il ne faut pas se relacher car Nimes s'est réveillé et klaxonne derrière. Je n'ai pas du tout envie qu'on dispute les barrages.