La 1ere chose est surtout de lui dire que ces chiffres ne veulent rien dire et que ce travail est clairement insuffisant pour tirer de telles conclusions. En gros : c'est du n'importe quoi auquel on veut apporter un semblant de crédibilité avec 2 ou 3 chiffres.gauloiskiki a écrit :La question de savoir quel est la part des performances de Cohade dans les mauvais résultats évoqués par Jestro se discute, cependant il a au moins l'avantage de se baser sur des éléments concrets pour donner son avis, contrairement à toi.zizou2 a écrit :
Tu ne dois vraiment pas avoir grand chose à faire de tes journées pour faire ce genre de calcul ridicule .
Dans ce cas , fait ce calcul pour tous les joueurs de l effectif et envoi au coach là meilleur équipe statistique possible
Tu devrais postuler a la page sport de la bfm
En tout cas, la moindre des choses lorsque quelqu'un fait l'effort de faire un minimum de recherche avant de poster, serait de respecter son travail plutôt que de le dénigrer.
[site off] Renaud COHADE répond
- verlainenco
- Messages : 2636
- Inscription : 11 juil. 2010, 01:35
Re: [site off] Renaud COHADE répond
-
Jerk
- Messages : 2150
- Inscription : 21 juin 2017, 09:57
Re: [site off] Renaud COHADE répond
Gros +1 à tous les 2.get_up_kids a écrit :Sa place est même sur le terrain...champ d'or a écrit : Juger un homme sur la performance collective... comme si le capitaine était responsable de la faillite d'un groupe, du manque d'autorité d'un staff et des fautes professionnelles de ses coéquipiers.
On peut reprocher à Cohade de parfois ralentir le jeu, de mal tirer les CPA, de baisser de régime à ses 35 ans, mais pitié ne lui mettez pas les cagades de Bisevac, BAE, Selimovic and co sur le dos !
Je rappelle qu'un membre du staff disait de lui il y a 2 ans que c'était un des seuls à savoir contrôler/passer en une touche, en périmètre restreint et sous pression d'un adversaire.
Il n'est peut être pas titulaire indiscutable mais sa place dans une équipe qui navigue entre la 16ème et la 20ème place de L1 est à minima sur le banc, pas à la maison.
C'est ridicule de sortir des stats collectives pour dénigrer un joueur qui a toujours été irréprochable....
En tant que capitaine impliqué et tenant au club, il a juste dit fin septembre - début octobre la vérité que tout lr monde pouvait constater a savoir que le système hybride mis en place était moisi et pas viable autrement que sur 1 ou 2 matchs et que certains joueurs transparents sur le terrain avaient une immunité incompréhensible.
Il avait raison sur toute la ligne mais ca n a pas plu au staff qui s'est vengé en en faisant un exemple.
Pas la peine de réécrire l histoire en inventant des griefs sur 3 ans a un joueur qui a été l un des seuls a surnager même dans nos années galères.
D'ailleurs je n ose même pas imaginer ce que vous auriez dit si c'est lui qui avait fait le tacle sur Kwateng et non Pajot.
Et les conclusions hâtives sur son niveau et son etat d'esprit supposé que vous en auriez tiré....![]()
Parce qu en attendant c'est bien Pajot et son tacle qui nous ont fait perdre 3 points contre Bordeaux et pas Cohade!
A un moment donné vu le niveau de jeu et l'entêtement de VH dans ses schémas inoffensifs, il fallait quand même bien que quelqu'un l'ouvre au club. Et le capitaine est quand même bien placé pour le faire. Et il le fait dans l'intimité du vestiaire, pas dans la presse, donc franchement pas de quoi le mettre au placard comme maintenant.
-
Sovak
- Messages : 6184
- Inscription : 07 juin 2017, 21:49
Re: [site off] Renaud COHADE répond
Le système hybride est une bonne trouvaille à un moment où on était nul en 4-3-3.
Vous pouvez pas dénigrer cela quand même !
Pour ce qui est de Cohade, si ce qui circule est vrai, je le vois pas intégrer le groupe. On mettra plutôt Traoré ou Lahssaini.
Vous pouvez pas dénigrer cela quand même !
Pour ce qui est de Cohade, si ce qui circule est vrai, je le vois pas intégrer le groupe. On mettra plutôt Traoré ou Lahssaini.
- gauloiskiki
- Messages : 7804
- Inscription : 05 août 2010, 00:19
Re: [site off] Renaud COHADE répond
Bien sûr, c'est du n'importe quoi et ces chiffres ne veulent rien dire.verlainenco a écrit :La 1ere chose est surtout de lui dire que ces chiffres ne veulent rien dire et que ce travail est clairement insuffisant pour tirer de telles conclusions. En gros : c'est du n'importe quoi auquel on veut apporter un semblant de crédibilité avec 2 ou 3 chiffres.gauloiskiki a écrit :
La question de savoir quel est la part des performances de Cohade dans les mauvais résultats évoqués par Jestro se discute, cependant il a au moins l'avantage de se baser sur des éléments concrets pour donner son avis, contrairement à toi.
En tout cas, la moindre des choses lorsque quelqu'un fait l'effort de faire un minimum de recherche avant de poster, serait de respecter son travail plutôt que de le dénigrer.
C'est bien plus pertinent de faire ce que toi ou d'autres font, c'est à dire venir dire après que chaque conte performance, cela aurait été forcément mieux avec Cohade.
Personne ne dit que Cohade est nul et qu'il n'apporte rien mais simplement que sa présence dans l'équipe est loin d'être une garantie de résultat.
-
Etor
- Messages : 265
- Inscription : 04 août 2019, 19:02
Re: [site off] Renaud COHADE répond
Jerk a écrit :get_up_kids a écrit :
D'ailleurs je n ose même pas imaginer ce que vous auriez dit si c'est lui qui avait fait le tacle sur Kwateng et non Pajot.
Et les conclusions hâtives sur son niveau et son etat d'esprit supposé que vous en auriez tiré....![]()
Parce qu en attendant c'est bien Pajot et son tacle qui nous ont fait perdre 3 points contre Bordeaux et pas Cohade!
D'ailleurs je n'ai aucun souvenir de Cohade ayant déjà taclé, ne serait-ce qu'une fois, aussi bêtement.
Par contre, Pajot, il a beau être le "joueur le plus gentil de France" dixit VH, les sales fautes il sait bien faire.
- mangel
- Messages : 12823
- Inscription : 16 août 2013, 16:01
Re: [site off] Renaud COHADE répond
Oui mais tu ne vas pas mettre en parallèle le rendement de RC et VP...il n'y a aucune comparaison.
- verlainenco
- Messages : 2636
- Inscription : 11 juil. 2010, 01:35
Re: [site off] Renaud COHADE répond
C'est surtout moins fallatieux que ton precedent message ou il est bon de faire feu de tout bois, du moment que ca te permet de critiquer (comme d'habitude) un forumiste qui n'a pas la meme opinion que toi.gauloiskiki a écrit :Bien sûr, c'est du n'importe quoi et ces chiffres ne veulent rien dire.verlainenco a écrit :
La 1ere chose est surtout de lui dire que ces chiffres ne veulent rien dire et que ce travail est clairement insuffisant pour tirer de telles conclusions. En gros : c'est du n'importe quoi auquel on veut apporter un semblant de crédibilité avec 2 ou 3 chiffres.
C'est bien plus pertinent de faire ce que toi ou d'autres font, c'est à dire venir dire après que chaque conte performance, cela aurait été forcément mieux avec Cohade.
Personne ne dit que Cohade est nul et qu'il n'apporte rien mais simplement que sa présence dans l'équipe est loin d'être une garantie de résultat.
Enfin, le cas Cohade je m'en fout un peu. C'est le cas VH qui me gene : il a privé le club de ressources disponibles en raison de ses états d'ames et de son ego et non pas en raison du niveau de compétitivité (bon ou mauvais) de RC (pour cela je vous renvoi au message de L'Empereur
- Jeanmich57
- Messages : 1883
- Inscription : 04 févr. 2017, 20:00
Re: [site off] Renaud COHADE répond
Désolé, mais je ne retrouve pas le message de l'empereur dans ce sujet. Peut-être ailleurs ?verlainenco a écrit :C'est surtout moins fallatieux que ton precedent message ou il est bon de faire feu de tout bois, du moment que ca te permet de critiquer (comme d'habitude) un forumiste qui n'a pas la meme opinion que toi.gauloiskiki a écrit :
Bien sûr, c'est du n'importe quoi et ces chiffres ne veulent rien dire.
C'est bien plus pertinent de faire ce que toi ou d'autres font, c'est à dire venir dire après que chaque conte performance, cela aurait été forcément mieux avec Cohade.
Personne ne dit que Cohade est nul et qu'il n'apporte rien mais simplement que sa présence dans l'équipe est loin d'être une garantie de résultat.
Enfin, le cas Cohade je m'en fout un peu. C'est le cas VH qui me gene : il a privé le club de ressources disponibles en raison de ses états d'ames et de son ego et non pas en raison du niveau de compétitivité (bon ou mauvais) de RC (pour cela je vous renvoi au message de L'Empereurque personne n'a curieusement remis en cause ). Ca nous a couté des points perdus betement. C'est en cela que c'est dérangeant. Mais quand Pajot est la, le probleme RC ne se pose pas car l'équipe est competitive. Donc pas de fixation sur RC (ni sur VH d'ailleurs). Tout le monde voit bien qu'il n'y a pas photo entre le niveau de RC et VP actuellement.
- verlainenco
- Messages : 2636
- Inscription : 11 juil. 2010, 01:35
-
Nestor la Foudre
- Messages : 5385
- Inscription : 06 juin 2010, 20:58
- Localisation : Forumiste d'Argent censuré .
Re: [site off] Renaud COHADE répond
Il va nous sortir un match de derrière les fagots samedi , il peut même scorer si ça se trouve .
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Alain5768, Alinsky, Amazon [Bot], bob le boucher, Capitaine Fracasse, Chrisval57, david7, Elmir, Frayel, hcn, kok la cour 974, Lakota_FFI, Lorel1236, Mai 11 Juin, nerolf55, Pige Fille, sebastien57950, titi_lorraine, Toni Truand, TressorMoreno, valentino, Vieux CA Messin, Whiteganda81 et 171 invités