Ça se sont des considérations très personnelles et politiques. Pour rester factuel, quand il affirmait que le coût réel du projet ne serait pas de 45 mais plutôt de 80M€, difficile de lui donner tort sur le constat...Chevalin a écrit :Non, il a refusé de soutenir le projet parce qu'il déteste le foot, le club, et le président. L'argent, la commune l'a et n'hésite d'ailleurs pas à le dépenser dans tout et n'importe quoi.DCD a écrit :
Mais je pensais au prix de 34 millions évoqué avant l'Euro 2016, rehaussé à 42 millions par M. Serin, après que M. Gros est refusé de soutenir le projet au coût sous estimé selon lui. A juste titre apparemment.
RL du 09/07 : Bernard Serin : « L’objectif, c’est d’atteindre un budget de 65 à 70 millions d’euros »
-
david7
- Messages : 1309
- Inscription : 09 sept. 2009, 13:01
Re: RL du 09/07 : Bernard Serin : « L’objectif, c’est d’atteindre un budget de 65 à 70 millions d’euros »
- Chevalin
- Messages : 7649
- Inscription : 25 août 2014, 15:54
Re: RL du 09/07 : Bernard Serin : « L’objectif, c’est d’atteindre un budget de 65 à 70 millions d’euros »
Je répète qu'il n'a pas hésité à sortir de nombreux millions en plus pour d'autres projets dont le coût a largement été sous-estimé.david7 a écrit :Ça se sont des considérations très personnelles et politiques. Pour rester factuel, quand il affirmait que le coût réel du projet ne serait pas de 45 mais plutôt de 80M€, difficile de lui donner tort sur le constat...Chevalin a écrit :
Non, il a refusé de soutenir le projet parce qu'il déteste le foot, le club, et le président. L'argent, la commune l'a et n'hésite d'ailleurs pas à le dépenser dans tout et n'importe quoi.
-
david7
- Messages : 1309
- Inscription : 09 sept. 2009, 13:01
Re: RL du 09/07 : Bernard Serin : « L’objectif, c’est d’atteindre un budget de 65 à 70 millions d’euros »
Son rôle de maire était de faire des choix. On est d’accord ou pas c’est une autre question... ici je me contente de parler des coûts de rénovation du stadeChevalin a écrit :Je répète qu'il n'a pas hésité à sortir de nombreux millions en plus pour d'autres projets dont le coût a largement été sous-estimé.david7 a écrit :
Ça se sont des considérations très personnelles et politiques. Pour rester factuel, quand il affirmait que le coût réel du projet ne serait pas de 45 mais plutôt de 80M€, difficile de lui donner tort sur le constat...
- Chevalin
- Messages : 7649
- Inscription : 25 août 2014, 15:54
Re: RL du 09/07 : Bernard Serin : « L’objectif, c’est d’atteindre un budget de 65 à 70 millions d’euros »
Certes.david7 a écrit :Son rôle de maire était de faire des choix. On est d’accord ou pas c’est une autre question... ici je me contente de parler des coûts de rénovation du stadeChevalin a écrit :
Je répète qu'il n'a pas hésité à sortir de nombreux millions en plus pour d'autres projets dont le coût a largement été sous-estimé.
- Chenine
- Messages : 537
- Inscription : 04 nov. 2013, 23:55
- Localisation : Metz
Re: RL du 09/07 : Bernard Serin : « L’objectif, c’est d’atteindre un budget de 65 à 70 millions d’euros »
ça c'est factuellement faux. Je peux te l'assurer.Chevalin a écrit : Non, il a refusé de soutenir le projet parce qu'il déteste le foot, le club, et le président. L'argent, la commune l'a et n'hésite d'ailleurs pas à le dépenser dans tout et n'importe quoi.
- Chevalin
- Messages : 7649
- Inscription : 25 août 2014, 15:54
Re: RL du 09/07 : Bernard Serin : « L’objectif, c’est d’atteindre un budget de 65 à 70 millions d’euros »
Je parlais de détestation politique. Non personnelle.Chenine a écrit :ça c'est factuellement faux. Je peux te l'assurer.Chevalin a écrit : Non, il a refusé de soutenir le projet parce qu'il déteste le foot, le club, et le président. L'argent, la commune l'a et n'hésite d'ailleurs pas à le dépenser dans tout et n'importe quoi.
-
Pelloutier
- Messages : 3417
- Inscription : 24 mai 2014, 14:32
Re: RL du 09/07 : Bernard Serin : « L’objectif, c’est d’atteindre un budget de 65 à 70 millions d’euros »
Je pense que Chevalin a raison. Il faut se rappeler de l'épisode Arcelor. Serin était le repreneur caché de Montebourg. Suite au refus de Hollande, le projet de reprise était tombé à l'eau et Montebourg a démissionné. D.Gros étant un légitimiste on peut supposer légitimement les accrochages entre les deux hommes...Chenine a écrit :ça c'est factuellement faux. Je peux te l'assurer.Chevalin a écrit : Non, il a refusé de soutenir le projet parce qu'il déteste le foot, le club, et le président. L'argent, la commune l'a et n'hésite d'ailleurs pas à le dépenser dans tout et n'importe quoi.
- Przemysl.
- Messages : 9245
- Inscription : 06 sept. 2009, 19:06
Re: RL du 09/07 : Bernard Serin : « L’objectif, c’est d’atteindre un budget de 65 à 70 millions d’euros »
Je pense que la première, et plus grosse erreur, date de la coupe du monde 98. JM Rausch avait refusé le CdM. Gros est resté dans cette ligne. Mais quand on voit le monde qu'a drainé France Écosse pendant trois jours, on peut imaginer les pertes pour la ville avec 6 ou 7 matchs de plus sur les deux compétitions. Surtout qu'en 98 les aides pour la rénovation étaient bien plus importantes qu'en 2016. Mais c'est toujours facile de refaire le match après coup.david7 a écrit :Ça se sont des considérations très personnelles et politiques. Pour rester factuel, quand il affirmait que le coût réel du projet ne serait pas de 45 mais plutôt de 80M€, difficile de lui donner tort sur le constat...Chevalin a écrit :
Non, il a refusé de soutenir le projet parce qu'il déteste le foot, le club, et le président. L'argent, la commune l'a et n'hésite d'ailleurs pas à le dépenser dans tout et n'importe quoi.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Evargalo, platypus, Semrush [Bot], TressorMoreno et 50 invités