Enfin, tu exagères un petit peu.Campeone a écrit : Pour avoir une chance avec Niane, il faut jouer le 5-3-2.
Il aura un 9.5 en soutien.
Il aura plus de possibilités de prendre la profondeur, qui est un de ses points forts.
Continuer avec Niane en 4-3-3 c'est du suicide footballistique.
Mais au moins, on sait qu'on prendra vite la place de Dijon.
Et l'année prochaine on jouera de nouveau le magic derby lorrain à 2 sous.
Bravo Irphaeus, tu as bien dit.Irphaeus a écrit :Tu ne lis pas le forum alors, parce que personnellement je suis sidéré par ce que je peux y lire sur Niane, au bout d'un seul match et contre Monaco de surcroît il y a déjà la liasse populaire qui lui tombe dessus alors que c'est l'ensemble de l'équipe qui n'était pas encore en top forme ( logique c'était le premier match contrairement à d'autres ) et l'animation offensive dans son ensemble qui a été prise en défaut par la défense adverse. Comme s'il fallait toujours trouver un coupable ... un martyrpirate57 a écrit :
Je ne pense pas bricooo que certains forumistes prennent Niane comme un bouc émissaire , mais tout simplement qu'ils pensent que Niane n'a pas le niveau de Diallo.
Si cela s'avère vrai ce sera problématique , après on ne pourra pas reprocher à Niane car je ne doute pas qu'il fasse le maximum. Il ne faut pas oublier qu'il était rarement titulaire les deux dernières saisons.
Comme tous j'espère qu'il va exploser , que ce soit seul en pointe ou avec quelqu'un pour l'épauler.
Crois ce que tu veux mais c'est ce que je pense, notre 4-3-3 n'est pas adapté à Niane car Niane est un très bon attaquant.bricooo a écrit :Aaahh tout s’explique! Tous les supporters du forum disent que le jeu n’est pas adapté à Niane!aliosha a écrit :
Enfin, je ne vois pas en quoi, faire remarquer que le système de jeu n’est pas fait pour Niane c’est lui tomber dessus. Au contraire je pense que c’est un moyen de le dédouaner de sa mauvaise prestation.
Autant pour moi, j’avais mal lu...
Pour ma part, je reste d’accord avec Irphaeus. A croire que certaines personnes n’attendent que le faux pas, pour nous dire le traditionnel « je vous l’avais dit en début de saison... » pour appuyer leur propos
Justement, l'animation offensive ne peut pas être la même selon que tu joues avec Niane ou Diallo comme axial.sogood a écrit : Parler de système de jeu, c'est bon pour les discussions journalistiques.
Aujourd'hui, c'est effectivement l'animation offensive, l'animation défensive et les phases de transition que les coachs travaillent et les sytèmes sont alors totalement différent. L'exemple de l'Atalanta de Bergame est significatif.
Je pourrais en parler des heures, mais je le fais déjà au quotidien en saoulant mes congénères avec ça!
Oui, animation offensive très important.sogood a écrit : Parler de système de jeu, c'est bon pour les discussions journalistiques.
Aujourd'hui, c'est effectivement l'animation offensive, l'animation défensive et les phases de transition que les coachs travaillent et les sytèmes sont alors totalement différent. L'exemple de l'Atalanta de Bergame est significatif.
Je pourrais en parler des heures, mais je le fais déjà au quotidien en saoulant mes congénères avec ça!
intimement convaincu depuis plusieurs semaines qu il restera a Metz cette année...trouve pas preneur au prix souhaite...et s il ne fait pas du coup une bonne saison son tour sera passé et le notre aussi pour une vente supérieur a 10 millions...j espere me tromper...tjrs est il qu il n y a aucune rumeur a son sujetNorton a écrit : Diallo pas encore transféré. Y-a-t-il du monde sur le dossier ? Souvent, dans ce genre de cas, on en entend parler sur les sites spécialisés. Mais là, c'est extrêmement feutré...
Ou plutôt verni ça dépend du point de vue..Campeone a écrit : J'ai bien peur qu'il n'y avait qu'une seule offre concrète, celle de Tottenham à 12M.
Et une place de remplaçant de Harry HurriKane offerte.
Résultat des courses, nous sommes bredouilles.
Utilisateurs parcourant ce forum : friuli, hcn, lucabmusic et 51 invités