Fil Rouge : RFC Seraing

[grenatfan]

Il semble au dessus du lot en effet mais rien ne veut dire qu'un prêt en L2 aurait été plus bénéfique.
A Seraing, il a toute la confiance du club qui fait de lui son attaquant vedette. En L2 il aurait peut-être moins joué (même s'il aurait visiblement le niveau pour). En tout cas, il a un sacré sens du but et il semble avoir une palette de jeu assez complète.
Ce prêt est aussi une très bonne chose pour Seraing qui semble se diriger vers un maintien tranquille (et plus si affinités).

A noter aussi la titularisation de Godard qui fait une p.d.

Tout à fait d’accord
Il n’a que 19 ans et la jurisprudence récente nous invite à y aller doucement et sûrement

Du peu que je l’ai vu jouer ça n’a pas l’air un fana du repli défensif ; le dernier ex futur crack du club (Hein) l’a quand même apprit à ses dépends

[IroOn]

Sauf que Hein n'a jamais vraiment perfé nulle part dans des championnats pro

[Nono54]

Si Mikautadze est en avance sur sa feuille de route c'est parfait, le club va réévaluer son dossier pour fin décembre.

Et voir Seraing déjà jouer les premiers rôles me fait me dire qu'ils sont peut-être aussi en avance sur la leur. J'ai beau être optimiste quant au projet Sérésien, je ne m'attendais pas à ça

Ou alors...
La D1b n'est définitivement pas au niveau...Et il faut jouer la montée D1a pour profiter d'une vraie plus-value dans la post formation et créer plus d'émulation.
Après, quelle est réellement la différence de niveau entre D1a et D1b ? Mouscron/LOSC (10 joueurs prêtés quand-même) a l'air d’avoir du mal à démarrer avec 3 nuls et 4 défaites en 7 matchs.

[grenatfan]

Sauf que Hein n'a jamais vraiment perfé nulle part dans des championnats pro

Il faudrait poser la question à Gaillot

Ça fait un bout de temps que le club n’a pas sorti un offensif de qualité formé ici, peut-être aussi qu’ils veulent procéder autrement

[pilch]

Après, quelle est réellement la différence de niveau entre D1a et D1b ?

D1a ? D1b ?

Du coup je me suis demandé à quel niveau ça correspond vraiment, et D1b est bien la 2e division (juste en dessous de Jupiler Pro league).

Mais j'ai aussi trouvé ces trucs incroyables:

Ce nouveau championnat ne concerne dès lors plus que huit équipes, qui se disputent le titre de champion en deux périodes de 14 matches. Au terme de la saison, les 2e, 3e et 4e disputent les play-off 2 avec les clubs de D1 et peuvent devenir européens s'ils gagnent ceux-ci.

C'est quand même génialissime: le club gagne ces play-offs et joue une coupe d'Europe, mais il n'est pas considéré comme assez bon pour monter en division 1.

En mars 2010 les médias soulignaient les difficultés financières rencontrées par les 18 clubs de D2. (...). Les responsables incriminaient alors la perte des droits de diffusion télévisée, qui n'étaient plus partagés qu'entre les clubs de D1 et les deux relégués en D2

C'est sûr que sans droits tv c'est pas facile d'avoir du foot pro, quelle idée quand même...

[Ravachol]

C'est sur que le fonctionnement des championnats belges relève de l'usine à gaz, la page wikipedia est assez claire.

En plus ça change hyper souvent !

Sont fous ces belges.

[DCD]

Il semble au dessus du lot en effet mais rien ne veut dire qu'un prêt en L2 aurait été plus bénéfique.
A Seraing, il a toute la confiance du club qui fait de lui son attaquant vedette. En L2 il aurait peut-être moins joué (même s'il aurait visiblement le niveau pour). En tout cas, il a un sacré sens du but et il semble avoir une palette de jeu assez complète.
Ce prêt est aussi une très bonne chose pour Seraing qui semble se diriger vers un maintien tranquille (et plus si affinités).

A noter aussi la titularisation de Godard qui fait une p.d.

J'ai lu ici même, qu'il n'était pas attaquant mais milieu offensif, afin de justifier que son prêt était une erreur car il aurait pu jouer à la place de Nguette notamment.

Sinon + 1. Le fait qu'il cartonne prouve que ce prêt est une bonne idée.

[Sovak]

Il semble au dessus du lot en effet mais rien ne veut dire qu'un prêt en L2 aurait été plus bénéfique.
A Seraing, il a toute la confiance du club qui fait de lui son attaquant vedette. En L2 il aurait peut-être moins joué (même s'il aurait visiblement le niveau pour). En tout cas, il a un sacré sens du but et il semble avoir une palette de jeu assez complète.
Ce prêt est aussi une très bonne chose pour Seraing qui semble se diriger vers un maintien tranquille (et plus si affinités).

A noter aussi la titularisation de Godard qui fait une p.d.

J'ai lu ici même, qu'il n'était pas attaquant mais milieu offensif, afin de justifier que son prêt était une erreur car il aurait pu jouer à la place de Nguette notamment.

Sinon + 1. Le fait qu'il cartonne prouve que ce prêt est une bonne idée.

Dans notre système il ne jouerait pas en pointe.

Maintenant, dans le 4-4-2 plutôt en vue dans les divisions inférieures dont la D2 Belge, il peut jouer à côté d'un pivot en pointe (Moussa Gueye, voire Dia NDiaye).

Un peu comme NGuette le faisait dans le 4-4-2 valenciennois.

[oldschoolmetz]

Il semble au dessus du lot en effet mais rien ne veut dire qu'un prêt en L2 aurait été plus bénéfique.
A Seraing, il a toute la confiance du club qui fait de lui son attaquant vedette. En L2 il aurait peut-être moins joué (même s'il aurait visiblement le niveau pour). En tout cas, il a un sacré sens du but et il semble avoir une palette de jeu assez complète.
Ce prêt est aussi une très bonne chose pour Seraing qui semble se diriger vers un maintien tranquille (et plus si affinités).

A noter aussi la titularisation de Godard qui fait une p.d.

J'ai lu ici même, qu'il n'était pas attaquant mais milieu offensif, afin de justifier que son prêt était une erreur car il aurait pu jouer à la place de Nguette notamment.

Sinon + 1. Le fait qu'il cartonne prouve que ce prêt est une bonne idée.

il a effectivement une palette complète, il est encore jeune, 20 ans. Il emmagasine du temps de jeu, et de la confiance. De plus ce prêt est gagnant/gagnant pour le club et le joueur. Après le fait d'avoir un club satellite est que les joueurs restent dans le "cocon FC METZ".

[sang_grenat]

J'ai lu ici même, qu'il n'était pas attaquant mais milieu offensif, afin de justifier que son prêt était une erreur car il aurait pu jouer à la place de Nguette notamment.

Sinon + 1. Le fait qu'il cartonne prouve que ce prêt est une bonne idée.

Dans notre système il ne jouerait pas en pointe.

Maintenant, dans le 4-4-2 plutôt en vue dans les divisions inférieures dont la D2 Belge, il peut jouer à côté d'un pivot en pointe (Moussa Gueye, voire Dia NDiaye).

Un peu comme NGuette le faisait dans le 4-4-2 valenciennois.

Vu les qualités qu'il montre devant le but, ça serait quand même du gâchis de le remettre sur l'aile.