[site off] Habib DIALLO transféré à STRASBOURG

[Przemysl.]

Cette après midi le président devra être très bon en com pour calmer la colère d'une majorité de supporters. Je pense qu'il devrait prendre conseil auprès d'un conseiller en com, car ce n'est pas son point fort.

[_Chris.]

Effectivement mais certains ont fait croire à Diallo qu'il pourrait viser un top club ( les 3 cités sont d'ailleurs une progression dans la carrière du sénégalais à l'inverse de Strasbourg).
La direction a été tiraillée également dans ce dossier avec certains qui avaient mieux cernés la réalité du marché que d'autres.
De plus, Diallo ne voyait que l'Angleterre... les fameux qui ont mal conseillé le sénégalais.
Plus le temps avançait et plus le staff technique se trouvait en difficulté à devoir gérer le joueur.
Il aurait fallu l'exposer, au détriment de Niane qui aurait attendu encore quelques semaines...

Donc en fait ce que vous nous expliquez, c’est que le club a reçu des offres concrètes de l’étranger, supérieures a 10 M€ mais qu’il a refusées sur demande du joueur ? Ou parce qu’il considérait que c’était insuffisant ?

C’était en début de mercato Mais c’était pas des offres officielles, surtout des approches , et le club a préféré laisser monter les enchères en plaçant la barre haute, le résultat on l’a aujourd’hui.

Ces dernières semaines aucune offre n’a dépassé celle de Strasbourg

[Cioran]

Habib n’a pas eu les offres qu’il espérait, notamment en raison de la saison tronquée. S’il explose à Strasbourg,et qu’il est bien vendu en première league à la fin de la saison, avec un gros pourcentage pour Metz, finalement tout le monde sera content.
Au fond, tout ça n’est peut-être pas si mal négocié que ça!
ON récupère 10 millions tout de suite, on donne à Niane l’occasion de se révéler, et Diallo a une saison pour faire ses preuves.

[Bhoys]

Si 10 millions étaient de loin la meilleure offre et que Strasbourg n'avait bizarrement pas besoin d'un attaquant en priorité, sachant que Keller et Serin sont bon copains, quelle sera la contrepartie à laquelle le club s'astreindra ?

J'ai déjà vu un fc Metz offrir les 3 points du maintien à Nancy, en ne jouant pas après avoir dominé toute la saison. Alors je m'attends à tout !

Je pense que là tu t'egares un peu. Bien sûr que c'était une priorité pour le Racing l'achat d'un bon attaquant. Dejà, avec que 4 buts depuis le début de saison, tu peux difficilement me contredire. D'autre part, l'autre priorité c'était un bon milieu défensif, joueur qu'ils ont pris qu'en prêt, ( Ahoulo Monaco) justement pour avoir encore du pognon pour un attaquant. D'ailleurs, étonnant, mais Strasbourg a meme fait une offre de 5 millions d'euros hier soir pour un ailier polonais, offre refusée par Poznan.Tout en ne cédant pas Simakan au Milan ac et à West Ham, pour des offres officielles avoisinant les 20 millions.
Puis ton fantasme pour que Metz laisse gagner Strasbourg, (?)permet moi d'en rire, la dernière fois que le Racing était descendu, il s'était pris un 4-1 à Metz. ( si mes souvenirs sont exacts)

[Etor]

Et 15 millions pour Guirassy ?

Guirassy c'est plus fort que Diallo...large. Je parle en potentiel de développement, en vitesse et en technique. Aucun débat là dessus. J'ai cru en début de mercato qu'ils seraient intéressés par Diallo, mais Rennes a eu le nez creux. Fin de l'histoire. Y'aura pas match entre les deux...

Victoire de Diallo par KO. Reste à voir s'il pourra s'exprimer pleinement dans cette équipe de Strasbourg reléguable.
D'ailleurs j'espère pour lui qu'il a prévu une clause dans le contrat en cas de descente en Ligue 2.

[_Chris.]

Le récit, de ce qu'on m'en a dit et proche du club est le suivant :

En début de mercato il y a eu des approches de clubs étrangers dont certains ont été nommés ici par Bulldog, toutes n'ont pas été de vraies offres mais dans un premier temps des approches.

Diallo s'est dit non intéréssé car il s'agissait uniquement de clubs n'évoluant pas en Premier League, priorité de Habib et de son entourage depuis le début.

Le club l'a alors écouté, et, au fil du mercato, il y a bien eu des approches de clubs anglais, mais au fur et à mesure, les offres pour Habib n'étaient plus à la hauteur des premières discussions avec notamment 2 clubs allemands, 1 espagnol etc.

Le club a alors clairement signifié à Habib que s'il restait, il ne jouerait pas à Metz. Habib était intéréssé par les approches de certains clubs anglais de seconde zone mais eux aussi ont été frappés par la crise et les offres n'ont jamais atteint 10 M cash chez ces clubs, ça je peux vous le certifier.

Strasbourg est alors venu en dernière minute samedi et Habib est parti dès samedi soir semble-t-il en Alsace. En tout cas, tout s'est accéléré samedi soir. Lui voulait rester comme il le confie dans l'enregistrement audio mais le club veut tenir ses engagements vis-à-vis de la DNCG et le cout du stade, qu'on le veuille ou non, a penché dans la balance.

Résultat, l'un a eux les yeux plus gros que la tête (Habib), le club l'a eu aussi au début et a écouté le joueur ... puis au fur et à mesure les offres ont diminué, le club a décidé qu'il fallait laisser de la place pour Niane et que Habib ne jouerait pas (il aurait continuer la saison avec des bouts de match), le club a alors décidé que sa valeur marchande baisserait encore et qu'elle n'atteindrait, à leur sens, plus les 10 M € et a décidé de le vendre.

Il faut comprendre qu'on a dépensé 10 M € et qu'on n'a pas le surplus qu'ont Brest, Lorient, Strasbourg, Lens, associés aux droits TV, car ce surplus on le réinjecte dans la nouvelle tribune.

Voila en gros l'histoire

[quickos]

Je ne sais pas si le jeu proposer par Strasbourg convient au style de jeu de Diallo, il a besoin qu'on lui transmet la balle prêt de la surface.

[_Chris.]

Habib n’a pas eu les offres qu’il espérait, notamment en raison de la saison tronquée. S’il explose à Strasbourg,et qu’il est bien vendu en première league à la fin de la saison, avec un gros pourcentage pour Metz, finalement tout le monde sera content.
Au fond, tout ça n’est peut-être pas si mal négocié que ça!
ON récupère 10 millions tout de suite, on donne à Niane l’occasion de se révéler, et Diallo a une saison pour faire ses preuves.

Je veux bien que certains d'entre vous soyez modérateurs et ressentez le besoin de calmer la situation et apaiser les tensions mais crois moi, la gestion de ce dossier est à montrer dans toutes les écoles de management comme exactement ce qu'il ne faut pas faire de A à Z.

Je ne pensais même pas qu'on pouvait être si bête, et ça inclue pas seulement le club, ça inclue Habib avec pour ma part car trop de monde ici le voient comme une réelle victime, il l'a été en fin de mercato MAIS, si on en est arrivés là il a aussi sa part de responsabilité dans la première partie du mercato

[pierre57000]

Contrat de 5 ans pour un joueur qui je ne souhaitait pas partir à Strasbourg

Finalement les propos de Franck Signorino prennent tout leur sens

[Sovak]

Le récit, de ce qu'on m'en a dit et proche du club est le suivant :

En début de mercato il y a eu des approches de clubs étrangers dont certains ont été nommés ici par Bulldog, toutes n'ont pas été de vraies offres mais dans un premier temps des approches.

Diallo s'est dit non intéréssé car il s'agissait uniquement de clubs n'évoluant pas en Premier League, priorité de Habib et de son entourage depuis le début.

Le club l'a alors écouté, et, au fil du mercato, il y a bien eu des approches de clubs anglais, mais au fur et à mesure, les offres pour Habib n'étaient plus à la hauteur des premières discussions avec notamment 2 clubs allemands, 1 espagnol etc.

Le club a alors clairement signifié à Habib que s'il restait, il ne jouerait pas à Metz. Habib était intéréssé par les approches de certains clubs anglais de seconde zone mais eux aussi ont été frappés par la crise et les offres n'ont jamais atteint 10 M cash chez ces clubs, ça je peux vous le certifier.

Strasbourg est alors venu en dernière minute samedi et Habib est parti dès samedi soir semble-t-il en Alsace. En tout cas, tout s'est accéléré samedi soir. Lui voulait rester comme il le confie dans l'enregistrement audio mais le club veut tenir ses engagements vis-à-vis de la DNCG et le cout du stade, qu'on le veuille ou non, a penché dans la balance.

Résultat, l'un a eux les yeux plus gros que la tête (Habib), le club l'a eu aussi au début et a écouté le joueur ... puis au fur et à mesure les offres ont diminué, le club a décidé qu'il fallait laisser de la place pour Niane et que Habib ne jouerait pas (il aurait continuer la saison avec des bouts de match), le club a alors décidé que sa valeur marchande baisserait encore et qu'elle n'atteindrait, à leur sens, plus les 10 M € et a décidé de le vendre.

Il faut comprendre qu'on a dépensé 10 M € et qu'on n'a pas le surplus qu'ont Brest, Lorient, Strasbourg, Lens, associés aux droits TV, car ce surplus on le réinjecte dans la nouvelle tribune.

Voila en gros l'histoire

Merci beaucoup.

Personnellement, avec ce récit j'en veux beaucoup moins au club que hier soir. Je ne sais pas si tu gardes ton ressenti de dégoût ou pas, toi personnellement.

Diallo s'est vu trop beau (et comme dit Sogood on ne peut que le comprendre : on l'a tous vu trop beau)...

Je l'ai dit hier soir : on vend Diallo pour 13M en Juin, je tape un véritable scandale. Pour hier je peux toujours m'énerver, la réalité est qu'on avait pas le choix.