L’Équipe du 26/10 : Antonetti, retour gagnant

[DCD]

Très très peu d'occasions ?
2 buts hier, et quelques très bonnes occasions.
Les frappes de Nguette et Bronn au ras du poteau.
La frappe lourde de Boulaya.
L'action ou Angban par en contre mais qui se loupe incroyablement dans son choix de dribbler plutôt que de donner.
Le CF de Boulaya en 2ème mi-temps, la reprise de Pajot sur corner.
Ajoutons à ça la possibilité d'avoir au moins un pénalty sur les 2 fautes sur Nguette ou bien 2 occasions de frappe dans la surface s'il n'y a pas faute.

A côté de ça, l'attaque de feu Stéphanoise s'est créé quoi comme occasion ? Une demi frappe de Bouanga et une tête au dessus sur corner.

Ah oui, forcément on a rencontré l'adversaire le plus faible de L1 (encore une fois, décidément...).

Je faisais parti de ceux qui pensait que recruter un avant centre qui apporterait du poids et de la présence dans la surface serait une bonne chose avec la blessure de Niane.
Mais je dois reconnaître que depuis 2 matchs, la solution Nguette est plutôt une réussite.
Alors aucune urgence pour le moment, en sachant que Ambrose va vite revenir et que Vagner est là.
FA a encore du choix et des solutions à tester avant Janvier.
Et à partir du moment ou actuellement mettre 1 but suffit à nous faire prendre des points, grâce à notre GRANDE solidité défensive et la maîtrise du milieu, moi ça me va.

Va demander aux Rémois, Lorientais, Angevins ou Stéphanois s'ils pensent que Metz navigue à vue.
On est costaud, on est cohérent, on joue au foot, et il y a du talent.
Je vais faire un tour sur les forums adverses après chaque match, et il en ressort à chaque fois majoritairement ce type de qualificatif.

Ça t'arrivera un jour de dire "je suis CONTENT de cette équipe et ça me fait 'PLAISIR" des les voir enchaîner les prestations convaincantes ?
Toujours à vouloir jouer au "fin analyste" du forum.
Réjouis toi un peu de temps en temps, c'est d'une tristesse sans nom de te lire et d'en ressortir constamment la même chose.
A force, j'en arrive à croire que c'est un jeu pour toi de devenir le paria de ce forum et que tu en as rien à carrer du FC Metz.
Ça égaye peut-être tes journées de te faire rentrer dedans ici pour ensuite avoir le toupet de faire le caliméro.
Tu oublies qu'ici on est tous fan du FC Metz, et que dans la très très grosse majorité, on ne se permet pas de donner des leçons de gestion au club.
Surtout quand le club ne s'est jamais aussi bien porté depuis 20 ans.

Enfin bref, je pense avoir fais le tour avec toi, et je t'assures que je ne te quoterais plus jamais ici.
Bon vent à toi.

Tout a été dit. Sans Niane, c'est 6 points sur 6 pour l'instant. Ca me rappelle un peu le cas Diallo l'année dernière lorsque celui-ci s'était pris un rouge. Beaucoup ici pensaient que ça allait être la débandade. Finalement, même avec sa suspension, les résultats ont suivi.

4 sur 6.

[Jacobson]

Tout a été dit. Sans Niane, c'est 6 points sur 6 pour l'instant. Ca me rappelle un peu le cas Diallo l'année dernière lorsque celui-ci s'était pris un rouge. Beaucoup ici pensaient que ça allait être la débandade. Finalement, même avec sa suspension, les résultats ont suivi.

Finalement, je trouve que le style de Nguette en pointe est a peu près similaire à Niane.
Sauf qu'Opa a bien plus de maîtrise technique qu'Ibra et qu'il ne panique pas quand ça vient presser dans son dos.
Alors oui, il a moins le côté tueur devant le but, mais pour moi, on a pas vraiment perdu au change.
Et ça libère une place sur le côté pour Vagner...

[Deki]

Tout a été dit. Sans Niane, c'est 6 points sur 6 pour l'instant. Ca me rappelle un peu le cas Diallo l'année dernière lorsque celui-ci s'était pris un rouge. Beaucoup ici pensaient que ça allait être la débandade. Finalement, même avec sa suspension, les résultats ont suivi.

4 sur 6.

Au temps pour moi. Le bilan reste tout à fait positif malgré tout pour un club comme le FC Metz.

[Deki]

Tout a été dit. Sans Niane, c'est 6 points sur 6 pour l'instant. Ca me rappelle un peu le cas Diallo l'année dernière lorsque celui-ci s'était pris un rouge. Beaucoup ici pensaient que ça allait être la débandade. Finalement, même avec sa suspension, les résultats ont suivi.

Finalement, je trouve que le style de Nguette en pointe est a peu près similaire à Niane.
Sauf qu'Opa a bien plus de maîtrise technique qu'Ibra et qu'il ne panique pas quand ça vient presser dans son dos.
Alors oui, il a moins le côté tueur devant le but, mais pour moi, on a pas vraiment perdu au change.
Et ça libère une place sur le côté pour Vagner...

Complètement d'accord. Et en plus, dans les deux cas, ça va vite.

[LorraineGrenat]

Finalement, je trouve que le style de Nguette en pointe est a peu près similaire à Niane.
Sauf qu'Opa a bien plus de maîtrise technique qu'Ibra et qu'il ne panique pas quand ça vient presser dans son dos.
Alors oui, il a moins le côté tueur devant le but, mais pour moi, on a pas vraiment perdu au change.
Et ça libère une place sur le côté pour Vagner...

Complètement d'accord. Et en plus, dans les deux cas, ça va vite.

Totalement d’accord avec vous deux !
Opa, dos au but c’est très très fort ! Sur le marché actuellement, aucun joueur libre ne semble supérieur à lui.
Vagner va venir rendre les défenses encore plus folles, on gère sans Ibra et tant mieux surtout qu’avec le COVID, c’est risqué de payer encore un joueur.

[Keown]

Finalement, je trouve que le style de Nguette en pointe est a peu près similaire à Niane.
Sauf qu'Opa a bien plus de maîtrise technique qu'Ibra et qu'il ne panique pas quand ça vient presser dans son dos.
Alors oui, il a moins le côté tueur devant le but, mais pour moi, on a pas vraiment perdu au change.
Et ça libère une place sur le côté pour Vagner...

Complètement d'accord. Et en plus, dans les deux cas, ça va vite.

D'accord dans l'ensemble avec vous, mais pour moi le grand manque c'est la présence dans les airs. Niane a marqué 3 de ses 6 buts de la tête, or actuellement on a personne devant pour réceptionner les centres. A voir si Dias peut avoir ce rôle, il n'est pas très grand mais j'ai l'impression qu'il a une sacrée détente.

[sup'demetz]

Finalement on a recruté un 9, c'est N'Guette, et c'est une bonne surprise.

[Karl]

Concernant le numéro 9, il y a quand même un problème, qui à mon avis est plus quantitatif que qualitatif.
N'Guette et Ambrose sont les deux solutions qu'il nous reste pour évoluer à ce poste (Vagner seul en pointe, je n'y crois pas du tout). Derrière, il n'y a plus rien.
Si l'un deux est indisponible (comme hier), que se passe-t-il ? On est obligé de laisser notre attaquant de pointe 90 minutes sur le terrain, à un poste et dans un rôle ou il doit dépenser beaucoup d'énergie, avec la baisse de rendement que cela implique.

Ca me parait difficile d'attendre le mercato hivernal pour agir. Il y a quand même 9 matchs à jouer entre-temps.
Une solution pourrait être Yade à la troisième place dans la hiérarchie des attaquants de pointe. Sinon, je pense qu'il faudrait vraiment envisager un joker (un prêt ?).

[Jahstrad]

Très très peu d'occasions ?
2 buts hier, et quelques très bonnes occasions.
Les frappes de Nguette et Bronn au ras du poteau.
La frappe lourde de Boulaya.
L'action ou Angban par en contre mais qui se loupe incroyablement dans son choix de dribbler plutôt que de donner.
Le CF de Boulaya en 2ème mi-temps, la reprise de Pajot sur corner.
Ajoutons à ça la possibilité d'avoir au moins un pénalty sur les 2 fautes sur Nguette ou bien 2 occasions de frappe dans la surface s'il n'y a pas faute.

A côté de ça, l'attaque de feu Stéphanoise s'est créé quoi comme occasion ? Une demi frappe de Bouanga et une tête au dessus sur corner.

Ah oui, forcément on a rencontré l'adversaire le plus faible de L1 (encore une fois, décidément...).

Je faisais parti de ceux qui pensait que recruter un avant centre qui apporterait du poids et de la présence dans la surface serait une bonne chose avec la blessure de Niane.
Mais je dois reconnaître que depuis 2 matchs, la solution Nguette est plutôt une réussite.
Alors aucune urgence pour le moment, en sachant que Ambrose va vite revenir et que Vagner est là.
FA a encore du choix et des solutions à tester avant Janvier.
Et à partir du moment ou actuellement mettre 1 but suffit à nous faire prendre des points, grâce à notre GRANDE solidité défensive et la maîtrise du milieu, moi ça me va.

Va demander aux Rémois, Lorientais, Angevins ou Stéphanois s'ils pensent que Metz navigue à vue.
On est costaud, on est cohérent, on joue au foot, et il y a du talent.
Je vais faire un tour sur les forums adverses après chaque match, et il en ressort à chaque fois majoritairement ce type de qualificatif.

Ça t'arrivera un jour de dire "je suis CONTENT de cette équipe et ça me fait 'PLAISIR" des les voir enchaîner les prestations convaincantes ?
Toujours à vouloir jouer au "fin analyste" du forum.
Réjouis toi un peu de temps en temps, c'est d'une tristesse sans nom de te lire et d'en ressortir constamment la même chose.
A force, j'en arrive à croire que c'est un jeu pour toi de devenir le paria de ce forum et que tu en as rien à carrer du FC Metz.
Ça égaye peut-être tes journées de te faire rentrer dedans ici pour ensuite avoir le toupet de faire le caliméro.
Tu oublies qu'ici on est tous fan du FC Metz, et que dans la très très grosse majorité, on ne se permet pas de donner des leçons de gestion au club.
Surtout quand le club ne s'est jamais aussi bien porté depuis 20 ans.

Enfin bref, je pense avoir fais le tour avec toi, et je t'assures que je ne te quoterais plus jamais ici.
Bon vent à toi.

Là je trouve que tu exagères un peu, l’équipe est effectivement hyper solide, rassurante, et ne laisse que très peu d’opportunités aux adversaires.
Mais niveau animation offensive c’est tout de même hyper pauvre... franchement on a eu quasi aucune « vraie » occasion dans le jeu...uniquement sur coup de pieds arrêtés et encore...
C’est tout le paradoxe de ce match ou d’un côté, c’était propre, solide et vraiment satisfaisant avec aucune contestation pour la victoire mais ou au final c’est compliqué de trouver ou on a été vraiment dangereux...

Après je ne sais pas si c’est un problème d’attaquant, je n’en suis pas convaincu, ni un problème de qualité des milieux, ... peut-être est-ce due simplement à la physionomie du match, ou une question d’animation, de tactique et de déplacements et propositions peu nombreuses dans les phases offensives...je ne sais pas.
Mais ce dont je suis sur c’est qu’on peut difficilement remettre en cause, comme dit Henrik, Sovak et d’autres qu’on se procure très très peu d’occasions...après sur les raisons, là il peut y avoir débat :)

[Hugo]

Très très peu d'occasions ?
2 buts hier, et quelques très bonnes occasions.
Les frappes de Nguette et Bronn au ras du poteau.
La frappe lourde de Boulaya.
L'action ou Angban par en contre mais qui se loupe incroyablement dans son choix de dribbler plutôt que de donner.
Le CF de Boulaya en 2ème mi-temps, la reprise de Pajot sur corner.
Ajoutons à ça la possibilité d'avoir au moins un pénalty sur les 2 fautes sur Nguette ou bien 2 occasions de frappe dans la surface s'il n'y a pas faute.

A côté de ça, l'attaque de feu Stéphanoise s'est créé quoi comme occasion ? Une demi frappe de Bouanga et une tête au dessus sur corner.

Ah oui, forcément on a rencontré l'adversaire le plus faible de L1 (encore une fois, décidément...).

Je faisais parti de ceux qui pensait que recruter un avant centre qui apporterait du poids et de la présence dans la surface serait une bonne chose avec la blessure de Niane.
Mais je dois reconnaître que depuis 2 matchs, la solution Nguette est plutôt une réussite.
Alors aucune urgence pour le moment, en sachant que Ambrose va vite revenir et que Vagner est là.
FA a encore du choix et des solutions à tester avant Janvier.
Et à partir du moment ou actuellement mettre 1 but suffit à nous faire prendre des points, grâce à notre GRANDE solidité défensive et la maîtrise du milieu, moi ça me va.

Va demander aux Rémois, Lorientais, Angevins ou Stéphanois s'ils pensent que Metz navigue à vue.
On est costaud, on est cohérent, on joue au foot, et il y a du talent.
Je vais faire un tour sur les forums adverses après chaque match, et il en ressort à chaque fois majoritairement ce type de qualificatif.

Ça t'arrivera un jour de dire "je suis CONTENT de cette équipe et ça me fait 'PLAISIR" des les voir enchaîner les prestations convaincantes ?
Toujours à vouloir jouer au "fin analyste" du forum.
Réjouis toi un peu de temps en temps, c'est d'une tristesse sans nom de te lire et d'en ressortir constamment la même chose.
A force, j'en arrive à croire que c'est un jeu pour toi de devenir le paria de ce forum et que tu en as rien à carrer du FC Metz.
Ça égaye peut-être tes journées de te faire rentrer dedans ici pour ensuite avoir le toupet de faire le caliméro.
Tu oublies qu'ici on est tous fan du FC Metz, et que dans la très très grosse majorité, on ne se permet pas de donner des leçons de gestion au club.
Surtout quand le club ne s'est jamais aussi bien porté depuis 20 ans.

Enfin bref, je pense avoir fais le tour avec toi, et je t'assures que je ne te quoterais plus jamais ici.
Bon vent à toi.

Là je trouve que tu exagères un peu, l’équipe est effectivement hyper solide, rassurante, et ne laisse que très peu d’opportunités aux adversaires.
Mais niveau animation offensive c’est tout de même hyper pauvre... franchement on a eu quasi aucune « vraie » occasion dans le jeu...uniquement sur coup de pieds arrêtés et encore...
C’est tout le paradoxe de ce match ou d’un côté, c’était propre, solide et vraiment satisfaisant avec aucune contestation pour la victoire mais ou au final c’est compliqué de trouver ou on a été vraiment dangereux...

Après je ne sais pas si c’est un problème d’attaquant, je n’en suis pas convaincu, ni un problème de qualité des milieux, ... peut-être est-ce due simplement à la physionomie du match, ou une question d’animation, de tactique et de déplacements et propositions peu nombreuses dans les phases offensives...je ne sais pas.
Mais ce dont je suis sur c’est qu’on peut difficilement remettre en cause, comme dit Henrik, Sovak et d’autres qu’on se procure très très peu d’occasions...après sur les raisons, là il peut y avoir débat :)

peut être que c 'était Diallo ou Niane qui se les créaient tout seul les occasions en partant de loin... maintenant faut faire sans donc moins d 'occasions évidentes mais quelques une quand même ! on y verra plus clair d 'ici quelques matches je pense.