Bon état d'esprit.moms68 a écrit : Ailleurs, cela grince déjà. "Les dirigeants ont failli. À eux de trouver d’autres solutions", a pesté vendredi l’entraîneur de Metz Frédéric Antonetti, craignant la concurrence européenne sur le marché des meilleurs joueurs. "Si on lui offre plus, (le joueur) ira ailleurs. Cela va nous affaiblir encore plus." https://www.lalsace.fr/sport/2021/01/ ...
[Ligue 1] Saison 2020-2021
- DCD
- Messages : 29375
- Inscription : 27 août 2009, 08:51
- Contact :
Re: [Ligue 1] Saison 2020-2021
- JuanitaBanana
- Messages : 3189
- Inscription : 13 juin 2019, 19:41
- JuanitaBanana
- Messages : 3189
- Inscription : 13 juin 2019, 19:41
Re: [Ligue 1] Saison 2020-2021
ça va devenir passionnant
https://www.francetvinfo.fr/sports/foot ... 54227.html
https://www.francetvinfo.fr/sports/foot ... 54227.html
- Przemysl.
- Messages : 9171
- Inscription : 06 sept. 2009, 19:06
Re: [Ligue 1] Saison 2020-2021
https://www.lefigaro.fr/medias/maxime-s ... r-20210112
Maintenant la L1 vaut 50M de droits TV par an. Il ne reste que Free. Ça pue.
Maintenant la L1 vaut 50M de droits TV par an. Il ne reste que Free. Ça pue.
- moms68
- Messages : 2721
- Inscription : 07 avr. 2018, 14:42
- Localisation : Sud Alsace
Re: [Ligue 1] Saison 2020-2021
Sylvain Kastendeuch : " Il y a un risque de faillite pour plusieurs clubs" https://www.lalsace.fr/sport/ ... lubs
Depuis le retrait de Mediapro, le syndicat majoritaire (94%) des footballeurs professionnels, l’UNFP, est au chevet des Ligues 1 et 2. Son co-président Sylvain Kastendeuch explique pourquoi et comment l’Union nationale des footballeurs professionnels invite les joueurs à revoir leurs rémunérations à la baisse. Mission pas impossible, mais compliquée. Et surtout vitale.
Quelle est la situation actuelle des clubs de Ligue 1 et Ligue 2 ?
"L’état des lieux est dramatique, d’une ampleur inédite. Les pertes financières pour les clubs sont énormes et le fait que Canal + ait finalement demandé mardi soir un appel d’offres complique encore plus les jours à venir. Le risque est que la situation empire."
Le risque d’une faillite existe-t-il pour certains clubs ?
"Oui, c’est possible. Pas aujourd’hui, mais dans quelques semaines si l’on ne fait rien. Et ça ne concernerait pas qu’un club ou deux, mais plusieurs, et essentiellement en Ligue 1car les grands clubs perdent plus que ceux de Ligue 2. Le danger, c’est que tous pourraient être en faillite."
L’UNFP, voix des joueurs, se porte au secours des dirigeants…
"On a cherché ensemble des solutions. L’idée d’un accord général, unique et valable pour les 40 clubs, n’est pas envisageable. Il y a trop de cas différents, en fonction de la situation des joueurs, de leur âge, etc. Les discussions seront du gré à gré, au sein de chaque club. Les dirigeants ont accueilli cette option de façon positive."
Il va falloir convaincre les joueurs. Quels arguments l’UNFP fera-t-elle valoir pour qu’ils consentent à revoir leurs revenus à la baisse ?
"Avant tout, il s’agit d’une suggestion que nous leur faisons. C’est moins qu’une préconisation… Nous avons fait une enquête de terrain pour sonder leur position et sommes plutôt agréablement surpris. Ils n’ont pas dit qu’ils allaient baisser leurs salaires, en revanche tous ont demandé à connaître la situation de leur club. Ils veulent avant tout des preuves que leurs clubs sont malades."
Il ne suffira pas de mettre une rustine
N’y a-t-il pas le risque que, même face aux preuves, ils décident de se tourner vers des clubs étrangers ?
"S’ils voient que leur club va mourir, 100% des joueurs feront un effort. Le nombre de footballeurs professionnels n’allant pas dans ce sens sera vraisemblablement à la marge et… tant pis pour eux. On adhère à l’UNFP pour ses dimensions de solidarité. Par ailleurs, des joueurs avaient déjà accepté des baisses de salaires lors du premier confinement, en contrepartie de prolongations de contrats."
Mais l’attrait de championnats aux reins possiblement plus solides existe quand même…
"Ce n’est pas certain. Il n’y a plus vraiment de championnats sûrs, où que ce soit, depuis l’arrivée de la covid-19. On le ressent bien lors de ce mercato hivernal : il y a beaucoup moins de transferts que d’habitude. On demande d’ailleurs une régulation au niveau des transferts : l’inflation des salaires vient de là, c’est une course sans fin à l’armement…"
Ces salaires, justement, dans quelle mesure les joueurs pourraient-ils accepter leur diminution ?
"Il n’y a pas encore de tendance, ça dépendra de chaque club, de chaque joueur. L’idée sera de se pencher d’abord sur la part variable, qui inclut notamment les primes d’objectif et de résultats, avant de regarder la part fixe. Ce levier a déjà était activé par des présidents et certains joueurs ne touchent plus de primes de match. Un des avantages est que ça ne nécessite pas de modifications de contrats. Et ça peut représenter jusqu’à 30 ou 40% de leur salaire."
On parle ici d’un effort inscrit dans quelle durée ?
"Cela concernerait la trésorerie 2020-2021. Autrement dit, un premier temps : l’urgence. Dans un second temps il faudra convaincre les dirigeants de la nécessité de réformes structurelles, dont le format des compétitions. Se demander notamment si le nombre de clubs évoluant en Ligue 1 et 2 est trop important ou non, et parler aussi de l’encadrement des effectifs et de la masse salariale. En tout cas, il ne suffira pas de mettre une rustine."
Depuis le retrait de Mediapro, le syndicat majoritaire (94%) des footballeurs professionnels, l’UNFP, est au chevet des Ligues 1 et 2. Son co-président Sylvain Kastendeuch explique pourquoi et comment l’Union nationale des footballeurs professionnels invite les joueurs à revoir leurs rémunérations à la baisse. Mission pas impossible, mais compliquée. Et surtout vitale.
Quelle est la situation actuelle des clubs de Ligue 1 et Ligue 2 ?
"L’état des lieux est dramatique, d’une ampleur inédite. Les pertes financières pour les clubs sont énormes et le fait que Canal + ait finalement demandé mardi soir un appel d’offres complique encore plus les jours à venir. Le risque est que la situation empire."
Le risque d’une faillite existe-t-il pour certains clubs ?
"Oui, c’est possible. Pas aujourd’hui, mais dans quelques semaines si l’on ne fait rien. Et ça ne concernerait pas qu’un club ou deux, mais plusieurs, et essentiellement en Ligue 1car les grands clubs perdent plus que ceux de Ligue 2. Le danger, c’est que tous pourraient être en faillite."
L’UNFP, voix des joueurs, se porte au secours des dirigeants…
"On a cherché ensemble des solutions. L’idée d’un accord général, unique et valable pour les 40 clubs, n’est pas envisageable. Il y a trop de cas différents, en fonction de la situation des joueurs, de leur âge, etc. Les discussions seront du gré à gré, au sein de chaque club. Les dirigeants ont accueilli cette option de façon positive."
Il va falloir convaincre les joueurs. Quels arguments l’UNFP fera-t-elle valoir pour qu’ils consentent à revoir leurs revenus à la baisse ?
"Avant tout, il s’agit d’une suggestion que nous leur faisons. C’est moins qu’une préconisation… Nous avons fait une enquête de terrain pour sonder leur position et sommes plutôt agréablement surpris. Ils n’ont pas dit qu’ils allaient baisser leurs salaires, en revanche tous ont demandé à connaître la situation de leur club. Ils veulent avant tout des preuves que leurs clubs sont malades."
Il ne suffira pas de mettre une rustine
N’y a-t-il pas le risque que, même face aux preuves, ils décident de se tourner vers des clubs étrangers ?
"S’ils voient que leur club va mourir, 100% des joueurs feront un effort. Le nombre de footballeurs professionnels n’allant pas dans ce sens sera vraisemblablement à la marge et… tant pis pour eux. On adhère à l’UNFP pour ses dimensions de solidarité. Par ailleurs, des joueurs avaient déjà accepté des baisses de salaires lors du premier confinement, en contrepartie de prolongations de contrats."
Mais l’attrait de championnats aux reins possiblement plus solides existe quand même…
"Ce n’est pas certain. Il n’y a plus vraiment de championnats sûrs, où que ce soit, depuis l’arrivée de la covid-19. On le ressent bien lors de ce mercato hivernal : il y a beaucoup moins de transferts que d’habitude. On demande d’ailleurs une régulation au niveau des transferts : l’inflation des salaires vient de là, c’est une course sans fin à l’armement…"
Ces salaires, justement, dans quelle mesure les joueurs pourraient-ils accepter leur diminution ?
"Il n’y a pas encore de tendance, ça dépendra de chaque club, de chaque joueur. L’idée sera de se pencher d’abord sur la part variable, qui inclut notamment les primes d’objectif et de résultats, avant de regarder la part fixe. Ce levier a déjà était activé par des présidents et certains joueurs ne touchent plus de primes de match. Un des avantages est que ça ne nécessite pas de modifications de contrats. Et ça peut représenter jusqu’à 30 ou 40% de leur salaire."
On parle ici d’un effort inscrit dans quelle durée ?
"Cela concernerait la trésorerie 2020-2021. Autrement dit, un premier temps : l’urgence. Dans un second temps il faudra convaincre les dirigeants de la nécessité de réformes structurelles, dont le format des compétitions. Se demander notamment si le nombre de clubs évoluant en Ligue 1 et 2 est trop important ou non, et parler aussi de l’encadrement des effectifs et de la masse salariale. En tout cas, il ne suffira pas de mettre une rustine."
- schméo
- Messages : 6695
- Inscription : 26 août 2009, 22:16
Re: [Ligue 1] Saison 2020-2021
L'Équipe.fr titre 'Neymar et Kimpembe à Lens'.
Dites-donc, ils ont cassé leur tirelire les Lensois.
Dites-donc, ils ont cassé leur tirelire les Lensois.
-
- Messages : 3020
- Inscription : 17 nov. 2009, 14:25
- Localisation : Ales en Cévennes
Re: [Ligue 1] Saison 2020-2021
A Reims ils ont de meilleurs avocats qu'à Metz.
Justice – La FFF condamnée à verser près de 5 M€ à Reims, pour sa descente en Ligue 2 en 2016
https://maligue2.fr/2021/01/15/justice- ... 2-en-2016/
Justice – La FFF condamnée à verser près de 5 M€ à Reims, pour sa descente en Ligue 2 en 2016
https://maligue2.fr/2021/01/15/justice- ... 2-en-2016/
- mangel
- Messages : 13133
- Inscription : 16 août 2013, 16:01
Re: [Ligue 1] Saison 2020-2021
Mais quel rapport? Le contexte n'a rien à voir!!



- Przemysl.
- Messages : 9171
- Inscription : 06 sept. 2009, 19:06
Re: [Ligue 1] Saison 2020-2021
On a jamais su la fin de l'histoire entre la LFP et Metz lors de la descente en National.crocogrenat a écrit : A Reims ils ont de meilleurs avocats qu'à Metz.
Justice – La FFF condamnée à verser près de 5 M€ à Reims, pour sa descente en Ligue 2 en 2016
https://maligue2.fr/2021/01/15/justice- ... 2-en-2016/
- _Chris.
- Messages : 13514
- Inscription : 31 août 2010, 20:32
Re: [Ligue 1] Saison 2020-2021
Pierre Rondeau (Co-directeur de l'Observatoire du Sport) :
"Vincent Labrune espérerait 250 millions d'euros pour les lots Médiapro avec le futur AO. Rappelons qu'ils valent actuellement 790M€, soit une baisse de 68%. On peut comprendre Canal (et peut-être Bein) qui aimerait renoncer au lot 3 (330M€) et l'intégrer au nouvel AO ...". Il y aurait 2 matchs vendus à la valeur 2018 et 8 matchs vendus à la valeur 2021 post-covid19. Une bataille juridique se joue actuellement ... Sinon, à 250M€, on aurait une ligue 1 à 622M€ (250M€ + 330M€ + 42M€ free)"
"Vincent Labrune espérerait 250 millions d'euros pour les lots Médiapro avec le futur AO. Rappelons qu'ils valent actuellement 790M€, soit une baisse de 68%. On peut comprendre Canal (et peut-être Bein) qui aimerait renoncer au lot 3 (330M€) et l'intégrer au nouvel AO ...". Il y aurait 2 matchs vendus à la valeur 2018 et 8 matchs vendus à la valeur 2021 post-covid19. Une bataille juridique se joue actuellement ... Sinon, à 250M€, on aurait une ligue 1 à 622M€ (250M€ + 330M€ + 42M€ free)"
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : 129, Don_Camillo, fcm60, JD57 et 89 invités