[Site off] Duhamel en renfort

[Scoubydoo]

Au lieu de critiquer, attendons de voir... C'est déjà un garçon qui se bat sur un terrain, dans le bon sens du terme, celà ne peut être que bénéfique quand on voit la nonchalance de certains ! Je ne vais pas me répéter sur ce que je pense des priorités de recrutement du Club mais quand à ce joueur, ne le connaissant, je lui souhaite la bienvenue...

[_Chris.]

http://www.youtube.com/watch?v=AMAjaakt9U0

Le but qu'il met ^^

[_Chris.]

Au fait, j'ai demandé a un troyen ce qu'il en pensait, il m'a dit qu'on manquait d'ambitions, que c'est vraiment juste comme joueur, qu'il a de l'envie, mais qu'il est pas réaliste ... on verra ...

[olis57]

Ce qui est marrant, c'est que si on l'avait recruté en début de saison, avec 17 buts en national (en 29 matchs, plus d'un but tous les 2 matchs), les réactions auraient sans doute été tout autres...
Je pense qu'il vient remplacer numériquement Bourgeois, qui va sans doute partir en prêt. Il n'est pas celui qui nous sauvera du National, mais je pense que le premier besoin du club, ce sont des joueurs revanchards, qui vont se battre sur tous les ballons, etc. Les joueurs actuels ont le niveau pour nous maintenir en Ligue 2 (tous les joueurs, hors les jeunes du clubs, sont des joueurs de Ligue 2), mais il manque cette envie (il faudrait réfléchir pourquoi). Et je pense que des joueurs comme Mathieu Duhamel peuvent apporter cette envie.

[phil57]

Je répète encore une fois: Impossible qu'il fasse pire que des N'Diaye, Sakho, Gestede...

[aliosha]

moi je pense que vous lui donnez un rôle qu'il n'a pas à assumer.
on vous dit "on cherche un attaquant confirmé", et le premier attaquant qui signe c'est donc lui? réfléchissez un peu...
pour le rôle qu'il aura à jouer au cours de ces 6 mois, wait & see... mais il est évident que ce n'est pas lui l'attauquant "confirmé" recherché... le mercato ne fait que commencer (il n'a même pas commencé d'ailleurs), c'est un prêt qui ne nous coûte rien...

moi ce que je déplore c'est surtout qu'on fait encore dans le social, et que sa venue -en plus d'un attaquant confirmé- ne fera que créer des bousculades en attaque. à moins que DB ne veuille changer de système? ou que le départ d'un (ou deux?) attaquants est confirmé?
au mieux il jouera quelques matchs, nous mettra peut-être un petit but. mais pour ça, il faut déjà savoir ce qu'on compte en faire. au pire il ne foutra rien et repartira à la fin de saison comme si de rien n'était.
que ça soit lui l'attaquant "confirmé", personne ne l'envisage, soyez donc un peu logique. ou alors certains au club ont vraiment pété les plombs.

notons quand même que le club se bouge pour renforcer l'effectif dès le début de la trève. après, la qualité intrinsèque des recrues, à ce niveau (et dans les heures qui suivent une signature) ce n'est que de la littérature.

Et donc quel est l'intérêt de sa venue ?
Comme attaquant comme lui, on a déjà Gestede et Sahko...A un moment faut arrêter de vouloir défendre l'indéfendable...

[aliosha]

Au lieu de critiquer, attendons de voir... C'est déjà un garçon qui se bat sur un terrain, dans le bon sens du terme, celà ne peut être que bénéfique quand on voit la nonchalance de certains ! Je ne vais pas me répéter sur ce que je pense des priorités de recrutement du Club mais quand à ce joueur, ne le connaissant, je lui souhaite la bienvenue...

Le but n'étant pas de critiquer pour critiquer mais quel est l'intérêt de faire venir ce genre de joueurs surtout si comme certains le pensent ici, il vient juste pour faire le nombre !
On en revient toujours aux mêmes choses, faut'il recruter 3 joueurs moyens ou un seul mais bon ? Personnelement, mon choix est vite fait !

[Petabass]

Vous vous attendez à qui, Lionel Messi? .

Vu l'état de nos finances et le professionnalisme de notre cellule de recrutement (cela dit en passant: personne, à ma connaissance, n'a effectué une formation pour être spécialiste des transferts), on ne peut guère s'étonner des joueurs décelés, qui plus est, en prêt.

Cependant, je ne suis pas mauvaise langue, je ne le connais pas ce joueur, attendons de le voir sur le terrain, ce qui est rageant, c'est de voir que l'on forme et achète des joueurs qui cartonnent après dans d'autres clubs :beurk: :beurk:.

[aliosha]

Vous vous attendez à qui, Lionel Messi? .

Vu l'état de nos finances et le professionnalisme de notre cellule de recrutement (cela dit en passant: personne, à ma connaissance, n'a effectué une formation pour être spécialiste des transferts), on ne peut guère s'étonner des joueurs décelés, qui plus est, en prêt.

Cependant, je ne suis pas mauvaise langue, je ne le connais pas ce joueur, attendons de le voir sur le terrain, ce qui est rageant, c'est de voir que l'on forme et achète des joueurs qui cartonnent après dans d'autres clubs :beurk: :beurk:.

Dans notre situation je prefererai que l'on prenne personne et que l'argent économisé nous serve à remplacer Bijotat !
Si renfort il doit y avoir on doit être sûr que les joueurs qui arriveront amèneront quelque chose à l'équipe, or en l'occurence, pas sûr que Duhamel soit meilleur que Gestede ou Sahko; par contre ce qui est sûr c'est que comme c'est une recrue et qu'il a 26 ans il sera du moins au départ titulaire au détriement d'un de nos deux jeunes attaquants...

[rand57]

Au lieu de critiquer, attendons de voir... C'est déjà un garçon qui se bat sur un terrain, dans le bon sens du terme, celà ne peut être que bénéfique quand on voit la nonchalance de certains ! Je ne vais pas me répéter sur ce que je pense des priorités de recrutement du Club mais quand à ce joueur, ne le connaissant, je lui souhaite la bienvenue...

Le but n'étant pas de critiquer pour critiquer mais quel est l'intérêt de faire venir ce genre de joueurs surtout si comme certains le pensent ici, il vient juste pour faire le nombre !
On en revient toujours aux mêmes choses, faut'il recruter 3 joueurs moyens ou un seul mais bon ? Personnelement, mon choix est vite fait !

+1000