RL: Les infos du 27/04

[Keown]

Il faut aussi prendre en compte qu'une ligue fermé a 16 clubs par exemple n'est certainement pas l'objectif des instances. Ok ça sécurise les investisseurs, mais je suis persuadé que ca dévalorise le produit a terme.

En effet, il y aurait quoi, 6 ou 7 clubs qui jouerait l'europe chaque année, et a partir de la mi saison, une dizaine de clubs sans aucun objectif qui jouerait pour du beurre ? Comment vendre un match entre le 14eme et le 16eme si aucun des deux n'a rien a craindre ?

La lutte pour le maintien n'est pas le plus sexy, mais ça suciste de l'intérêt, ça fait écrire des articles, c'est stressant pour les supporters des clubs en question ou quand un club historique (Bordeaux ou nantes cette année) est en danger. Je pense qu'il serait vraiment malvenu de se passer de cette lutte qui passionne plus qu'on ne le croit.

[Irphaeus]

Il faut aussi prendre en compte qu'une ligue fermé a 16 clubs par exemple n'est certainement pas l'objectif des instances. Ok ça sécurise les investisseurs, mais je suis persuadé que ca dévalorise le produit a terme.

En effet, il y aurait quoi, 6 ou 7 clubs qui jouerait l'europe chaque année, et a partir de la mi saison, une dizaine de clubs sans aucun objectif qui jouerait pour du beurre ? Comment vendre un match entre le 14eme et le 16eme si aucun des deux n'a rien a craindre ?

La lutte pour le maintien n'est pas le plus sexy, mais ça suciste de l'intérêt, ça fait écrire des articles, c'est stressant pour les supporters des clubs en question ou quand un club historique (Bordeaux ou nantes cette année) est en danger. Je pense qu'il serait vraiment malvenu de se passer de cette lutte qui passionne plus qu'on ne le croit.

Tout à fait d'accord avec ce que tu dis

[grizzlygrenat]

Moins de clubs - donc moins de parts à partager sur les revenus tv.
Ils pensent que réduire le nombre de clubs va permettre aux gros comme Lyon d’avoir plus de revenus TV donc un plus gros budget et grâce à ça ils seront plus compétitifs en coupe d’Europe...je crois que nos gros clubs se cachent trop souvent derrière l’aspect financier pour justifier leurs contre-performances en coupe d’Europe. Atalanta, Ajax ont réussi à performer sans un budget de folie parce qu’ils ont mis en place un équipe, un jeu. Paris avec son dopage financier a mis une décennie avant de rentrer dans le dernier carré malgré des moyens énormes (comme City ou encore Chelsea).
Je crois qu’il est urgent de vraiment repenser certains fondamentaux autour de la La1 et remettre le jeu au centre des débats.
Et la manière de communiquer...ça sous entend profitons des faillites pour restreindre le nombre de participants...au mieux c’est très maladroit

[Jacobson]

Ben la L1 va devenir une ligue fermée, avec à terme uniquement des barrages pour y accéder...

Je vois toujours pas le lien entre Ligue 1 à 18 et une ligue fermée

Soit t'as pas bien compris le principe d'une ligue fermée
Soit c'est un bon gros sophisme de la pente glissante

Combien de clubs en L2 sont passés en barrage pour monter en L1 depuis l'instauration de ceux-ci ? Zéro...
La L1 ne serait pas officiellement "fermé" , mais ce serait tout comme.
Il y aurait 18/16 clubs, dont 10/12 qui serviraient uniquement de sparing partner aux gros, et qui pourraient sauver des saisons dégueulasses sur 2 matchs en fin de saison...
La L1 à 20 équipes me va très bien en l'état actuel, mais une répartition plus juste de la part du gâteau devrait être obligatoire.

[henrik larsson]

Non, je ne vois pas cela comme toi; si je résume très maladroitement : on veut être moins nombreux pour se partager le gâteau et plus il y a de club en faillite, mieux c'est.
Je vois cela sous un angle où les dépôts de bilan vont se succéder (because droits TV en berne et crise sanitaire), car le gâteau n'est plus du tout de la même taille (et pour un bon moment).

Et par conséquent, le choix sera simple :
soit une ligue 1 à 16 ou à 18
soit une ligue 1 à 20. Mais pour faire le nombre, il va falloir aller récupérer des clubs 6ème ou 7ème de Ligue 2 (Paris FC, Sochaux voire Nancy). Soit 4-5 clubs avec un budget à 15M€ avec les autres qui seront minimum à 45M€.
Et pour défendre le produit Ligue 1 (qui n'est déjà pas bien sexy par rapport aux 4 autres championnats majeurs), ce n'est pas hyper sexy.

Encore faudrait il qu'il y ai des équipes qui fasse faillite, ce qui n'est pas encore le cas que je sache. Bordeaux ne fera pas faillite, ils en font toute une histoire mais un club historique comme celui là sera repris, les dettes seront épongée ou il y aura un étalement sur la durée et ça repartira tranquille, c'est Bordeaux, ce n'est pas le FC Pau quoi ...

Mais totalement et j ajoute que des clubs comme Bordeaux et st etienne , la ligue fera tout pour les sauver .
Dans l objectif 18 clubs Bordeaux et st etienne sont souhaités pour l attractivité.
C' est de Brest , metz , Troyes, Angers dont les autres veulent se débarrasser.
Notre club sera la première victime de la ligue 1 à 18 !
Notre politique sportive n ayant pas pour but de garder nos talents !

[zic is back]

Ouais bon en même temps dans la m**** certains clubs s'y sont mit tout seul. l'Om, Bordeaux ont préféré revendre leur club a des groupes d'affaires véreux. En dehors de l'attente éternel de droits télés lucratifs ou d'un investisseur du Golfe, nos clubs français doivent se réinventer. La mode doit être au scouting, à la formation, développer des réseaux, pour trouver de jeunes joueurs en devenir sur lesquels réaliser une belle plus value. Ce que réalise très bien Lille....et Metz avec génération foot, ainsi que de nombreux clubs de championnats secondaires (Portugal, Belgique, Hollande)

[Jacobson]

Notre club sera la première victime de la ligue 1 à 18 !
Notre politique sportive n ayant pas pour but de garder nos talents !

Ça te brûle les doigts, tu ne peux pas t'en empêcher !

[Sovak]

Ouais bon en même temps dans la m**** certains clubs s'y sont mit tout seul. l'Om, Bordeaux ont préféré revendre leur club a des groupes d'affaires véreux. En dehors de l'attente éternel de droits télés lucratifs ou d'un investisseur du Golfe, nos clubs français doivent se réinventer. La mode doit être au scouting, à la formation, développer des réseaux, pour trouver de jeunes joueurs en devenir sur lesquels réaliser une belle plus value. Ce que réalise très bien Lille....et Metz avec génération foot, ainsi que de nombreux clubs de championnats secondaires (Portugal, Belgique, Hollande)

La mode est surtout aux conglomérats de clubs d'ailleurs, et dans ce domaine là, avec Seraing et GF qui ne nous appartient certes pas mais qui est un partenaire très privilégié, on peut pas dire que Serin soit à la traîne.

[Nono54]

Combien de clubs en L2 sont passés en barrage pour monter en L1 depuis l'instauration de ceux-ci ? Zéro...
La L1 ne serait pas officiellement "fermé" , mais ce serait tout comme.
Il y aurait 18/16 clubs, dont 10/12 qui serviraient uniquement de sparing partner aux gros, et qui pourraient sauver des saisons dégueulasses sur 2 matchs en fin de saison...

Personne n'a parlé de barrages dans la L1 à 18 mais si on a le droit d'inventer des règles, je ne discute plus

La L1 à 20 équipes me va très bien en l'état actuel, mais une répartition plus juste de la part du gâteau devrait être obligatoire.

On te demande pas si tu veux supprimer la faim dans le monde, mais : pourquoi la L1 à 18 t'insurge ?
Pour le moment je capte aucun argument tangible et une plus grosse dotation par club va complètement dans le sens des petites structures, dont le ratio de droits TV est le plus important.

[Nono54]

Ouais bon en même temps dans la m**** certains clubs s'y sont mit tout seul. l'Om, Bordeaux ont préféré revendre leur club a des groupes d'affaires véreux. En dehors de l'attente éternel de droits télés lucratifs ou d'un investisseur du Golfe, nos clubs français doivent se réinventer. La mode doit être au scouting, à la formation, développer des réseaux, pour trouver de jeunes joueurs en devenir sur lesquels réaliser une belle plus value. Ce que réalise très bien Lille....et Metz avec génération foot, ainsi que de nombreux clubs de championnats secondaires (Portugal, Belgique, Hollande)

La mode est surtout aux conglomérats de clubs d'ailleurs, et dans ce domaine là, avec Seraing et GF qui ne nous appartient certes pas mais qui est un partenaire très privilégié, on peut pas dire que Serin soit à la traîne.

Seraing est pas juste un partenaire, il appartient au Groupe Fc Metz