C'est certain. Je ne comprends toujours pas leur empressement à le prolonger. A se demander si le PSG ne souhaite pas être avant tout une vitrine publicitaire... peut être une vision stratégique erronée des propriétaires qui sont focalisés sur l'image, eux qui utilisent le sport comme vecteur de communication pour donner des lettre de noblesse à leur petit pays.PPR a écrit : Chelsea doit avoir dépensé peu ou prou la même chose que le PSG ces dernières années en matière de transferts, mais dans un collectif, il vaut sans doute mieux des Kanté, des Havertz, des Pulisic, que un Neymar...
Hier soir c'est clairement le collectif Chelsea qui a gagné. Havertz a mis son but pour la gloire mais pas un joueur n'est sorti du lot, ils ont tous mis le bleu de chauffe pour aller au charbon tête baissée. A l'image de Rudiger qui va mettre un coup de tête à De Bruyne avec un nez cassé.
