R.L.16/02:Bijotat:«Ce n'était pas la peur, ni les jambes...»

[messindu57]

ca fait bien longtemps que j'ai pas vu un joueur aussi heureux de jouer pour Metz. Son envie, et surtout le geste de désigner l'écusson messin sur son premier but est pour un moi un signe fort. En y repensant, quel était le dernier messin a montrer aussi sans joie sur un but en désignant l'écusson messin sur son maillot...

[Piou]

ca fait bien longtemps que j'ai pas vu un joueur aussi heureux de jouer pour Metz. Son envie, et surtout le geste de désigner l'écusson messin sur son premier but est pour un moi un signe fort. En y repensant, quel était le dernier messin a montrer aussi sans joie sur un but en désignant l'écusson messin sur son maillot...

Renouard !!!!

[Scoubydoo]

RL :

• Le schéma tactique alors ? « Non, c’est bien une question d’animation. On a pu le voir, une fois passé le cap de la demi-heure. Nous sommes montés d’un cran, les joueurs d’extérieur ont été plus actifs, nous avons été plus agressifs. A partir de ce moment, on a enfin vu certains joueurs et ça a amené le premier but de Mathieu ( Duhamel). Tout ça montre que cette équipe est une équipe à réaction. »

• Mais pour revenir à cette histoire de schéma, le réveil de votre équipe n’a-t-il pas coïncidé avec le décrochage de Tenema N’Diaye ? Jusque-là, l’animation était inexistante… « Mais il n’a pas changé de rôle en cours de match. Ce rôle, c’était justement de venir dans cette zone, entre le milieu et Mathieu Duhamel, pour faire sortir un défenseur. Le problème, c’est que nos quatre milieux ont joué sur la même ligne. »

• Et parmi ces quatre milieux, il n’y avait pas Mahamane Traoré ( suspendu). pensez-vous que sa présence aurait pu changer le scénario de la soirée ? « Je me le suis dit avant le match, pendant le match. Nous avons besoin d’un joueur comme lui, capable de réguler le jeu. Mais, en même temps, on ne peut pas se permettre d’être complètement dépendant de lui. D’ailleurs, après la première demi-heure, nous nous sommes montrés dangereux alors qu’il n’était pas là. »

Enfin on parle tactique... Ouf !
Je relève ce passage car je le trouve à la fois intéressant et instructif. On y comprend que, jouant en 4-4-2, Bijotat avait sollicité de N'Diaye qu'il décroche et ce pour deux raisons, assurer la transition entre le milieu et l'attaque (c'est à dire resserer les lignes) et faire sortir un défenseur pour libérer des espaces pour Duhamel. Maintenant, le problème est venu du fait qu'outre l'apathie de N'Diaye durant la première demi-heure, le milieu de terrain a joué sur la même ligne (ce qui est un peu gênant pour créer des décalages)...
Cela confirme deux choses : nous ne sommes pas au point tactiquement car depuis le temps, certains joueurs devraient saoir où se positionner (Tamboura, Guerriero...) et surtout nous manquons de joueurs de couloir lorsque Traoré et N'Gbakoto sont absents !

[metz59]

Combien de temps on va encore se poser la question? Chaque match, c'est pareil, il y a toujours un laps de temps où les joueurs sont passifs: tantot 30 minutes en première période, tantot une deuxième mi temps...

[Deauville Grenat]

Combien de temps on va encore se poser la question? Chaque match, c'est pareil, il y a toujours un laps de temps où les joueurs sont passifs: tantot 30 minutes en première période, tantot une deuxième mi temps...

Rien de plus normal,c'est comme moi quand je prend le bouleau a 8H,j'dis salut à tous le monde,on discute du film de la veille ou du match ,après le chef donne le boulot,tous cela pour dire que ben je suis operationnel grosso modo une demi heure aprés,donc comme les joueurs........


:motoo:

[drac]

Et bien, je vais à nouveau faire l'objet de raillerie concernant Bijotat.
Il ne me déplait pas et l'absence d'une demie heure ne peut lui être imputée, sans quoi elle aurait duré tout le match.
C'est vrai que certains joueurs n'évoluent pas à leur place, mais j'ai connu une époque ( :siffle: ) un peu ancienne il est vrai, ou les joueurs ne rechignaient pas à jouer à un poste autre que le leur.
Ces manques incombent en très grosse partie aux joueurs.
Sinon, pourquoi Duhamel aurait il eu ce rendement ?

[symba057]

On parle enfin de tactique, mais bon sang, c'était mauvais tactiquement. On demande à N'Diaye de descendre en 9,5 pour soutenir les milieux, mais dans le même temps on balance des longs ballons sur Duhamel... Combien de fois, Duhamel a dévié la balle mais c'est étonné de pas voir N'Diaye prendre la profondeur ? Si Bijotat, dit que le rôle de N'Diaye était de décrocher régulièrement, alors Duhamel le savais aussi, pourquoi était-il a chaque fois surpris alors ? J'ai vraiment du mal à comprendre !

[drac]

On parle enfin de tactique, mais bon sang, c'était mauvais tactiquement. On demande à N'Diaye de descendre en 9,5 pour soutenir les milieux, mais dans le même temps on balance des longs ballons sur Duhamel... Combien de fois, Duhamel a dévié la balle mais c'est étonné de pas voir N'Diaye prendre la profondeur ? Si Bijotat, dit que le rôle de N'Diaye était de décrocher régulièrement, alors Duhamel le savais aussi, pourquoi était-il a chaque fois surpris alors ? J'ai vraiment du mal à comprendre !

Non application des consignes.
Cela ne m'étonne pas, ils se prennent tous pour Zidane (sujet ouvert il y a quelque temps)

[Piou]

On parle enfin de tactique, mais bon sang, c'était mauvais tactiquement. On demande à N'Diaye de descendre en 9,5 pour soutenir les milieux, mais dans le même temps on balance des longs ballons sur Duhamel... Combien de fois, Duhamel a dévié la balle mais c'est étonné de pas voir N'Diaye prendre la profondeur ? Si Bijotat, dit que le rôle de N'Diaye était de décrocher régulièrement, alors Duhamel le savais aussi, pourquoi était-il a chaque fois surpris alors ? J'ai vraiment du mal à comprendre !

Je suppose qu'il est possible que N'Diaye décroche le moment venu et qu'il se replace au côté de Duhamel lorsque les circonstances l'exigent non?

[aliosha]

On parle enfin de tactique, mais bon sang, c'était mauvais tactiquement. On demande à N'Diaye de descendre en 9,5 pour soutenir les milieux, mais dans le même temps on balance des longs ballons sur Duhamel... Combien de fois, Duhamel a dévié la balle mais c'est étonné de pas voir N'Diaye prendre la profondeur ? Si Bijotat, dit que le rôle de N'Diaye était de décrocher régulièrement, alors Duhamel le savais aussi, pourquoi était-il a chaque fois surpris alors ? J'ai vraiment du mal à comprendre !

Non application des consignes.
Cela ne m'étonne pas, ils se prennent tous pour Zidane (sujet ouvert il y a quelque temps)

Certes, à ce moment là rien ne l'empêche de faire un changement, au moins tu envoies un signe fort aux joueurs concernés.