Quel nouveau mot as-tu appris aujourd'hui ?

[InSerinWeTrust]

Estoppel :

sens 1 : objection qui s'oppose, en droit international, à ce qu'un État partie à un procès puisse contredire une position qu’il a prise antérieurement et dans laquelle les autres États ou des organisations internationales avaient placé leur légitime confiance.
À titre d'exemple, un État qui a reconnu une ligne frontière n'a pas le droit de contester cette ligne frontière auprès d'un autre État (oh oh oh s'esclaffe VP)

sens 2 : notion qui sanctionne, en droit civil de common law, les contradictions de comportement d'un plaideur au cours des phases successives du procès (pourrait éventuellement être utilisé par la modération à l'encontre des forumistes ?).

Sens 2 à rapprocher du PGD "On ne peut invoquer sa propre turpitude"

Serais tu pas un professionnel du droit?

[Cactus]

Estoppel :

sens 1 : objection qui s'oppose, en droit international, à ce qu'un État partie à un procès puisse contredire une position qu’il a prise antérieurement et dans laquelle les autres États ou des organisations internationales avaient placé leur légitime confiance.
À titre d'exemple, un État qui a reconnu une ligne frontière n'a pas le droit de contester cette ligne frontière auprès d'un autre État (oh oh oh s'esclaffe VP)

sens 2 : notion qui sanctionne, en droit civil de common law, les contradictions de comportement d'un plaideur au cours des phases successives du procès (pourrait éventuellement être utilisé par la modération à l'encontre des forumistes ?).

Sens 2 à rapprocher du PGD "On ne peut invoquer sa propre turpitude"

Serais tu pas un professionnel du droit?

Vous devenez un peu trop sérieux les gars, et aux Principes Généraux du Droit
je préfère largement lantiponner avec Jacado

lantiponner : Tenir des discours frivoles, inutiles et importuns.

— J'aime le soir venir lantiponner sur ce forum ( Jacado le bistrot du Graoully )

[InSerinWeTrust]

Sens 2 à rapprocher du PGD "On ne peut invoquer sa propre turpitude"

Serais tu pas un professionnel du droit?

Vous devenez un peu trop sérieux les gars, et aux Principes Généraux du Droit
je préfère largement lantiponner avec Jacado

lantiponner : Tenir des discours frivoles, inutiles et importuns.

— J'aime le soir venir lantiponner sur ce forum ( Jacado le bistrot du Graoully )

Un Jacado, des Jacadi???

[InSerinWeTrust]

Esperluette : &

Pipistrelle : petite chauve souris

Ça te plaît mieux Cactus?

[Cactus]

Esperluette : &

Pipistrelle : petite chauve souris

Ça te plaît mieux Cactus?

Oui mais ça c'est connu
le "et" et la chauve-souris

et en outre je vais t'apprendre un truc: l'Esperluette est aussi un bistrot de Nancy ^^

[belobog]

Sens 2 à rapprocher du PGD "On ne peut invoquer sa propre turpitude"

Serais tu pas un professionnel du droit?

Vous devenez un peu trop sérieux les gars, et aux Principes Généraux du Droit
je préfère largement lantiponner avec Jacado

@) InSerinWeTrust. Professionnel je sais pas trop, du droit en effet. Pour le reste on peut effectivement rapprocher ça de la règle Nemo auditur propriam turpitudinem allegans (spéciale dédicace à Loth d'Orcanie)

@) Cactus. Je reconnais bien là le mépris épidermique des littéraires pour les juristes . En plus, je te donnais une règle qui légèrement modulée pouvait te permettre de claquer le beignet à certains forumistes (moi compris, éventuellement)

[Cactus]

Vous devenez un peu trop sérieux les gars, et aux Principes Généraux du Droit
je préfère largement lantiponner avec Jacado

@) Cactus. Je reconnais bien là le mépris épidermique des littéraires pour les juristes . En plus, je te donnais une règle qui légèrement modulée pouvait te permettre de claquer le beignet à certains forumistes (moi compris, éventuellement)

Je n’ai rien du tout, promis, contre les termes de droit, mais si j indique « estoppel » dans le motif d’un ban , je risque d avoir le contrevenant en discutaillerie à n’en plus finir en privé

C’est un peu comme si j accusais quelqu’un d’apagogie…
Soit
«  raisonnement par lequel on démontre la vérité d'une proposition en prouvant l'absurdité de la proposition contraire.« 

[InSerinWeTrust]

Esperluette : &

Pipistrelle : petite chauve souris

Ça te plaît mieux Cactus?

Oui mais ça c'est connu
le "et" et la chauve-souris

et en outre je vais t'apprendre un truc: l'Esperluette est aussi un bistrot de Nancy ^^

Je n'ai point ta culture animalière. Quand à Esperluette, je connaissais le mot mais pas sa signification, pour le &, pour moi cela s'appelait le E commercial

[belobog]

@) Cactus. Je reconnais bien là le mépris épidermique des littéraires pour les juristes . En plus, je te donnais une règle qui légèrement modulée pouvait te permettre de claquer le beignet à certains forumistes (moi compris, éventuellement)

Je n’ai rien du tout, promis, contre les termes de droit, mais si j indique « estoppel » dans le motif d’un ban , je risque d avoir le contrevenant en discutaillerie à n’en plus finir en privé

C’est un peu comme si j accusais quelqu’un d’apagogie…
Soit
«  raisonnement par lequel on démontre la vérité d'une proposition en prouvant l'absurdité de la proposition contraire.« 

Apagogie, en voila un mot que je ne connaissais pas du tout. Je visualisais plus ou moins le concept rhétorique mais pas du tout le terme qui allait avec...
On a décidément un beau forum (en tout cas un chouette bistrot)

[InSerinWeTrust]

Esperluette : &

Pipistrelle : petite chauve souris

Ça te plaît mieux Cactus?

Oui mais ça c'est connu
le "et" et la chauve-souris

et en outre je vais t'apprendre un truc: l'Esperluette est aussi un bistrot de Nancy ^^

Et au Pinocchio à Nancy, on y espère aussi bluette?